• 回答数

    5

  • 浏览数

    235

Zzzz将将将
首页 > 会计资格证 > 会计师事务所笔试题库

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

A田欣团队

已采纳

笔试就是一些基本的会计审计知识(审计为主),加一点点行测知识,此外还有几个主观试题,比如为什么加入中汇,职业规划,自己优缺点什么的,好像有个主观题要英语回答,记不清了。个人觉得那几个主观题很才最重要,因为我是学金融的,当时那会计和审计知识全蒙的,不过我参加过国考,行测做的应该还不错!注意,他们宣讲会结束后直接笔试,别去宣讲会没结束就跑了。。。一面,我在上海这边参加的,直接合伙人面试的,当时就是五人一组,先每人自我介绍,然后问了为什么想选择审计和中汇,自己的优缺点,专业知识就问了知道财报有哪几个嘛,还有一个是什么我忘了二面直接去分所面试,可是本屌没过,具体形式不知。

会计师事务所笔试题库

359 评论(8)

我是睡觉大王

说一位学员上周回青岛参加某国企(某某城投集团)的笔试,希望对小伙伴有用。也对今后自己参加笔试积累经验。1招聘信息获取首先,通过微信公众号或官方网站。如在红岛人才(可以通过微公众号信搜索“红岛人才”)和中公国企招聘的QQ群获得企业的招聘信息。其次,在山东人事考试网,填写的报名信息。2.考试大约1个月左右,通过短信形式接到该公司的笔试通知,提前三天接到通知,地点在一所小学。考场分为16个考场,每个考场30人。3笔试题目考试题目,类似于事业编的公共基础知识,题型构成70道选择题和一道申论。选择题的内容包括时政、常识、法律,其中偏向于科技创新。其中有一道题目是,考察18年国务院政府工作报告的内容。过去五年,创新驱动发展成果丰硕,全社会研发投入率平均增长11%,规模居(世界第二),科技进步贡献率提高为(57.5%)。最后的申论题,给一则小故事,根据故事写一篇议论文,要求不少于1000字。大体内容:日本的销售大师原一平,年轻时,拜访大师,让大师介绍产品,大师说:你的介绍没有魅力。他想了很久,有所悟。请他的同事和客户吃饭,批评自己,指出自身的不足,最后甚至把衣服典当。然后,他根据批评不断完善自己的缺点,最终走向成功,成为日本著名的营销大师。

102 评论(15)

ronghuiguantong

3个部分。一是类似于行测,有他们自己的题库;二是专业课。你报的哪个方向,就靠哪个方向的试题。试题内容网上没有,是致同自己的内部专家出的题。审计、管理咨询、税务等方向。三是英语测试。采用托业试题。英语测试不刷人,但是英语成绩好的会被优先考虑进入国际事业部。

119 评论(9)

Jingelababy今

这是一个朋友的经历,你看一下.四大会计师事务所的招聘是不限学历不限专业不限身份的,报名以网上申请的形式进行。网申过的基本都被邀请去笔试。网上申请在他们各自的官网上进行,基本就是一份英文简历的填写,还有几个开放性问题的回答——都不难,没经验的话,填完一份申请信息大概要2个小时。毕马威KPMG直接在网申将我鄙视掉了,都不给我个去上海笔试的机会。德勤会计师事务所的笔试今年采取了性格测试,给半小时时间,但是大家都做得很快,我大概5分钟就写完了。一周后结果出来,我被无情地刷掉了。同样被刷掉的还有许多学院里出名的牛人,而一些平时不怎么出名的人进入了面试。为此,大家对德勤耿耿于怀,觉得万分不公平——按所谓的性格测试结果刷人,在今年我看到的所有招聘中还是唯一的一例。普华永道的笔试采取机考的形式,在学校机房进行,类似新托福口试。对着电脑回答三个问题:自我介绍、问题1、问题2。自我介绍2分钟,问题1和2要求每题说满3分钟。问题是电脑随机从题库出的,每个人都不同。难度在于周围几十个人对着电脑一起开口说,非常吵杂,心乱了就回答不上来了。然后是一篇作文,貌似也是随机出的。我自带了键盘,用电脑写作文比手写舒服多了,修改也方便。安永的笔试。一个半小时英语测试。题目1,看一封出差的同事写给你的email,回复一份email。题目2,看一张柱状图,内容是北京、上海、广州三地房地产资金来源(海外、当地、外地)的不同比例,写一份report。题目3,写一篇大作文。题目4,段落改错和选词填空(词语都是些金融财务常用固定搭配,不知道就是不知道的那种)。题目5,看一篇小文章,根据文章回答几个问题,问题有字数限制,不可以乱蒙。英语笔试的批改相对麻烦些,因为作文等主观题批改难度大,因此笔试过后至少要10个工作日后才会发面试名单。具体都是前台mm在傍晚打电话通知的。平均来看笔试的通过率大概是5进1吧。第一轮面试人数大约是实际招聘人数的4倍。11月18号,普华永道一面,吃到了饼干是我唯一的安慰应届的朋友们大概都知道,普华永道,四大会计师事务所之一,接下了安达信后成为中国地区规模最大的会计师事务所,规模是其他三家任意一家的两倍。面试方式使用独创的评估中心assessment center模式。进去后分成5人小组,组对组对抗。先轮流做自我介绍,然后从三个袋子里分别抽出人物、地点、事情,准备3分钟即兴编一个3分钟的小故事。我第一个抽到的“食人族”、“火”、“在吉普车里”,我编了一个很烂的故事,太紧张了,英语说的磕磕绊绊,估计谁都没听懂。本组除我之外4人中,3人是学院里以英语好而出名的牛人,过高口、BEC高级、雅思听力8.5的那种。我就知道不妙了,和牛人在一起,小组对抗是不用担心,但是自己基本是没有任何表现机会的。接下来30分钟做一个案例分析并称述还要接受对方的挑刺。毫无疑问,牛人在场,对方也被压制得非常不舒服(对方实力也不差,有语速超快的一个同学,还有拿到保洁offer嫌广州太远工作3年一调动太频繁拒掉的)。大家都忙着听牛人的英语发音而无心听他的发言内容了……然后吃饼干,我唯一的安慰。边吃边觉得心里绝望透顶。最后一对一面试,面试官人不错,直接了当跟我说起今天表现如何,不足在什么地方,我以后会怎么改进等等。轮到我问他问题,我也就问个很简单很大众的问题,心里已经没有心思听下去了。等到一句“有消息我们会通知你的”就可以退场了。和牛人在对手组还有希望,和牛人同组,而且牛人又富有面试经验且并不喜欢带领别人发挥,占用大量时间的,基本没有表现的机会。11月22号,面试苏州本土民企宝时得机械。隔行如隔山,没有学好专业知识是不行的94年创办,现员工约4000多人,主要生产机械零部件。我面试的是财务部实习生。先是提前一天傍晚一个mm打电话给我,电话里详细地问了我一些简历里提到的内容,一一如实回答。问到我电脑会什么,我说你说一个吧,我能接的上话来说明我了解这块。于是问我些excel、photoshop、coraldraw的事情。问我在学校里的一些活动,如实回答就是,补充得具体点,真实点。(我估计是电话里就是确认下简历真实性。)最后约我今天下午去面试。今天下午早到了些(稍微早一点到好,太早也不好,会被认为没有时间概念),和WM发的帖子里教的基本面试过程一样:填张表,写基本情况。然后等一会,面人力资源部。和HR聊得还不错,东拉西扯,说说自己的爱好、职业规划、高中大学成绩、在学校的人际关系和社团活动。着重问了我为什么鄙视学生会、对他们公司的认识和前一次面试的情况——因为聊的时候聊到了。由于我说觉得自己的反应速度不如一些学院里的“妖人”强,HR就问了我一个问题测试我的反应速度:一家五口人黑夜过独木桥,必须有灯人才能过桥,桥上同时只能走两个人,而唯一的手提灯只能点30分钟。一家老幼,过桥时间分别需要1、3、6、8、12分钟。怎样才能让5个人都过河呢?我比较笨,想死了也没算出来,尽管后来我发现我的第一反应离答案已经万分接近了“1和3先走,1回来,让8和12过去……“后面就开始错了,可惜!最后面一下部门经理,可怜我大二学的东西,这时候居然忘得一干二净。部门经理和我还是一个大学出来的,他说他很明白大学里怎么上课的,我这样跨专业找工作的忘记了非本专业的知识的,可以理解,也很常见。于是我和他一起发了发牢骚。就这么结束了,让我回去等着,结果如何,天知道了。按正常情况,后面还需要面副总的。要么因为我申请的是实习,不需面副总,要么因为我表现差了,被刷了。总结就是,除了把自我介绍准备得熟练点,心态放松些,面试时积极主动些(记住你是在争取,不是在祈求,更不是一个公司要你你就去的人,而是一个有学有识的人,HR才会比较喜欢你,希望留你下来)。还有就是,专业知识准备好。我昨晚上准备了公司的背景知识,今天用到了。还准备了excel,因为一来有些时候没用过了怕忘记,二来自己算账也要用。但是没来得及准备专业知识,结果完败。11月25日,苏州安永会计师事务所一面。面试竞争惨烈但过程丰富有趣安永会计师事务所,主营业务为审计、税务和资讯。提前了四天跟我打电话约好了时间,期间我又去面试了苏宁(很糟糕的企业,等下说)。周日下午1点半,一面,地点在园区国际大厦12L。往年一对一面试到底的方式今年变成了assessment center评估中心,全程用时约3.5-4小时:1.两分钟自我介绍;2.二十分种小组内部讨论和准备,二十分种对抗形辩论;3.休息吃饼干;4.小组内部案例分析和准备30分钟,再30分钟每小组10表述5分钟挑刺;5.和经理单独面试。同去的基本都是校友,90%是院友,固然竞争颇为惨烈,至少聊天还是比较自在的。我厚着脸皮把英语说的很慢很慢,就不怎么紧张了(最后单面的时候紧张了些,不过已经无妨了)。我们小组的辩论和案例做得都不错,算起来我也做了半个头,自己说了不少主意,给出了分析框架,也鼓励其他人参与到讨论和辩论中来。单独面试的时候,面试官stella非常搞笑(非常轻松),和她穷聊了会儿,从今天的表现聊到我的兴趣爱好,聊到我最喜欢的作家王小波,聊到香港和云吞面,聊到卡尔维诺《看不见的城市》。不是时间有限制,还可以一路聊到RN硬件区……希望这次能进二面。四大会计师事务所招牌已经结束,今年是不会再有机会了。

96 评论(13)

45度向上傾斜

2017注册会计师考试《审计》基础阶段备考题及答案

基础阶段备考题一:

简答题

1.上市公司甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客户。2010年4月1日,ABC会计师事务所与甲公司续签了2010年度财务报表审计业务约定书。XYZ会计师事务

所和ARC会计师事务所使用同一品牌,共享重要的专业资源。ABC会计师事务所遇到下列与职业道德有关的事项:

(1)ABC会计师事务所委派A注册会计师担任甲公司2010年度财务报表审计项目合伙人。A注册会计师曾担任甲公司2004年度至2008年度财务报表审计项目合伙人,但未担任甲公司2009年度财务报表审计项目合伙人。

(2)2010年9月15日,甲公司收购了乙公司80%的股权,乙公司成为其控股子公司。A注册会计师自2009年1月1日起担任乙公司的独立董事,任期5年。

(3)B注册会计师系ABC会计师事务所的合伙人,与A注册会计师同处一个业务部门。2010年3月1日,8注册会计师购买了甲公司股票5 000股,每股l0元,由于尚未出售该殷票,ABC会计师事务所未委派B注册会计师担任甲公司审计项目组成员。

(4)丙公司系甲公司的母公司,甲公司审计项目组成员C的妻子在丙公司担任财务总监。

(5)甲公司审计项目组成员D曾在甲公司人力资源部负责员工培训工作,于2010年2月10日离开甲公司,加入ABC会计师事务所。

(6)2010年2月25日,XYZ会计师事务所接受甲公司委托,提供内部控制设计服务。

要求:

针对上述(1)至(6)项,逐项指出ABC会计师事务所及其人员是否违反中国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由。

1.【答案】

(1)违反。A注册会计师担任关键审计合伙人5年轮换后,再次担任该客户的关键审计合伙人需要在2年后,否则因自我评价违反职业道德守则

(2)违反。因企业合并导致乙公司成为ABC事务所的审计客户,A注册会计师担任审计客户(乙公司)的独立董事会,因自我评价违反职业道德守则

(3)违反。A注册会计师所在分部的其他合伙人在审计客户中拥有直接经济利益,因经济利益违反职业道德守则

(4)违反。审计项目组成员的主要近亲属(其妻子)是审计客户的高级管理人员,其岗位职责对财务报表产生重大影响,因密切关系违反职业道德守则

(5)不违反。审计项目组成员曾在审计客户(甲公司)负责员工的培训工作,其岗位职责对财务报表不产生重大影响,不存在密切关系违反职业道德守则

(6)违反。ABC事务所和XYZ事务所属于网络事务所,XYZ事务所承担内部控制设计服务属于承担审计客户管理层职责,因自我评价违反职业道德守则

2.ABC会计师事务所接受委托,负责审计上市公司甲公司2010年度财务报表,并委派A注册会计师担任审计项目合伙人。在制定审计计划时,A注册会计师根据其审计甲公司的多年经验,认为甲公司2010年度财务报表不存在重大错报风险,应当直接实施进一步审计程序。在审计过程中,A注册会计师要求项目组成员之间相互复核工作底稿,并委派其所在业务部的8注册会计师负责甲公司项目质量控制复核。

项目组内部在某项重大问题上存在分歧,经主任会计师批准,A注册会计师出具了审计报告。在审计报告出具后,B注册会计师随机选取若干份工作底稿进行了复核,没有发现重大问题。

要求:

针对上述情形,指出存在哪些可能违反审计准则和质量控制准则的情况,并简要说明理由。

【答案】

(1)违反审计准则。A注册会计师必须了解甲公司及其环境,实施风险评估程序后才能评估财务报表风险。

(2)违反质量控制准则。项目组内部复核的原则是:由项目组经验较多的人员复核经验较少的人员执行的工作。

(3)违反质量控制准则。项目质量控制复核人员应当由会计师事务所指派,而不能由审计项目负责人直接任命。

(4)违反质量控制准则。只有意见分歧问题得到解决后项目合伙人才能出具审计报告

(5)违反质量控制准则。项目质量控制复核应当在出具审计报告之前完成。

(6)违反质量控制准则。应当选取与项目组作出重大判断及形成结论有关的工作底稿复核,而不是随意选择复核样本

3.A注册会计师负责审计甲公司2010年度财务报表。在针对销售费用的发生认定实施细节测试时,A注册会计师决定采用传统变量抽样方法实施统计抽样,相关事项

如下:

(1)A注册会计师将抽样单元界定为销售费用总额中的每个货币单元。

(2)A注册会计师将总体分成两层,使每层的均值大致相等。

(3)A注册会计师在确定样本规模时不考虑销售费用账户的可容忍错报。

(4)A注册会计师采用系统选样的方式选取样本项目进行检查。

(5)在对选中的一个样本项目进行检查时,A注册会计师发现所附发票丢失,于是另选一个样本项目代替。

(6)甲公司2010年度销售费用账面金额合计为75 000 000元。A注册会计师狭定采用传统变量抽样中的差额估计抽样方法,确定的总体规模为4 000,样本规模为200,样本账面金额合计为4 000 000元,样本审定金额合计为3 600 000元。

要求:

(1)针对上述(1)至(5)项,逐项指出A注册会计师的做法是否存在不当之处。

如果存在不当之处,简要说明理由。

(2)在不考虑上述(1)至(5)项的情况下,针对上述第(6)项,计算销售费用错报金额的点估计值。

【答案】针对要求(1):

事项(1)存在不当之处。在PPS抽样中,抽样单元是货币单元为抽样单元,在传统变量抽样中应以每一笔交易作为抽样单元。(教材P210第4段)

事项(2)不存在不当之处。

事项(3)存在不当之处。在确定样本规模时,需要考虑可容忍错报、总体变异性、可接受的抽样风险、预计总体错报和总体规模等。(教材P194表10-1)

事项(4)不存在不当之处。

事项(5)存在不当之处。发票丢失应当视为一项错报。

针对要求(2):

样本错报金额=4000000-3600000=400000元

样本中的平均错报额=400000/200=2000元

错报总额的点估计值=4000*2000=8000000元。

4.A注册会计师负责对甲公司2010年12月31日的财务报告内部控制进行审计。A注册会计师了解到,甲公司将客户验货签收作为销售收入确认的时点。部分与销售相关的控制内容摘录如下:

(1)每笔销售业务均需与客户签订销售合同。

(2)赊销业务需由专人进行信用审批。

(3)仓库只有在收到经批准的发货通知单时才能供货。

(4)负责开具发票的人员无权修改开票系统中已设置好的商品价目表。

(5)财务人员根据核对一致的销售合同、客户签收单和销售发票编制记账凭证并确认销售收入。

(6)每月末,由独立人员对应收账款明细账和总账进行调节。

要求:

(1)针对上述(1)至(6)项所列控制,逐项指出是否与销售收入的发生认定直接相关。

(2)从所选出的与销售收入的发生认定直接相关的控制中,选出一项最应当测试的控制,并简要说明理由。

【答案】针对要求(1):

事项(1)与销售收入的发生认定直接相关。

事项(2)与销售收入的发生认定直接相关。

事项(3)与销售收入的发生认定直接相关。

事项(4)与销售收入的发生认定不直接相关。

事项(5)与销售收入的发生认定直接相关。

事项(6)与销售收入的发生认定不直接相关。

针对要求(2):

注册会计师最应当选择事项(5)进行控制测试。因为甲公司是以“客户验货签收”作为销售收入的确认时点的,核对销售合同、客户签收单和销售发票能够降低虚构销售收入的风险。

5.A注册会计师负责审计甲公司2010年度财务报表。在审计过程中,A注册会计师遇到下列事项:

(1)甲公司拥有3家子公司,分别生产不同的饮料产品。甲公司所处行业整体竞争激烈,市场处于饱和状态,同行业公司的主营业务收入年增长率低于5%,但甲公司董事会仍要求管理层将2010年度主营业务收入增长率确定为8%。管理层编制的甲公司2010年度财务报表显示,已按计划实现收入。

(2)甲公司管理层除领取固定工资外,其奖金金额与当年完成主营业务收入的情况挂钩。

(3)在以前年度审计中,A注册会计师没有发现甲公司收入确认方面存在舞弊行为,因此,在2010年度审计中,A注册会计师未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域。

(4)在对日常会计核算过程中作出的会计分录以及编制财务报表过程中作出的其他调整进行测试时,A注册会计师向参与财务报告编制过程的人员询问了与处理会计分录和其他调整相关的不恰当或异常的活动。

要求:

(1)针对事项(1)和(2),分析甲公司是否存在舞弊风险因素,并简要说明理由。

(2)针对事项(3),分析A注册会计师未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域是否适当,并简要说明理由。

(3)针对事项(4),简要说明A注册会计师除实施询问程序夕},还应当实施哪些程序。

【答案】

针对要求(1):事项(1)存在舞弊 “动机或压力”风险因素。原因有:

1)甲公司所在行业整体竞争激烈,市场处于饱和状态;

2)董事会对管理层制定了过高的盈利能力指标。

事项(2)存在舞弊 “动机或压力”风险因素。原因有:

管理层个人报酬中有相当一部分(如奖金)取决于公司能否实现激进的目标(经营成果)。(教材P451表21-1)

针对要求(2):

事项(3)不恰当。注册会计师在识别和评估由于舞弊导致的重大错报风险时,应当基于收入确认存在舞弊风险的假定,评价哪些类型的收入、收入交易或认定导致舞弊风险。如果未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域,则应当在审计工作底稿中记录得出该结论的理由。

针对要求(3):

事项(4)中可选择的其他程序包括:

1)测试日常会计核算过程中作出的会计分录以及编制财务报表过程中作出的其他调整是否适当;

2)复核会计估计是否存在偏向,并评价产生这种偏向的环境是否表明存在由于舞弊导致的重大错报风险;

3)对于超出被审计单位正常经营过程的重大交易,或基于对被审计单位及其环境的了解以及在审计过程中获取的其他信息而显得异常的重大交易,评价其商业理由。

225 评论(15)

相关问答