注册会计师与cfa

CPA的核心是会计+税，辅以审计、财管等内容，目标是全方位的财会人才。CFA也有会计和税，但会计部分只是会计基础+财报分析，内容广度和深度不及CPA。CFA的目标指向首先是财富管理/投资管理和财务规划，其次是金融分析和公司金融。完全彻底的两回事儿。如果你的方向是财务相关，CPA自然是首选。如果是金融相关，CFA自然是首选。而如果你是个公司的CFO，那自然既要懂财务，又要懂金融。另，如果你想搞数量，或者风控，那么这俩证儿跟你都没啥关系。想搞数量的应该去读数理博士，想搞风控的该去FRM。ACCA在国内称为"国际注册会计师"，实际上是英国的注册会计师协会之一（英国有多家注册会计师协会）

不知答主有没有考过CFA.2016年的通过率如下Level I: 43%Level II: 46%Level III: 54%这个都是计算参加考试人数的通过率，报名了没参加的不统计。根据我的亲身经历，一级二级的缺考率最高，达到接近百分之五十。那么一级二级的通过率也就在百分之二十，三级在百分之三十。也就是说从一开始有一百个人考试，那还有二十个人通过了一级，这二十个人到二级大概只有四到五个人通过二级，到了三级这四到五个人就只有一到两个人通过考试了，所以真的是百里挑一，想考的要做好准备了。

CFA和CPA是两种人考的。CFA主要是从事二级市场投资的，比如证券公司的投资分析师是主要的类别。CPA是会计考的。两码事。CPA考出来对工作有直接好处。CFA考出来对工作没有直接好处。这么说吧，如果你不是金融行业的，考CFA是没有太大用处的。因为CFA是需要4年投资行业经验才可以拿到证书的。当然，作为学生来说，考出CFA level I可以说明你对投资行业很有热情，所以进投行的机会多一些。但是靠CFA来转行这个事情基本上不太可能。当然，如果你对金融这一行非常有兴趣，我是指真的有兴趣而不是只觉得收入高，那么考CFA还是很有好处的，对你的专业能力会有一定的帮助和提升，而且还可以认识很多志同道合的人。CPA我就不是非常了解了。但是CPA考出来就是注册会计师，直接有人会招的。至于金融硕士，暂时来说比较管用。因为很多只招硕士生的地方，你说你是CFA levelIII也不顶用呀~~ 不过从能力上来说，CFA levelIII的人强很多了。总体而言，如果你是金融投资行业，考CFA好处诸多。如果你不是金融投资行业，考CFA不是很管用。

CFA和CPA是两种人考的。CFA主要是从事二级市场投资的，比如证券公司的投资分析师是主要的类别。CPA是会计考的。两码事。CPA考出来对工作有直接好处。CFA考出来对工作没有直接好处。这么说吧，如果你不是金融行业的，考CFA是没有太大用处的。因为CFA是需要4年投资行业经验才可以拿到证书的。当然，作为学生来说，考出CFA level I可以说明你对投资行业很有热情，所以进投行的机会多一些。但是靠CFA来转行这个事情基本上不太可能。当然，如果你对金融这一行非常有兴趣，我是指真的有兴趣而不是只觉得收入高，那么考CFA还是很有好处的，对你的专业能力会有一定的帮助和提升，而且还可以认识很多志同道合的人。CPA我就不是非常了解了。但是CPA考出来就是注册会计师，直接有人会招的。至于金融硕士，暂时来说比较管用。因为很多只招硕士生的地方，你说你是CFA levelIII也不顶用呀~~ 不过从能力上来说，CFA levelIII的人强很多了。总体而言，如果你是金融投资行业，考CFA好处诸多。如果你不是金融投资行业，考CFA不是很管用。我就碰到过一个什么物理学博士考了CFA三级但是找不到工作~~