考小拉考小花
两个证书的,不具有可比性。注册会计师,在社会上具有普遍的认可度,也是国内唯一一个拥有审计签字权的执业资质。但是,考试难度是非常高的,如果能考下来很有用的。至于管理会计师,是一般高端会计人才提升职场竞争力的选择,能接触到实际财管工作中更多的财务管理经验。一般考试费用会高一些,两个证的选择,取决于你所处的职场地位。期望我的回答给予你一定的帮助,如果满意的话请采纳!谢谢~

写下文字
注册会计师更为通用,它是通过全国性统一考试认定的。而财会管理师则只是由深圳市会计协会考评认定的,主要侧重引导财会管理紧跟新时代发展趋势和要求,是一种新型的、全面的对财会管理专业技术能力的行业等级评价。
peipei1222
注会财管讲课比较好的老师有吴相全老师、闫华红老师、郑晓博老师等等。
1、吴相全老师:吴相全老师授课诙谐幽默,带领学员轻松搞定繁杂公式,拥有多年注会财务管理学教学经验,讲授难于理解的知识点时善于结合实际生活,让学员容易理解。
2、闫华红老师:闫华红老师讲课非常的细致,比较适合无基础的考试,因为有些基础的东西老师也讲,让同学们对知识点里了解得非常清楚。
3、郑晓博老师:课程逻辑清晰,层级分明,总结到位,讲授生动活泼,幽默风趣,浅显易懂。常用表格梳理零散知识、用图形化解抽象概念、用动画展示复杂过程,帮助学员快速解题,轻松过关。
财管与科目之间的搭配
财管的独立性非常的强,很多预计将考试科目拉长的考生,都会首先选择财管备考,财管与其他的几个科目虽然也有一定的联系,不过联系的比较浅。
注会的学习一般都是不建议只学习一门的,财管与战略有一定的渊源,在12年之前,财管与战略是放在一起考查的,后来为了突出战略风险的重要性,将二者分离开来!二者学习的战略性思维有异曲同工之妙,所以将二者放在一起是非常合适的!
财管这个科目,说是非常难,但是只要认真的学习还是可以通过的!最后高顿CPA预祝大家顺利的通过注会,拿到不错的工资!
命丧与她丶
财务管理和会计,财务管理好一些。财务管理与会计学基础知识都是一样的,只是财务管理更侧重在管理这块,会计学更侧重技术这块,一般在公司里面,管理的职位待遇要高于一般的会计。
还是看个人想法。
这两个专业学习的课程、内容有很多相似的,其实这两个专业都不错的,就业比较良好。
相对来说,会计人才现在比较多了,如果是注册会计师就会比较吃香。
财务管理专业相当于会计学和金融学的综合,更注重企业资金流转的操控(分析企业资金需求筹划资金融通渠道,预测未来流量为投资提供决策依据等等)而不会仅仅的记录。会计学则比较专一。相对而言,财务管理学的要更加宽一些,因为加入了很多金融经济方面的知识,而会计学在会计这方面则学的比较深。
财务管理我觉得比会计学的就业面更宽一些,因为学的广,而且比较切合现今企业财务发展趋势(不再是仅仅记录经济活动,而要更多的为企业长期决策提供必要的资料作为基础,从大的环境来考虑企业的资金状况而不是花一分记一分收一毛记一毛。。),当然现在财务方面的教学都在往这方面倾斜。会计学具体开些什么课程我不是很了解。但我觉得吃亏肯定谈不上。学财务有一点好,证书有效力,财政部一把抓,到哪都能用。
所以主要还是靠你多考些东西。
要说不同,他们更偏向于各种指标的分析、偏宏观一些;会计更偏帐务处理,实务一些。个人更建议学会计学专业。
因为财务管理专业学过的东西,会计专业一样学过;而国际会计、成本会计、管理会计等,对于财务管理专业而言是选修课或者没有开设这门课程。
从就业来看,两个专业就业方向差不多,不是进会计师事务所就是进企业。当然,财务管理专业也有进证券交易所的;会计学专业进“四大”更容易些(全球四大会计师事务所)。
会计的工作重点为做账,即根据企业的发票等票据形成财务报表。财务管理的工作重点则为企业资金管理,包含资金的筹集和资金的使用管理。
会计制作的财务报表是财务管理者重要的数据来源,因此两者必须对对方的工作内容具备一定的了解。优秀的财务管理者必须熟悉会计基础知识,而优秀的会计也需要了解财务管理者的需求。
优质会计资格证问答知识库