• 回答数

    4

  • 浏览数

    134

xieyouliab
首页 > 会计资格证 > 注册会计师行业国外监管

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

Lolita1015

已采纳

国际司关于美国注册会计师制度介绍如下:一、美国注册会计师行业管理机构简介美国注册会计师行业管理实行政府管理与行业自律相结合,政府管理部门主要为各州的会计委员会、美国证券交易委员会,行业自律组织主要是美国注册会计师协会和各州注册会计师协会。(一)州会计委员会由于美国是联邦管理体制,各州之间的立法和行政管理相互独立,各州有具体负责注册会计师管理的行政管理机构,即州会计委员会(State Board of Accountancy,简称SBA)。州会计委员会主席由州长任命。其委员会成员中需要有半数以上持有注册会计师证书,没有持有证书的也应当有提供会计服务方面的专业经验。州会计委员会主要职责包括:有关会计管理法规的实施;管理注册会计师考试;颁发合格证书;为从事注册会计师业务的公司颁发许可证;颁布有关注册会计师行为或其它实施法案的管理规定;负责注册会计师的监管和处罚。同时,州会计委员会可以代表州政府进行起诉或者应诉。为了促进美国注册会计师管理的协调统一,在美国注册会计师协会的推动下,各州会计委员会成立了州会计委员会全国联合会(NASBA)。州会计委员会全国联合会是一个协调组织,其主要职责是致力于推进全国55个州会计委员会提供有效的工作,监督全美国注册会计师统一考试和证书的发放,研究与会计监督相关的问题并提供有效的建议等。(二)美国证券交易监督委员会美国证券交易监督委员会(U.S Securities and Exchange Commission,简称SEC,以下简称美国证监会)根据《1933年证券法案》和《1934年证券交易法案》成立。其委员由美国总统在参议院的建议和批准下任命,任期5年。美国证监会的主要职责是监督证券市场和保护投资者利益。其对注册会计师及会计师事务所的监督管理主要涉及注册会计师及事务所对上市公司的审计案件的调查并做出相应的处罚。2002年萨班斯法案出台后,美国成立了公众公司会计监督委员会(Public Company Accounting Oversight Board,简称PCAOB),公众公司会计监督委员是非盈利法人组织,受美国证监会监督。公众公司会计监督委员的经费来源主要为上市公司缴纳的年费及向其注册的会计师事务所缴纳的注册费和年费。其主要职责是对从事证券市场审计业务的会计师事务所进行年检;对相关案件进行调查和处罚;对从事上市公司审计业务的会计师事务所登记注册;制定审计准则等。(三)美国注册会计师协会美国注册会计师协会(American Institute of Certified Public Accounting,简称AICPA)成立于1887年,是美国注册会计师的自律组织,其会员为美国注册会计师。美国注册会计师协会设有理事会,下设会计及检查服务委员会、会计准则执行委员会、同业互查委员会、审计准则委员会、考试委员会、后续教育委员会、信息技术委员会、咨询服务委员会、个人财务计划委员会、私营公司业务委员会、执业道德委员会、证券业务委员会以及税务业务委员会等。美国注册会计师协会的主要职责包括:为会员提供服务;制订审计准则和规则;督促准则和规则的实施;组织注册会计师考试;组织同业互查;实施行业惩戒等。美国各州也有州注册会计师协会,是本州的注册会计师的自律组织。州注册会计师协会不是美国注册会计师协会的分会,但与美国注册会计师协会开展合作,尤其是组织注册会计师的考试以及相关的监督检查等。二、美国统一会计师法(一)美国注册会计师法的发展历史1896年,美国纽约州的立法部门通过了美国第一部确立注册会计师制度的法律,从而奠定了美国其他各州后来管理注册会计师职业的基础。1916年,美国注册会计师协会的前身,即美国会计师协会颁布了美国第一个规范注册会计师执业的范本法案。1980年4月,美国会计委员会全国联合会颁布了一项注册会计师范本法,反映了数年来制定的立法政策。由于美国会计委员会全国联合会的成员是各州会计委员会,负责实施现行法律,并向州立法机构提出建议,因此美国会计委员会全国联合会制定与注册会计师相关的法律政策比较合适,宜得到各方认可并作为参照。1983年1月,美国注册会计师协会和美国会计委员会全国联合会共同成立了一个委员会研究制定了一项新的注册会计师范本法案,即1984年统一会计师法。该法是一项具有前瞻性的法案,它不但得到了注册会计师行业、也得到了社会公众的支持。后来该法经过多次修改后,更名为“统一会计师法案”。统一会计师法案的立法意图在于实现几个目标,其中最根本的目标是实现会计师制度的统一、通用与规范。同时,具体条款也将尽力体现对公众利益的保护和促进注册会计师专业水平的提高。由于美国各州有独立立法权,其有关会计师法中,对注册会计师的注册标准、互惠、临时执业等的规定并不统一,因此给注册会计师的跨州执业和流动造成了障碍。通过统一会计师法案,尽可能消除各州会计师中的不同规定和障碍,从而使注册会计师能在相同的立法环境下开展工作,同时还将促进跨国执业。(二)统一会计师法立法原则统一会计师的立法坚持了两个最基本原则,一是保护公众利益原则;二是统一原则。1.保护公众利益的原则。统一会计师法要求,管理法规必须考虑对公共健康、安全与财产加以保护,对注册会计师法的法规规定中,只有充分考虑公众利益才能体现公正。在立法中,主要体现在以下几个方面,一是对从事要求较高技能业务的个人和单位提供合理的胜任保证。法案中规定审计业务只能由取得注册会计师执业证书的人员执行。二是关于注册会计师应具备的胜任能力,防止欺骗公众。法案中要求注册会计师人员必须具备使所提供的财务状况报告具有足够的法律保证效力的最低业务水平,即只有注册会计师才能从事注册会计师业务,同时注册会计师必须具备良好职业素质,特别应该具有相当丰富的实际工作经验,并且要通过严格的考试与职业教育。为了保证公众利益不受欺骗行为的损害,对从事审计工作的人员的行为也必须做出必要的限定。同时,要求非执业注册会计师和执业注册会计师都必须接受继续教育。2.统一原则。由于注册会计师服务的对象很多是跨州公司,因此,绝大部分的注册会计师业务,具有跨州性特点,统一注册会计师法必须保证注册会计师能够自由地在各州之间流动,要求各州制定统一的颁发执业执照标准,并且保证注册会计师只受一种行业法规管辖权的规范。统一注册会计师法案应该是全美国注册会计师行为规范的唯一标准,所有各州和管辖区域都应尽可能采用统一会计师法案,以便各州在其会计法规中取得一致。同时,由于国际业务的开展,也必须促使注册会计师职业放眼于全世界。(三)统一会计师法案规定的主要内容统一会计师法案在立法条款中始终贯穿着上述立法原则。其主要内容有:1、明确需要持有许可的会计服务内容。主要包括:对财务报告进行审计并出具意见;在对财务报表进行审核的基础上以标准形式出具报告;对财务报表编制后以标准形式出具报告。任何已注册或没有注册的人员都可以从事上述业务以外的其他会计服务,如税务服务、管理建议服务、编制财务报表等。2、明确从事审计工作的个人和公司必须持有管理部门颁发的许可证。主要包括注册会计师证书的使用与更新,从事审计业务的会计师事务所的许可证书的取得与延期等。同时规定注册会计师在从事审计业务时,也必须受到其他有关会计管理法规的管辖。3、明确禁止没有取得注册会计师资格的人或公司以注册会计师的名义或者其他会导致公众对注册会计师资格产生错误认识的情形。4、明确授权各州的会计委员会具体执行统一会计师法案中有关管理情形,包括注册会计师考试,颁发合格证书,给从事注册会计师业务的公司颁发许可证,颁布管理注册会计师行为或者其它法案的管理规定,以及负责监督和处分等。5、明确规定了申请注册会计师资格、审查申请人的专业水平和实际经验,以及对注册会计师进行职业培训及资格证书的延期等事项和程序。6、明确了其他一些具体事项,如事务所的组织形式、收费标准、佣金、保密事项等。三、美国注册会计师的管理美国会计师分为三种,一种是政府部门会计,如联邦政府部门会计、州和地方政府部门会计、大学研究机构会计研究人员;第二种是私营部门会计,如一般公司部门的会计和从事会计公司的会计人员;第三种是公共会计师,即注册会计师。对于前两种会计人员,只需要具备相应的会计知识学习,由会计使用单位任用,不需要政府颁发的特别执照,但对于注册会计师,由于其职业与公众利益相关,因此需要进行考试,颁发执业执照,并对于执业行为进行监督管理。(一)注册会计师考试1、报考注册会计师考试的条件。报考注册会计师考试应当具备所在州法律所规定的条件,一般为有150学时的学院教育,这些课程必须与商法、财务会计、成本会计、审计、联邦税法以及其他与会计相关;获得本科以上学历。有些州对会计课程会有额外的规定,如华盛顿州需要有24个特定会计学课程的学分;纽约州需要学过特定的大学会计课程;弗吉尼亚州要求有不少于24个学分的大学特定会计学课程,不少于24个学分的大学商业课程,但会计理论或者初级会计不能计入上述48个学分中;马里兰州规定有不少于27个学分的大学会计课程,不少于21个学分的大学商业课程,不少于3个学分的伦理道德课程等。2、注册会计师考试。美国注册会计师考试一年进行四次,考生可以按照自己的计划安排考试。考生资格由各州会计委员会具体审定。自2004年以来,美国注册会计师考试采用计算机考试。美国注册会计师考试共分为四科。一是审计和鉴证,考试时间为4个小时。主要考核与审计工作相关的准则的运用。二是商业环境及理论,考试时间为3个小时。主要考核公司治理结构以及与公司运营管理中相关的财务、信息、战略管理等。三是财务会计和报告,考试时间为4小时。主要考核财务会计和报告的相关准则的运用。四是法律法规,考试时间为3小时。主要考核商法、税法、资产并购以及与专业相关的道德准则和法律责任。(二)注册会计师执业资格证书申请美国注册会计师执业资格证书,即注册会计师执照(CPA License Permit)由各州会计委员会颁发。申请人在通过了全部四科考试后,还不能申请执业资格证书,而是在满足证书所在州的相关要求才能申请取得,一般要求至少有1-2年在会计师事务所或类似机构的工作经验,并需要由有执业资格的注册会计师认证签字。有些州还要求参加伦理道德考试并合格。申请人只有满足这些条件后,才能向州会计委员会申请获得执业资格,成为美国注册会计师。(三)注册会计师执业资格证书更新和注册会计师后续教育取得美国注册会计师执业资格证书后还必须按照所在州会计委员会的要求对执业资格证书定期更新,更新周期一般为2-3年。由所在州会计委员会对注册会计师的有关情况进行审查,如果在执业活动中没有出现违法违规情况,在满足后续教育的要求后予以更新。注册会计师必须按照所在州的规定参加后续教育。一般要求在三年内完成120个学时的后续教育课程,且每年不得少于20个学时。有些州会将后续教育期限缩短为两年,即两年内完成80个学时的后续教育课程。后续教育课程主要包括与会计、商业、伦理和法律相关的课程,可以参加网络授课或者培训班等。(四)注册会计师的监督管理美国各州会计委员会根据法律授权对注册会计师实施监管。1.通过许可证的颁发与更新进行监督。在颁发许可证时,州会计委员会对通过考试的申请人的相关资质进行审查,主要审查申请人的学历教育及工作经历。在对许可证更新申请进行审查时,主要审查注册会计师从业的基本情况以及参加后续教育情况。2.通过调查有关情况进行监督管理。州会计委员会接到有关注册会计师或会计师事务所违法行为的举报后,启动相关调查程序,州会计委员会可以自行调查,也可委托相关的人员或组织进行调查,根据调查结果对相关责任人员及会计师事务所进行处罚,并根据情况代表州政府起诉当事人或事务所。3.对于违法行为,除了诉诸相关法律,由法官作最后的裁决外,州会计委员会也有相应的处罚权力,如对于取得证书或者执业许可证过程中有欺诈行为,受到其他州或联邦机构的处理处罚或其他违法行为,州会计委员会有权处以一定数额的罚款,禁止执业,撤销证书、许可资格或者中止登记等。州会计委员会的处理处罚措施应当及时通知当事人,并举行听证会。除了州会计委员会外,美国注册会计师协会和州注册会计师协会也通过行业自律形式,主要是开展同业互查等形式对注册会计师及会计师事务所进行监督检查。

注册会计师行业国外监管

100 评论(11)

berber1215

同学你好,很高兴为您解答!比如,美国对上市公司的监管是非常严格的,美国证监会、注册会计师协会等不仅对注册会计师的执业准则作出了详细的规定,还对违反准则的注册会计师有严格的处罚规定。希望我的回答能帮助您解决问题,如您满意,请采纳为最佳答案哟

244 评论(15)

尝试新鲜

主要是防止财务舞弊方面的内容。比较多发给你,你参考一下SOX法案规定:●禁止向本公司董事或高管人员提供私人贷款;●公司高管、董事或者受益权人10%的股权变动必须在两个营业日内披露;●在养老金计划管制期内,公司的董事和高层管理人员不能直接或间接交易持有的该公司股票或从中获益的其他行为;●对于有违反证券法规情节的有关人士,美国证监会可以禁止他们担任公司的管理人员或者董事等。再建立上市公司高管人员责任追究机制1.明确CEO/CFO的会计责任SOX法案要求在上市公司公开披露的信息中,须附有首席执行官(CEO)和首席财务主管(CFO)的承诺函,保证所提交的定期信息披露报告的真实性。此前,美国的上市公司定期信息披露并不需要CEO/CFO签字,因此一旦其上市公司的财务丑闻被揭发,其CEO/CFO往往以自己不知情来开脱个人的法律责任;由于专业性强,程序复杂,一般也很难找到直接证据来证明CEO/CFO明知或故意披露虚假财务信息。结果,美国无罪推定的司法原则使监管部门经常无计可施。SOX法案规定:●上市公司所有定期报告(包括公司依照1934年证券交易法规定编制的会计报表)应附有公司首席执行官与首席财务官签署的承诺函;●承诺函中的内容包括:确保本公司定期报告所含会计报表及信息披露的适当性,并且保证此会计报表及信息披露在所有重大方面都公正地反映了公司的经营成果及财务状况。这样一来,监管者即使找不到或者不再需要寻找财务欺诈的直接证据,也可以要求其CEO/CFO本人承担法律责任。2.要求公司CEO/CFO本人承担不当行为的法律责任此前,在那些造成重大危害的上市公司财务欺诈事件中,公司CEO/CFO本人仅面临个人职业声誉下降(Reputation Risk)的威胁;即使监管者对其采取种种处罚措施,这些惩罚可能也会以各种方式转嫁给上市公司负担,却难以对CEO/CFO本人形成有效威慑。SOX法案此次直接明确了公司CEO/CFO本人面临的法律责任,为监管机构查处财务欺诈提供了强有力的法律武器,弥补了监管体系上的漏洞,使公司的激励机制与责任追究机制达成某种平衡。SOX法案规定:●在公司定期报告中若发现因实质性违反监管法规而被要求重编会计报表时,公司的CEO/CFO应当返还给公司12个月内从公司收到的所有奖金、红利,其他形式的激励性报酬以及买卖本公司股票所得收益;●如果公司CEO/CFO事先知道违规事项,但仍提交承诺函,最多可以判处10年监禁,以及100万美元的罚款;●对于故意做出虚假承诺的,最多可以被监禁20年并判处500万美元的罚款。强化内外制衡安然事件的引爆,并非始于监管机构的稽查行动,而是市场投资机构(主要是对冲基金等)对安然公司的信息披露产生怀疑,即向公司管理层提出一连串的问题要求予以澄清,并大量抛空安然股票所致。因此可以说,提高信息披露义务、加强信息披露,是各国对上市公司进行监管的基本手段。但是一般而言,如何使投资者获得全面、准确、有用的信息以便作出正确的投资决策,并形成对上市公司的监管,还是一个难题。尽管在上市公司信息披露的有关制度方面,美国走在世界前沿,但是SOX法案依然提出了更高的要求,似乎有点矫枉必须过正的味道。SOX法案规定:●进一步缩短财务报告披露的滞后期,提高及时性。其中,未来3年内,年度报告由90天缩短为60天;季度报告由45天缩短为35天。年报及季报都需要注册会计师的审计。●强化上市公司内控及报告制度,要求公司年度报告中提供“内部控制报告”,说明公司内部控制制度及其实施的有效性,“内部控制报告”要出具注册会计师的意见;●提高对公司信息披露可用性的要求,包括定期报告中披露所有的资产负债表外交易、财务状况的预测性信息、高层财务人员的道德守则、所有由注册会计师出具的实质性的纠正调整、临时报告中公司财务状况或财务经营状况的实质性变化等。加强内部独立监督能力与我国上市公司不同,美国上市公司内部设有审计委员会,但不设立监事会。审计委员会的职责是监督该公司的会计及财务报告程序,以及审计该公司的财务报告。2002年上市公司系列财务丑闻表明,公司的审计委员会没有发挥应有的作用,甚至形同虚设。SOX法案规定:●为保证独立性,审计委员会必须完全由“独立董事”组成,独立董事不得是公司或者其子公司的关联人士,其中至少一人应是财务专家;独立董事不得从公司中接受任何咨询、顾问费或者其他酬金;●公司聘用会计师事务所及报酬方式要由审计委员会批准,并接受审计委员会的监督;会计师事务所在审计过程中遇到的重大事项必须及时报告审计委员会;●为保证审计委员会能够及时发现公司的会计和审计问题,还需要建立一套处理举报或投诉的工作程序以及相应的监测系统、反应机制。SOX法案所提出的措施,是否能确保对会计、审计及公司高官人员的监督,还需要实践检验。但是会计审计本身的专业性较强,即使由审计委员会进行监督,还是能够给注册会计师留有一定的操作空间。杜绝注册会计师利益瓜葛美国上市公司的连锁会计丑闻,已使有关会计师事务所深陷其中。然而,负有审计责任的会计师事务所不但没有履行职责,五大会计师事务所之一的安达信甚至为虎作伥,帮助安然销毁证据。实际上,美国证监会在很早以前就注意到并着手开始纠正会计师事务所与被审计公司之间存在的利益瓜葛问题。例如:若一个事务所长期服务于同一客户,就有可能和客户发生复杂的利害关系,它们会在进行审计业务的同时,再提供企业咨询等非审计业务。而非审计业务的收益,很可能会超过审计业务等。前任美国证监会主席阿瑟·莱维特曾经力主:所有会计师事务所的审计业务与咨询业务必须分拆。但此建议曾遭到五大会计师事务所的抵制。对此,SOX法案授予美国证监会一柄尚方宝剑,严格限制会计师事务所那些可能产生利益冲突的做法。SOX法案规定:●禁止会计师事务所在进行审计业务的同时提供非审计业务。其中,明确列举了8类不适当业务被禁止,并授权美国证监会的会计监督委员会可以根据情况对其他类业务作出禁止规定。●强制实行注册会计师定期轮换制。规定会计师事务所的主审会计师,或者复核审计项目的会计师,为同一公司连续提供审计服务不得超过5年。●限制注册会计师去被审公司任职。公司的现任CEO/CFO等高管人员,若在一年内曾经受雇于会计师事务所并参与该公司有关的审计工作,则该事务所不得再担任该公司的审计工作。●实行会计师事务所注册备案制度。从事上市公司审计业务的会计师事务所,必须在会计监督委员会进行注册,并且要定期更新注册信息。●针对安达信销毁审计档案的问题,SOX法案还规定:注册会计师有保管审计工作底稿的责任。要求会计师事务所审计上市公司的工作底稿至少保存7年。由于此项措施的强制性,到目前为止,五大会计师事务所已经基本完成审计和咨询业务的分拆。例如毕马威的咨询业务分拆为毕博咨询;普华永道的咨询业务分拆后被IBM收购;因为分拆较早,从安达信分拆出来的埃森哲咨询得以从安然事件中幸免。会计师行业由自律改为监管以往,美国注册会计师行业的监管与服务职能都集中在美国注册会计师协会(AICPA)。然而,证券市场的系列会计丑闻,已使注册会计师行业自律的有效性遭到空前质疑。实际上,美国注册会计师协会是依靠会员会费的资助在维持运作,所以少数大型会计师事务所对协会的影响很大,使协会不可避免地会自发维护注册会计师的利益。因此,仅依靠协会自律,很难杜绝丑闻再度发生。SOX法案规定:●要求美国证券交易委员会(SEC)成立上市公司会计监督委员会(PCAOB),而原来由AICPA行使的对注册会计师行业的监管职能,则交给更具公共职能的PCAOB。●PCAOB由五人组成,直接归美国证监会管辖,但不属于其内部雇员。为消除注册会计师事务所对其的影响,该委员会的运行经费不再由会计师事务所承担,而是改为由上市公司分担;●美国证监会授权该委员会制定审计准则、会计师事务所注册权、日常监督权、调查和处罚权;检查和处理上市公司与会计师之间的会计处理分歧。尽管此前在《1934年证券交易法》中已明确:制定上市公司会计准则的权限属于美国证监会。但是,由于政府机构的效率、经费、专业人才等方面的不足,更由于对行业自律的有效性存在幻想,美国证监会一度将会计准则的制定权代理给了民间自律机构。SOX法案要求美国证监会对这个问题进行纠正,并向国会报告有关情况。确保证券分析师的客观性和独立性美国证券市场系列会计丑闻中,除了注册会计师外,证券公司在其中也扮演了不光彩的角色。尤其证券公司内部投资银行部门和证券分析师相互勾结,发布虚假分析报告,操纵市场价格,误导投资者。此类情况被揭发后,证券公司面临大量的法律诉讼和监管部门的处罚。SOX法案规定:●要求美国证监会SEC制定相关的规定和细则,以避免证券分析师在其研究报告或公开场合向投资者推荐股票时“见利忘义”,以提高研究报告的客观性,向投资者提供更为有用和可靠的信息。规定的内容包括:禁止公开发布由经纪人和交易商雇佣的从事投资银行业务的人员所提供的研究报告,以及非直接从事投资研究的人员提供的研究报告;由经纪人和交易商雇佣的非从事投资银行业务的官员负责对证券分析师的监管和评价;要求经纪人和交易商,以及他们雇佣从事投资银行业务的人员,不得因证券分析师对发行人证券提出了不利的或相反的研究结论,并因该结论影响到经纪人、交易商同发行人的关系而对证券分析师进行报复和威胁;●规定一定期限内担任或即将担任公开发行股票承销商或坐市商(dealers)的经纪人和交易商不得公开发布关于该股票或发行人的研究报告;●在执业的经纪人和交易商内部建立制度架构体系,将证券分析师划分为复核、强制(pressure)、监察等不同的工作部门,以避免参与投资银行业务的人员存有潜在的偏见;●要求证券分析师、经纪人和交易商在研究报告公布的同时,披露已知的和应当知晓的利益冲突事项。SOX法案还注意到纠正各种干扰证券分析人员独立性的问题,例如来自公司内部投资银行部门的威胁利诱等。加强刑事处罚由于上市公司会计丑闻给投资者造成极大损失,人们迫切要求将犯罪分子绳之以法。因此,除了对CEO/CFO的处罚规定外,SOX法案中还制定了严厉处罚证券犯罪的法规。SOX法案规定:●任何人通过信息欺诈或价格操纵在证券市场获取利益,最多可监禁25年或处以罚款;对违法的注册会计师可被判处10年以下监禁或罚款;●延长了对证券欺诈的追诉期,起诉时间可以延长至非法行为发现的两年内,或者非法行为实施后的五年内;●新的规定将保护公司检举揭发的员工,对举报者进行打击报复的,最高可判处10年监禁,还规定了对举报者的具体的补偿措施,比如恢复职务、补发报酬及其他损失等。SOX法案是匆忙出台的产物,这与美国特定的政治背景有关。从目前情况看,SOX法案提出的措施,对于稳定美国股市起到了一定作用。但要使投资者全面恢复信心,解决证券市场深层次的问题,还需要一定的时间,也并非制定几条法律法规那么简单。SOX法案即《萨班斯-奥克斯莱法案》又称《2002年公众公司会计改革和投资者保护法》。美国国会为纠正2001年安然事件后爆发的连串上市公司会计丑闻,恢复投资者对股票市场的信心,推出此亡羊补牢之举。该法案于2002年7月由美国总统布什签署发布。SOX法案主要针对公司财务丑闻中揭露出来的问题,修补完善了《1933年证券法》和《1934年证券交易法》的有关章节。

349 评论(8)

肖肖肖肖肖雪*

主要是分析你企业是属于什么行业?是否国家鼓励或者其他非鼓励性质?在市场上存在哪些优势或劣势?我是按照我的理解去回答,

286 评论(9)

相关问答