法务会计的方法

法务会计的定义：法务会计是特定主体综合运用会计学与法学知识以及审计方法与调查技术，旨在通过调查获取有关财务证据资料，并以法庭能接受的形式在法庭上展示或陈述，以解决有关法律问题的一门融会计学、审计学、法学、证据学、侦察学和犯罪学等学科的有关内容为一体的边缘科学。法务审计的定义：法务部和内审的工作有很多事重复的，都是为了公司合同的审核、审核修改合同更利于公司的利益， 帮助公司解决合同经济纠纷。

社会经济在发展的同时，也出现了越来越多的经济上的纠纷和经济犯罪以及解决这些问题的人员能力的不足，这三个方面从而产生了法务会计。（1）市场经济的出现：众所周知，所说的市场经济其实是一种法律经济，是我们自己和经济主体的行为，在法律的确保下遵守社会和经济关系的基础必须遵守法律。我们必须严格执行。如果单单依靠人们的信誉和经济实体的信誉以及良心和道德规范来处理问题还远远不够。我们必须有强有力的法律法规来确保这一点。在当下的经济条件下，社会组织，经济组织和个人之间的经济联系比以往任何时候都更加广泛和频繁，因此经济纠纷和经济犯罪是不可避免的。（2）伴随着经济纠纷和经济犯罪以及贪污受贿现象的大量出现的情况下：越来越多以前不为人知的经济犯罪和经济纠纷纷纷出现了，而且随着时代的发展，各种经济犯罪的手段也是层出不穷了，并且在产生纠纷的情况也是花样百出，也越来越复杂了，所以也可以看到随着经济发展，相关单位受理的经济案件也越来越多了，并且涉及的领域也越来越广了，情况越来越复杂，对案件审理人员的要求也越来越高了，所以国家法院为了更好的处理这些案件，维护国家的法律尊严，就必须要可观公正的去度量和审理这些经济案件，严厉的打击经济犯罪分子的气焰，有时候就会需要会计专家来协助调查，这些专家的协助不仅能够快速的调查案件的情况并且能合理的度量经济损失。（3）解决问题人员能力不足而产生的：在经济纠纷整个案件的处理过程中，有一些让法官、律师等专业人员都感觉到头痛的问题，比如最常见的就是如何客观公正的去度量经济纠纷或者犯罪所造成的经济损失和责任判定，因为在法庭上双方是对立面，为了各自不同的利益和目标，都提供的是对自己比较有利的证据，所以相对来说都会比较片面，而很多法官和律师都是更多的了解是法律相关的知识和条例，对会计相关的专业就会相对薄弱，这不仅对案件的审查工作增加的负担，也让很多利益受损的一方不能很好的维护自己的权益，让犯罪分子没有受到相应的处罚或者审判，所以为了维护自己的合法权益，以及为了让法官能够公平公正的审判维护法律的威严，所以很多当事人都会请专业的会计专家来协助经济案件中对财务的调查工作。（1）治理会计做假账的同时防范个人或者财产被恶意侵占。近几年来经济犯罪越来越多，而通过整体的数据可以看到，经济案件中侵占财产最常见的方式就是会计做假账的手段实现的，自从有了会计这个职位，不管是哪个国家都会有企业或者个人通过会计来做假账，在现在社会经济废碎发展的时代，会计做假账难管理监督的问题让世界各个国家都头痛不已，在我国也是面临着一样的问题，我国的各种大小企业因为会计做假账，导致我国本该是国有资产的一些财政经济流入个人的腰包，从而严重制约的我国经济的快速发展，也使我国社会主义经济的发展没有本该有的速度，人民的生活贫富差距拉大影响了社会的稳定和谐，主要表现在下面几个方面吧，第一，企业会计做假账导致税收流失，第二，事业单位的会计做假账导致国有财产流失严重，第三行政单位做假账，导致财政支出扩大，这几种都造成了我国国有资产的财政损失。在会计做假账这个问题上，因为也是犯罪，所以会涉及到很多专业的内容，必须要结合会计学，审计学，法学以及经济学这些学科的专业内容，在以前因为很多法学界的人很少涉及会计假账这一案件，没有一个很系统的参考或者标准，只能依靠法律专业就会造成很难合理的解决这一问题，所以法务会计的重要性也体现了出来，法务会计需要学习的专业也随之加强了，必须要学会多种专业才能解决掉涵盖多种专业的复杂问题，所以就目前的情况来说，法务会计罪重要的职责就是替国家治理会计做假账的问题，防止国有资产以及个人资产的流失问题。（2）精确的计量损失并且达到公平公正的效果，一般经济纠纷会有侵权方与受损失的 一方，大部分的原因是因为违背了合同的额约定造成的，而违反合同以后会有很多相关的赔偿出现，比较常见的就是财产和产品损失赔偿，更有甚者还造成了精神损害赔偿或者人身伤害的赔偿等，这些赔偿都需要有专业的人进行评估，确保受害方能拿到应该拿到的赔偿。（3）控制风险，实现保值增值我们在做很多的决策的时候其实都有一定的风险的，而这些风险都有一个共性就是不确定性，但是我们在做任何一个决策的目的就是为了降低我们的损失，实现我们所做的决策的价值最大化，所以这个时候法务会计就尤为重要，如何降低我们每一个决策的风险，让我们的财产保值或者增值就是法务会计的作用，因此很多时候法务会计需要对决策的风险进行量化，作出一个评估，还包括给出一个应变的策略。法务会计的原则可以从以下4个方面来讲：（1）真实性和实质性的原则，因为法务会计是为后面所产生法律问题的重要凭证，所以法务会计所掌握的资料首先必须是真实存在并且已经发生的，所以法务会计必须要对会计做出一个监督的作用，而且为了避免后期在拿出法律依据的时候没有真实存在的证据，所以在平常的时候法务会计不需要像传统一样必须有相应的文件或者协议做支撑这唯一的证据，而是要结合法律相关的规定一实际发生的事件为准。（2）合理性与合法性必须都要具备的原则，因为法务会计比传统会计要对法律相关的专业更加熟知，所以在以往所产生的会计数据或者事实，如果与法律法规相违背，就必须要按照法律的规定进行调整和修正，后期可以作为报告处理的依据，所以法务会计一定要跟传统会计在法律相关的问题上一定要特别注意。（3）公平，公正原则还有一个独立的原则，法务会计一定是依据调查的结果公正地向有关部门单位提供自己专家的意见，因此法务会计不仅要起到维护社会经济秩序的作用，还要维护法律的尊严。（4）用协调，沟通两种方法为主要的解决事情的原则，实在沟通不了再采用诉讼的手段，所以一定要时刻提醒应该先沟通，不要将诉讼作为唯一的解决事情的办法。（1）法务会计就是全方面的吸取了会计学和法律学这两大专业性学科的基本理论知识。因为法务会计最大的核心就是利用会计所拥有的信息作为证据来解决我们面对经济案件中的各种问题，因为经济案件中会涉及很多与会计相关的基础，而这些比如资产的计价等问题的时候必须遵守会计操作的基本原理，在这些原理的基础上涉及到核算的财产必须要按照会计核算的方法和程序，因为这一切的信息都会做为证据运用到我们所发生的经济案件里来，所以每一个数据都要真是并且具有证据的作用，所以也要求法务会计要对法律有一定的了解，特别是如何让会计所包含的内容成为有效证据就显得特别的重要了。（2）法务会计是从规范和保护这两个方面出发来对所以有的会计进行一个区分界定的，法务会计要求相对来说会较高，必须以注册会计师的水平加上对经济相关法律的理解，不仅在公司体系里面能够很合理的给决策者提供帮助，还能规范公司的法律意识，为所有的会计从业人员规避因职业的特殊性而承担的法律风险，所以法务会计一定要跟传统的会计区分开来，不能仅仅作为为实体经济个体进行报告，核算以及计算的服务，而是融入其带有法律责任的身份去工作，同时我们也要区分司法审计的区别，因为法务会计更多的是在案件发生时将与会计相关的事情进行解释并且说明。（3）法务会计其实更多的关注点应该在经济纠纷会产生的法律问题上，经常会在民事案件中出现，所以法务会计的发展与经济的发展以及活动是脱离不开的，法务会计会经常根据企业经营过程中产生的问题，在财务问题上用专业的知识去判定责任人，并且提供相应的证据通过法律来追究相关人员的责任，因为这个原因，所以法务会计子啊工作的时候必须要遵守独立，公平公正的原则，去调查取证，并且通过其专业的知识做出职业的判断，发表专业的意见，所以法务会计在很多时候必须要具有注册会计师水平的人才能胜任，因为只有这样才能更好对所发生的财务纠纷做出专业性的判断。法务会计的服务对象可以从两个角度来区分，在会计问题上可以从动态和静态，我们开始来从动态的 角度，它是信息的财务流动，是一个获得可靠信息的人，贯穿于经济活动和不断变化的全过程，信息的动态流动不仅是对整个经济活动过程的真实记录，也是对经济活动中的欺诈和欺诈行为的犯罪记录，从静态的角度来看，按照数据集编制的法律报告的目的和财务数字包括：会计数据，作为会计记录、财务报表和其他相关信息所包含的统计和历史财务数据集的持有者，任何信息的流动一定有相关的痕迹可以查询，而财务数据的统计一定会反映了当时经济和财务的信息。司法机关的任务是调查和分析这这个信息，提取大量的这个证据，通过整个事件的发展以及留下的痕迹，尽快确定是否欺诈，不仅可以减少损失，还能提供大量的证据将犯罪分子送上法庭，接受法律的审判，还要尽可能的挽回能够挽回的损失。（1）现在我国各大企业以及事业单位都有了法务会计这一职位，而这些法务会计的作用就是通过其专业的法律以及会计知识将企业或者事业单位的财务、会计所做的事要符合我国现有的法律，以免后期因为违背了法律而给企业造成不可挽回的损失，还有就是能在符合我国法律的情况下，运用自己对会计数据、经济知识以及法律法规方面给决策者提供建议或者决策方向，帮助决策者更好的决策每一件跟公司发展相关的事，还能在公司受到恶意伤害的时候通过法律来维护公司的正当利益。（2）社会中介机构。所谓的社会中介机构就是像律师事务所一样的第三方机构，因为无论是会计事务所还是律师事务所，现在都是法务会计应用的比较多的地方，随着社会的发展，越来越多的经济纠纷都需要一个很专业的团体来解决这些问题。而一旦涉及到会计纠纷，就必须要有法务会计二者都能专业的团队，目前我国最著名的就是普华永道、毕马威、安永、德勤这四大会计事务所，随着遇到会计方面的法律问题越来越多，法务会计应该也越来也被重视起来，同样的在法务会计应该也需要和法律紧密结合起来，打破传统会计事务所解决单一问题，所以传统的会计事务所也需要多收纳一些法律专业的优秀人才或者与优秀的律师事务所合作，进行强强联合，这样才能应对各种与之相关的经济案件。（3）检察院、公安机关、法院和其他司法机关以及国家管制部门的司法审计员也是法律账户的重要组成部分其他经济案件包括所有会计信息和单位会计，这要求会计人员不仅要具备法律知识，熟悉国家和公司法律，以及会计、审计法律事务的会计人员。作为专家证人或鉴定人，司法鉴定人经常从事侦查取证、司法准备、审判和上诉等领域的工作，并提供一系列支持诉讼的服务。文件的初步分析、重要文件的收集、相关会计资料和文件的识别、参加诉讼前会议、参与争议解决策略、询问证人、会计事项咨询，关于律师的程序文件、参与短期判决、对另一方同行审查的评论、编写详细报告和提交法院、专家陈述和其他服务。由于支持与法证会计有关的争议的活动的性质，现可总结于以下六个层次：（1）第一步评估诉讼的风险，并制定一份完整的当事人纠纷解决方案。鉴于进行诉讼时，当事人若败诉必然会耗费大量的金钱和时间，损失不可估量。但作为法律会计师可以评估顾客的诉讼风险，如诉讼成本、赔偿金等，综合来看在下决定。当进行诉讼时，法律会计师可以协助当事人以及当事人律师分析案件优势以及劣势，充分考虑证据和会计数据等，最终制定出对当事人十分有利的诉讼策略，必将取得胜诉。 （2）第二步审查、识别并收集财务会计记录。每个法律会计都十分熟练对于法律纠纷以及当事人证据的归档程序，具有专业的知识，可以快速准确的收集和识别出和财务会计实事以及证据提供具有权威性的专家级建议，为案件的胜诉提供了更多的可能性，为案件纠纷等法律问题奠定了良好的基础。 （3）第三步咨询和谈判，公安法院工作人员、当事人、律师在处理案件、纠纷等法律问题时，经常会遇到财务、会计等方面的问题，法律会计师有时被用作专业的顾问老师，可以随时提供优质的服务和咨询意见，如若争议由当事人自己解决，那么法律会计师会转换身份，作为他们的的法律会计师参与谈判的全程。而律师变成协助，澄清当事人的相关会计实事与证据。（4）第四步是确认遵守会计和审计准则。在欺诈和其他非法会计犯罪的情况下，出现虚假的财务信息会不会与会计人员疏忽有关，会计人员和审计人员需遵守权威的会计准则和审计准则是作出决定的第一个先决条件。因此，在这种情况下，会计人员的首要责任是核查是否符合会计和审计准则，并向法律工作人员提供可靠的专家证据，能够使他们快速的结案。（5）第五步是损失计量。简单来说与财产权益相关联案件或是当事人存在的纠纷来从中确定损失的额度以及范围。 法院对法务会计诉讼的支持，是指在经济纠纷进入法律程序的情况下，调查所得的资料和数据在法律程序中以报告的形式编制。检察官、法官和律师通过双方法务会计人员的质证和上诉，，并为律师解决经济和财务方面的专业问题，据国外学者R.L.will和M.J.Wenger称，在司法程序中不是律师的人如审计师，会计师对法庭诉讼为律师提供的专业的协助，并指出，服务是由专业会计师、审计师和其他专业会计师的人提供的，服务的主体是律师，而且只在法庭上使用。对于法律纠纷的现有支持，无论是从主题还是范围来看，都过于狭窄。另一位学者Alan zsmann定义了法律纠纷支持的商业内容，并认为对法律纠纷的支持是对涉及经济事项的正在进行的案件的支持。在中国，一些研究者定义了自己的概念来支持法律纠纷。谭力教授认为，“法律会计的主要问题是通过帮助律师、法官、检察官等查明相关财务状况，提交专家意见，来支持法律诉讼”我们可以看出，通过比较国内外学者对法务会计法律援助的定义，有必要更好地了解我国的法律状况。鉴于所支持的法律纠纷的专业性，中外研究者都将其定义为具有专业知识的人，特别是具有会计专业知识的人。对于那些获得法律诉讼支持服务的人，一些外国研究人员认为他们是律师，我个人认为，这太限制了主题的范围。成为接受服务的人，无论他们是当事人、律师还是法人。在这里还要指出的是，作为本人认为诉讼支持实际上不仅存在于诉讼程序中，其中有不属于诉讼程序的相关同样可以被包揽其中，换句话说就是此处的“诉讼”应该扩大范围和解释这样的话这一活动就没有局限性了，大家都知道，在解决经济纠纷案件的过程，作为公力救济诉讼这种方式，当事人一定要考虑到时间、成本等诸多因素再来选择是否需要仲裁或是调解等相关的社会救济方式。第一个是经典的运用诉讼程序来处理纠纷案件，第二则不选择诉讼程序此种方式解决纠纷。不管是处于诉讼程序还是不在诉讼程序，对于包括会计相关的专业问题案件，由于当事人本身不太懂会计或是审计方面的相关专业知识，故而一定会寻求更为权威的人士来取得帮助。当然若诉讼程序只是局限于本身，那么换句话说就是把法务会计的诉讼应用范围大大的减小，因此“诉讼”可以大大的解释拓展法务会计的相关业务，除了诉讼程序以外，其实可以把仲裁和调解等非诉讼程序也收入囊中。 法务会计开展工作中都会依据发生的实际情况，在结合自己关于法律、统计、会计、审计等等技术方面的职业知识，全面的完成法务会计日常所需完成的工作量，在此过程中常用的方法有分步法和综合法，以下是这两种方法的具体步骤和相关的作用。（1）首先一定要明确具体问题，接下来要快速的收集并验证证据的真实性，总结归纳出证据中存在的潜在风险和相关性未来行动方面的整体方案。（2）调查清楚相关的问题，法务会计人员通过具体的实例来分析识别案例中相关问题，由此基础上来应用其中的相关有用信息，消除不准确数据，保持真实性，以确定相关证据。（3）结合以上综合能够得出，通过获得的信息和收集的证据，对问题的影响进行了适当的评估，并根据评估得出了相关结论。（4）列报与呈报，提供可理解的证据，以便处理法律事务。（1）系统分析，法务会计师应汇编和汇编所收到的信息和数据，并应为这种分析提供系统和全面的证据。（2）专项分析，为了提高效率，综合系统的分析所有收集信息的，并对其中重要的部分进行深度分析。 （3）鉴定分析，其中重要的是对资料方面的鉴定整理，为提高有关资料的准确性，进一步保证证据的真实性，在搜查、调查和分析有关资料过程中取得的证据，有时不具有确定的法律效力。以上是主要的法定会计方法。在日常工作中，这些方法最为常见，范围也最为频繁，需求也很旺盛。此外，还有一些辅助方法，如抽样法、实物观察法、调查法等，也适用于日常工作和会计人员的特殊工作等，该方法结合并熟练地运用了会计、审计、统计和其他相关学科几乎完善，具有综合性、专业性互动的特点，也融合了法律会计的先进性和不可替代的优势。

一、法务产生的必要性

法务会计是会计学和法学相结合的一间新型的边缘性学科。只是被部分国家所接受。它强调秩序的规范，不但要建立、健全各种保障体系，而且更主要的是关注己经颁布实施的各种法律制度的规范状况和执行力度，并对这种执行结果进行归类量化，认真确认；对执行过程中出现的偏差加以检验，判断定性，配合有关职能部门及时处理，以保障现代市场经济的有序运行，良性竞争；监督权利人在获得合法财产权益和既定利益的同时，全面履行法律规定的各种义务。产生法务会计有其必然性。

（一）单纯会计专业知识的局限性使得现代会计控制力度不足。

虽然，现代会计和实务的不断和完善大大提高了会计在经济管理中的中心地位和作用，但是随着全球经济一体化的迅速发展，现代工具的不断创新，当代的经济现象变得越来越扑朔迷离，同时也使得有关部l门对经济活动的管理日趋复杂。为了应付这一社会特征的需要，近几年，世界各国不仅强化了对经济活动监管的力度，同时也颁布了成倍于前几年的会计规范，力求便会计语言尽可能正确反映复杂的经济现象，以便使会计报表使用者不仅能通过会计语言对经济现象作出正确的决策，而且，还可以通过会计这一信息系统来加强对社会经济活动的控制。然而，不管各国政府作了多大的努力，面对经济过程的复杂化与多元化，使得具有控制与反映作用的会计日渐乏力。比如，某国有破产清算时，共转让国有土地使用权所得为若干万元。而这项资产转让所得的处理则涉及到《企业破产法》、《民法通则》、《税法》、《合同法》、《国有资产管理法》等一系列法律制度的规定，这些规定不是会计专业知识和技能本身所解决的。因此，现代会计要适应社会经济发展法制化的要求，不但要求会计能随时解决计量和核算等常规，还应能有效地解决破产企业财产清算、保险理赔、海损事故损失分割、税收理算、侵占公司财产等特殊问题。

（二）会计量化标准的不严格和证明力度的乏力。

法律对经济行为规范执行情况，必须通过会计信息和会计证据来具体量化和证明。任何一类法律对经济行为和财产权利的规定是否得到了贯彻执行，不能由该法律自己来证明。比如《公司法》明确规定了成立各类公司的法定注册资本的最低限额。但要证明公司成立时，注册资本达到国家的法定标准，只有靠会计信息和会计的证据。由于会计基本原则和与法律规定的差异，客观上造成了管理实践中会计工作与法律执行的偏差。如在流转税和所得税时，会计核算与税法规定之间产生的差异的调整，已是广大会计工作者普遍接受的事实。但是随着经济业务多元化的发展，新型经济业务的不断产生，隐形经济业务的不断增加，会计理论与法律规定之间的差异，将会越来越多，单凭会计知识或法律知识都不能完整地解决这些问题。比如A公司与B公司之间原不存在任何的经济关系，A公司聘用的经理利用职权将A公司的货币资金投人B公司作为B公司的注册资本，经中介组织出具验资报告后又将读部分资金转回A公司。这件事情的纠纷给A公司是否造成损失？A公司经理人是否就此事非法获利？恐怕简单地从会计或法律的角度难以作出准确的回答，但如果利用会计证明与法律制度的有机结合，深层分析，答案就一目了然。

（三）现代审计功能的弱化。

现代社会经济的复杂性，加重了企业破产的因素，这些破产因素包括舞弊和企业自身经营决策的失误。当然，也包括了外部经营环境的改变。作为审计报告的使用者，他们总是期望注册会计师能在企业破产之前，将可能发生风险的信息，提前告知报表的使用者，但注册会计师却认为，他们一般只能对前期财务报表的公允性、合法性以及会计处理方法的一贯性表示意见。他们只对不遵循公认审计准则而产生的审计失败而承担责任，难于完全满足公众的要求，因此社会公众的期望与注册会计师职责的差距日益拉大。为了缩小这一差距，满足社会的需求，这就需要有一种更为独特的调查方式，以站在第三者的立场上来予以解释。

（四）法律实践的要求。

自从有了财产物资的分割和经济利益的确认，便产生了法务会计的实践运用。只是当时由于受到立法体系完整性和财产利益关系的相对单一性的限制，法务会计并末被人们所认识，只有当经济的发展，带动了海上航运业和保险业的发展之后，海损事故损失理算和保险理赔接受的产生，才将会计与法律相结合的业务推到了会计实务的主要地位。其后，各国依靠税收确保国家财产收入的重心日益确定，个人利用职权侵占公共财产等非法行为急剧增多，最终便税收理算会计、司法会计等法务会计实践越来越被会计界和法学界所接受并倍受重视。现在，通过法律来调节经济活动中的所有行为，已成为市场经济体制国家的特征。作为市场经济主体的各种企业单位，用法律手段来维护自身的权益，将成为一种有效的手段。特别是《公司法》、《合伙法》《票据法》、《证券法》等的出台和实施，经济有限责任和无限责任的，票据继承和欺诈行为对非货币化经济业务核算带来的各种问题，更促使大部分会计工作者和法律工作者认识到，必须有既精通会计又熟知相关法律规定的专门人才，才能确定与胜任那些日益增多的特殊的经济业务。

二、法务会计对传统会计的影响

可见，法务会计是全面吸收了会计的基本原理和法学理论特别是证据学的基本理论，也吸收审计学中部分审计的技术方法和统计学中的某些统计分析、比较分析方法而形成的一间新型学科。法务会计与诸如财务会计、管理会计、成本会计等不同，它不是某个“单一会计”，而是更广泛意义上的会计，它是某一领域的业务，它主要存在于三大领域：企业、事业单位，社会中介服务机构，司法机关以及国家审计部广，其主要很大程度上受制于各国法制体制的完善程度和各种法规对经济或财产问题规定的详细程度，从目前我国法律实践来看，包括保险赔偿责任理算会计、税收理算会计、社会福利保障会计、物价利得会计等。

当前社会主义市场经济的建工和完善，本质上也是法制经济的完善，对会计提出了挑战，也提供了机遇。

（一）对财务信息的确认、解释更为准确有效。

法务的产生和运用，充实了会计。根据的特殊规定，运用会计专业知识和技能，对在管理和经济运行过程中的各种法定经济标准、经济界限规范过程和报告结果进行、检验、、认定，并为法庭提供证据。它远远超出了会计的确认、计量、记录和报告，而且对财务的确认与解释更为准确、清晰。当某一团体对某一事项产生抱怨、质辩、谣言、疑问时，法务会计能很快地确认出财务事项的要害所在，并根据经验与所掌握法学和会计学的理论，作出相关的认定，向冲突的双方解释。这种冲突的双方包括一般民众与管理阶层。例如，当涉及到某一国外司法诉讼时，法务会计人员会用通俗的语言对相关的财务问题予以解释。这种解释也正是法务会计的职责。当财务问题得到确认之后，法务会计就须对该问题进行调查，以取得相关的证据来说明上述与质疑、谣言相关的财务事项。当然，在调查取证时，不仅要证实这些事项的存在，还要精通复杂的公认会计准则，报表披露规则，内部控制原理及与公司管理有关的人的行为要素。

（二）对会计人员提出了更高的.要求。

法务会计作为一间新型的复合型边缘学科，需要更高层次的人才。为了适应这种新世纪的要求，高等要培养大批的符合需要的法务会计人员。法务会计学科对专业人才素质的要求主要体现在：

1、精通会计，熟悉相关法律。

法务会计是运用会计专业知识来解决法律问题，所以，首先要求从业者具有扎实的会计理论基础和丰富的会计实践工作经验，对于不同的行业、不同地位、不同时期的会计实践的变化情况应了如指掌，否则将会无从下手。其次是对经济行为或财产权益规定机关的部门或行业性法律较为熟悉，否则会因法律知识的欠缺而使从业者所提供的报告与要求解决的问题之间，缺乏紧密相关性。法务会计所应熟悉的常规法律知识极为广泛，因此一位法务会计的从业者，首先应是一位法学者。

2、高尚的职业道德。

保密、自律是从业者职业道德的最高要求，法务会计解决的大部分问题都会涉及到不同单位或者相关的商业秘密或执法秘密，所以从业者对委托人负责，只能对某一问题的认识报告给委托人，在法律规定的保密期内，不能私自将涉及的相关，有意或无意泄露给与委托人无关的单位和个人，更不得未经允许私自保留与报告相关的证明材料。

3、独立敬业的精神。

这也是从业者综合素质的体现，独立与保密是密切相关的，为了保密的需要，从业者不能与他人商讨、磋商正在委托解决的具体问题，也不能与解决同问题的其他执业者商讨同一问题，以免从业者之间相互因资历、语言表达能力，以及人格感染力的而影响他人证明结果的客观性和独立公允性。

（三）为解决复杂、特殊的经济问题，提供了法律依据。

我国在法制建设过程中，曾碰到了许多与会计相关的法律问题，由于缺乏理论指导与实践经验，无法完美地解决。比如，上海浦东的一位投资者向法院提出诉讼，就红光实业公司的虚假财务报表，要求认定责任。但由于缺乏具体的法律依据，不能确定投资者的经济损失，故法院不得不以没有直接因果关系而将此案驳回。再比如在琼民源的舞弊案中，尽管对相关的责任人已作出了刑事以及行政处罚，但在民事诉讼中如何来确定有关人员的过失责任，也缺乏相关的依据。法务会计的出现，正可以弥补这一缺陷，使问题圆满地解决，并为解决问题提供法律上的依据。

（四）强化了会计的控制职能。

传统的会计运用会计专门核算以保证会计信息的正确性与真实性，根据确认的标准控制经济活动的合法与合理性，通过所提供的信息揭示在执行计划或预算时的偏差。会计控制的依据是会计核算方法、会计规范和会计信息。而法务会计根据法律的特殊规定，运用会计专业知识和技能，对在经济管理和经济运行过程中的各种法定经济标准和经济界限规范过程和报告结果进行计算、检验、分析、认定，它主要处理财务事实与企业问题的关系，并运用于法律上的鉴定。法务会计经常涉及舞弊调查，并为管理部门、律师或者私人调查服务。它经常帮助管理部门强化公司的内部控制，以减少管理部门的舞弊发生。