某注册会计师对a公司

（1）从上列迹象看，A公司这些行为的最终目的很可能是注计成本费用，达到虚增利润的目的；（2）上述问题应进行如下账务调整：A、将应计入当年财务费用的利息共计30万元计入了某项专项工程成本，减少工程成本，增加本期财务费用，会计分录为：借：以前年度损益调整-财务费用300000贷：在建工程300000B、当年管理用设备应计提折旧费用12万元未予以计提，重新计提折旧费用，会计分录为：借：以前年度损益调整-管理费用120000贷：累计折旧120000C、全年结转已销产品库存成本时，少转产品成本20万元，重新结转产品成本，会计分录为：借：以前年度损益调整-主营业务成本200000贷：库存商品200000上述调整共计金额=300000+120000+200000=620000，假如税法允许调整应交税费，则调减所得税金额=620000*25%=155000，会计分录：借：应交税费155000贷：以前年度损益调整-所得税155000税后利润620000-155000=465000，结转利润分配-未分配利润科目，会计分录：借：利润分配-未分配利润465000贷：以前年度损益调整465000

无保留意见就是指被审计公司的会计资料的依据等合法、公允，是对所提供的财务报表核对相关帐务后没有意见，也可以说是这份报表客观的表述了企业的财务情况。发表无保留意见不一定等于财务报表没有错报。只能说该报表在阶段性是没有问题的，理由如下：某会计师事务所的注册会计师对A公司2010年度财务报表审计：A公司资产1523万元,营业收入1260万元,注册会计师审计后发表了无保留意见。半年后,A公司因无法按时偿还巨额债务而宣告破产。股东与债权人集体上诉,状告为A公司审计的会计师事务所。其诉讼理由是A公司的2010年度的财务报表中存在严重错报,而注册会计师发表了无保留意见,从而误导了报表使用者。会计师事务所对此提出了抗辩,认为审计中发现的被审计单位A公司财务报表中存在的重大错报都已要求A公司调整,并且A公司也接受了调整建议,未调整的错报是不重要的,且在审计报告中发表意见时使用了“在所有重大方面公允反映了A公司2010年12月31日的财务状况以及2010年度的经营成果和现金流量”这一表述。法院经过审计最终认定:A公司财务报表中存在将2011年的销售收入提前计入2010年的财务报表中的情况,造成2010年虚增收入9万元,高估资产11万元,以及低估负债18万元的错报。对于年销售额1260万元、资产1523万元的A公司来说,这些错报从金额来看并不重要,但是,导致了A公司的盈利能力看起来保持持续增长的状态,偿债能力的指标也恰巧达银行贷款门槛，因此。这些错报无疑会误导报表使用者，对于报表使用者来说是重大的，会计师事务所理应承担赔偿责任，是不是注册会计师发表无保留意见就意味着被审计单位的财务报表没有错报呢，这就是对审计重要性没有把我理解好，才造成注册会计师发表不恰当的审计意见。综上所述，报表做错了，注册会计师也错了，责任归责任。【审计的重要性】该是何等重要啊。