helloJ80430
近年来网络的不断发展，短视频和直播也步入大家的视野。在业余之时，能够拿起手机来刷刷视频，看会直播，也是能带来不少乐趣的。那些做短视频、直播的达人，也慢慢入驻平台，这其中能让大家耳熟能详的网红也多之又多。可人火必生事，冯提莫在网红界也是出了名的一姐，在她巅峰时却因为“会计门”事件惨遭央视点名批评，如今过得怎么样了？
2016年时，冯提莫开始接触网络直播这一行。在那个时候网络上还没出现太多网络一姐这些网红，刚接触网络的冯提莫也经常碰壁，处于不温不火状态。在一次直播中，有粉丝想听冯提莫唱歌，于是她就随便哼唱了几句，没想到反响很好。后来就慢慢发展成以唱歌为主，在找到适合自己的标签后，冯提莫也慢慢小有名气起来。
2018年，正是冯提莫事业巅峰的时候，她顺利地从网红发展到娱乐圈，有了综艺的邀请，还有展现的舞台。随后也爆出了“会计门”事件，原因是冯提莫的一名粉丝，是公司里的财务会计，为了给冯提莫打榜刷礼物，便挪用了公司的公款，而恰巧当时还有人拍到冯提莫与这名粉丝的合影。
事情发酵起来后，央视也点名批评了冯提莫。而她自己也做出澄清，与这名粉丝的合影，其实是一个线下粉丝见面会，对于这件事情，她完全不知情的。最后冯提莫归还了这名粉丝的打榜金额，做出道歉。
事情在这里告一段落了，不管事情的源头究竟是什么，在后来冯提莫也慢慢淡出娱乐圈，这件事算是毁了她的职业生涯了。现在还能偶尔听到冯提莫的消息，只可惜没有了当初那股热劲了。对此你有何看法？
xiaoyoubaobei
据说是当年一个会计为了给主播打赏，私自动用了公司的财产上百万。而那位被打赏的主播，猜测是冯提莫。那件事情之所以会闹那么大，当然是和主播这个新兴行业脱不了干系，由于市场没有相关部门的监管，这使得这种类似的事情，屡次发生，大家之后也就“屡见不鲜”了。
某公司财务出现“漏洞”，背后操作人员系该公司一名会计。
一家公司报案称，公司财务出现大量损失，钱也不知道去向，最后公司内部揪出“凶手”，原来是一个会计的行为。这名会计对自己所作所为供认不讳，同时还说明了钱财的去处，那就是全部进行了对网络主播的打赏。
该会计受到公司审问，会计出来认罪，竟然是给网络女主播打钱。
当询问这个会计到底对谁进行了打赏时，他表明自己并不知道具体打了多少钱，只说了自己分别给好几个网络直播打了钱。其中包括了当红女主播冯提莫，而当时冯提莫并没有对这件事情进行回应，只是说“清者自清”，但是还是有很多人认为就是有冯提莫。本来是斗鱼一姐，闹出这样的丑闻，肯定有人炒她的热度。
冯提莫打赏榜单上，第一名赫然在目，账号所属人也是某公司一名会计。
虽然，冯提莫本人并不承认这样的行为，但是对冯提莫的打赏榜单上也能寻得见蛛丝马迹。位居于首位的账号，等级高达100多级，可见平时出手阔绰，而这个账号所属人就是某公司财务。
錵小寶圓滾滾
主播冯提莫今日上午首次借媒体平台回应会计门事件，她声称自己只是提供才艺表演，无法的得知背后打赏者的职业和身份，同时表示愿意配合退款。就该事件，北京市蓝鹏律师事务所庞理鹏律师向《一线》透露，虽然案件本身是刑事案件，但提到是否需要退还打赏款却涉及到民事法律关系，如冯提莫所言属实，根据民法中的“善意取得”制度，其无需承担刑事责任。
庞理鹏律师表示，此案涉及以下法律问题：“第一，从目前网络上披露出来的情况来看，如果冯提莫只是接受打赏，且与涉案会计的犯罪行为没有任何关联，那么她是不需要承担任何刑事责任的；第二，涉案会计用侵占的款项进行打赏，打赏的费用是否需要返还？谁来返还？结合法律和实践，针对不同的情况有不同的观点，但是在此之前我们需要先了解一个民法上的制度——善意取得制度。法律上对善意取得的定义是“在动产占有人非法处分其占有的动产时，如第三人基于善意受让对该动产取得占有，则依法对其即时取得所有权或他物权的制度。”
庞律师表示，构成善意取得需要满足以下条件：“1.标的物须为动产或者不动产；（钱款为动产）
2.让与人对处分的动产或不动产无处分权（会计侵占的钱款是公司财产，其本身不具有处分权）；
3.受让人受让财产时是善意的；（不知钱款的来源是非法的）4.受让人须支付合理的价格；（即合理的对价）5.转让的动产或不动产已经交付或者登记。（如果是钱款则要求已经交付）。”庞律师补充称，就此案而言只需要考虑动产。
而根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条的规定，被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担，具有下列情形之一的，人民法院应予追缴：
（一）第三人明知是涉案财物而接受的；
（二）第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的；
（三）第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的；
（四）第三人通过其他恶意方式取得涉案财物的。
第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的，人民法院应当告知其通过诉讼程序处理。
针对此案中涉案的打赏从法律上要如何处置，庞理鹏律师表示：“1、粉丝通过直播平台充值购买各种虚拟礼物打赏给网络主播。在这种情况下，粉丝是先通过充值购买直播平台的虚拟礼品，比如斗鱼的火箭等。在此过程当中，粉丝和平台之间是买卖合同关系，即粉丝通过充值购买直播平台上的虚拟产品（火箭、游艇等），再将购买的虚拟产品赠送给主播，主播可在平台上或者依据其与平台之间的协议对被赠予的虚拟产品进行变现。这种情况下，适用善意取得制度就必须需要满足前文所述的条件，其关键在于虚拟产品的市场价值是否合理（比如斗鱼上一个超级火箭的价格是2000元），这一问题目前尚没有明确的结论。如果合理，则可以构成善意取得，直播平台无需退还款项。而粉丝在购买虚拟商品后又打赏给主播的行为，该怎样定性又是另外一个问题，即打赏的行为是赠与还是购买服务（主播的表演等）？如果是购买且支付的是合理对价，则构成善意取得，主播无需退还；如果是赠与关系，则不构成善意取得，需要将相关款项退还给受害的公司。
2.线下见面时犯罪嫌疑人利用违法所得购买商品或者奢侈品赠送给主播。这种情况下，联系上述，因没有支付合理对价，主播不能适用善意取得制度取得“商品”的所有权，人民法院有权予以追缴；
3.线下见面时犯罪嫌疑人利用违法所得与主播共同消费。这种情况下，具体到本案当中，“会计”请客，与主播们共同在高档消费场所消费，但是此时违法所得的款项的实际控制人是“会计”本人，故主播并不负有责任。”
优质会计资格证问答知识库
