古蒂guti
风险会有，但是做会计得懂的规避风险。 一、税务风险。这个风险是会计人员最常遇到，也是很多会计人员习以为常的风险。 对于多数企业，会计和税务是不分家的。会计人员做帐的同时要进行税务申报和缴纳。目前很多国内中小企业的老板税收风险意识不强，总想少缴税甚至不缴税。这种老板往往会直接或者间接要求会计少缴税，甚至直接授意具体的逃税手段。这种情况下，无论会计人员是否取得老板授意的证据，只要发生了逃税行为，会计人员的风险就产生了。一旦逃税金额达到犯罪的标准，被查出后会计人员难逃牢狱之灾。 现在很多中小企业，尤其是民营企业的会计风险意识很低，很多人把逃税行为认为是合理避税。也有的人认为跟税务关系好，逃税也不会被查处。这些认识都是很危险的。一旦被查，人生轨道就完全发生变化了。 二、信贷风险。企业缺少发展资金，从银行取得贷款，本身是一项正常业务。可是有些老板不顾实际业务需要，采取不正当手段从银行取得贷款。在这个过程中，会计人员往往会受到老板指使，向银行提供虚假资料。一旦巨额贷款不能偿还，再被发现放贷本身就有问题，那么相关人员可能会吃官司，提供虚假资料的会计人员也难辞其咎。 三、外汇风险。我国的外汇管理非常严格，不按照相关规定办理业务很可能会受到制裁。一个公司的外汇业务一般也都是由会计人员来处理。而老板为了自身利益往往会授意会计人员做出违反规定的事情，这也给会计人员埋下了危险的种子。 四、其他风险。有些公司人事关系复杂，内部斗争很激烈。而会计人员处在利益的关口，如果稍有不慎，则可能落入圈套。总之，选择了会计，就选择了风险，就要有应对所有可知和不可知风险的准备。
爬爬的蜜糖
会计风险是指会计风险是指在一定时间和空间环境中，会计人员因提供的会计信息存在大量失误而导致损失的可能性。按照影响对象不同，会计风险可分为会计人员的责任风险、管理者的责任风险和会计信息使用者的损失风险。会计人员因提供的会计信息存在重大失误而导致损失的可能性。具体来说会计风险是会计机构或人员在进行工作时,由于错报、漏报会计信息,使财务会计报告失实或依据失实的信息误导监控行为而给其带来损失。
winnie222626
1、涉税风险：因公司老板因素，偷漏税，虚开票等违法行为，将同样面临窂狱之灾（原深圳东方大酒店，财务部8名女性财务因偷漏税全部判刑坐窂，3年-无期）；2、业务风险：如果涉及合同审核，因疏乎或失误给公司造成直接损失，将直接面临公司赔偿要求；3、管理风险：公司库存监控不力，企业投资分析和实施失误，造成公司资产流失，附带相关责任，公司制度内将面临赔偿；行业内俗话总结：操着卖白粉的心，挣着卖白菜的钱! 容颜易老，内心沧桑！
清风百荷
1.筹资风险分析（1）债务规模引发的筹资风险分析表3-1 筹资活动现金流量表项目 2020年 2019年 2018年新增借款 1600.00万 1290.90万 8620.70万偿还借款 -1245.50万 0.00 0.00吸收投资所得 0.00 0.00 1000.00已付利息(融资) -2865.90万 -1637.80万 -402.30万融资活动产生的现金流量净额其他项目 -1.09亿 -5623.20万 -1415.90万融资活动产生的现金流量净额 -1.34亿 -5970.10万 6802.60万如表3-1所示，海伦斯由于融资活动产生的现金流量净额2018年为6802.60万元，到了2019年和2020年，其现金流程净额为负，分别为-5970.10万元和-1.34亿元，说明其现金流量很差，债务规模较大，支付利息在2021年就高达2865.90万元，存在较大的风险。（2）债务结构引发的筹资风险分析通过分析表3-2所示，2018年-2021年以来，海伦斯公司的负债合计逐年增长，从2018年的2.14亿增长到2021年的14.10亿，负债规模增长了7倍，流动负债从2018年的8456.10万迅速增长到2021年的3.49亿。流动负责、非流动负债、经营性负债和金融性负债都逐年上升，，其债务结构十分不合理，贸然进行筹资会带来潜在的财务风险。流动负债：非流动负债从2018年降低到了2021年的0.33，说明流动负责增加的速度比非流动的快；经营性负债：金融性负债从2018年的0.48增加到2020年的3.12，说明通过筹资来增加其经营规模，存在风险。表3-2 海伦斯负债结构数据项目 2021年 2020年 2019年 2018年负债合计 14.10亿 7.00亿 4.86亿 2.14亿流动负债 3.49亿 2.39亿 1.48亿 8456.10万非流动负债 10.61亿 4.60亿 3.37亿 1.29亿经营性负债 - 2.46亿 1.59亿 887.70万金融性负债 1.86亿 7886.20万 4688.80万 1859.70万流动负债：非流动负债 0.33 0.52 0.44 0.66经营性负债：金融性负债 - 3.12 3.39 0.48资料来源：（3）偿债能力引发的筹资风险分析表3-3 偿债能力数据项目 2021年 2020年 2019年 2018年流动比率 4.906 0.298 0.338 0.222速动比率 4.52 -0.008 0.057 0.056资产负债率 32.8930% 81.3664% 84.4781% 95.4038%利息保障倍数 1.2 1.8 2.9 3.5如表3-3所示，2018年-2021年海伦斯的流动比率分别为0.222、0.338、0.298、4.906，一般来说流动比率为2时是处于一个相对标准的状态，但海伦斯四年来流动比率指标只有2021年达到2，2018年、2019年、2020年均未达到2，所以流动比率指标并没有达到理想状态。这个指标看出海伦斯短期偿债能力较差。2018年-2021年海伦斯的速动动比率分别为4.52、-0.008、0.057、0.056，而当速动比率等于0.9时表示企业偿债能力是比较合适的，但海伦斯公司除2021年在0.9以上时，2018-2020年三年的速动比率均在0.9以下，说明短期偿债能力较差。利息保障倍数2.投资风险分析表3-5 投资活动产生的现金流量表投资活动 2020年 2019年 2018年购买物业、厂房及设备支付的现金 -1.06亿 -7579.60万 -3945.70万出售物业、厂房及设备收到的现金 0.00 0.00 0.00购买无形资产及其他资产支付的现金 0.00 -10.30万 -4.40万出售无形资产及其他资产收到的现金 0.00 0.00 0.00购买子公司、联营企业及合营企业支付的现金 0.00 0.00 0.00出售子公司、联营企业及合营企业收到的现金 0.00 0.00 0.00购买证券投资所支付的现金 0.00 0.00 0.00出售证券投资所收到的现金 0.00 0.00 0.00已收利息及股息(投资) 3.40万 1.40万 9000.00投资活动产生的现金流量净额其他项目 -373.70万 -1136.20万 -977.10万投资活动产生的现金流量净额 -1.10亿 -8704.10万 -4917.50万通过分析表3-5所示，近些年以来，海伦斯公司进行多种多样的投资活动，包括购买物业、厂房及设备，购买无形资产及其他资产，但可能由于冒进，导致投资活动产生的现金流量净额从2018年到2020年，均为负的现金流量，2018年为-4917.50万，2020年为-1.19亿，损失规模增了2倍多，说明海伦斯公司的投资决策是十分不合理的。3.营运风险分析表3-6 流动资产结构表项目 2021年 2020年 2019年 2018年存货周转率 0.69 0.42 0.51 0.71应收账款周转率 0.80 0.83 0.85 0.90流动资产周转率 1.07 11.47 11.28 6.13通过分析表3-6可知，海伦斯公司的存货周转率2018年-2021年分别为0.71、0.51、0.42和0.69，其存货周转速度较慢，存货占用的水平很高，流动性较弱，因此海伦斯公司的销售存在风险；其次，分析应收账款周转率一直维持在0.8左右，居高不下，存在较大的风险。流动资产周转率可知，海伦斯公司2018年-2020年的流动资产周转率高达11.47，周转率非常高，十分节约流动资产，但是在2021年，海伦斯的流动资产周转率仅为1.07，说明海伦斯的周转速度慢，十分浪费流动资产，大大减弱了海伦斯的盈利能力。
优质会计资格证问答知识库
