注册会计师日本考点

1、考试语言有别很明显，AICPA考试以全英文为主，毕竟国际性大考；国内CPA则是中文考试，并附加英语测试。二者本身主办方的主体性质不同，中国与美国之间的经济架构与国情相差较大，二者所奉行的资本流向也不同，所以，考试内容上还是有很大差异的。2、考试科目不一AICPA有4个科目，FAR（财务报告），REG（法律法规），BEC（商业环境与理论），AUD（审计）。CPA考试分专业阶段与综合阶段，只有通过专业阶段全部后才能参加综合阶段考试，一共6门，《会计》《审计》《税法》《经济法》《财务成本管理》《战略与风险管理》，综合考试主要为职业能力测试（试卷一、试卷二）。二者在整体架构上有所出入，CPA证书基于中国会计师准则，AICPA基于美国会计师准则。3、考试周期不同AICPA采用计算机考试，每年除了3.6.9.12月后20天与美国节假日、休息日以外，考试时间灵活，高顿许多一年内通过了AICPA考试的学员，他们表示通过系统、整体的综合性复习，一年通过4个科目不是没有可能的。国内CPA考试一年一次，并不限制报考科目，也就是只要你有实力，完全可以一次性通过，但纵观近几年的CPA考试通过率，及往届考友的观点态度，建议CPA考试一次2-4科，这样既保证通过率又保证了有效的复习时间与效率，毕竟科目数量不同，内容量自然不一。4、成绩有效期AICPA成绩有效期可以“保存”18个月，所以我们建议考生尽量选择靠谱的培训机构，获得高效系统的财务培训课程，对于已经在职的财务人来说，备考最大难题还是时间不足，对于记忆量庞大的知识体系而言，思维导图式的复习才能直击考试要点。在有效期长短上CPA显然表现不俗，5年时间足以让一位有准备、有自我追求的财务人完成一次人生蜕变了。至于讨论最多的还是以“哪个难”最为热门。可仅这一点就无法做出回应，很难说出谁更容易谁比较难。AICPA考试全英文，且美国会计与中国也有很大差距，全英文复习本就是中国考生一道坎，但相比之下4个科目又比CPA少2门···所以，如果没有自我倾向性与实质性的追求，比如说发展方向等真的不要耗费时间在二者之间来回徘徊、盘旋。不如花点时间好好想想，自己到底喜欢什么、兴趣在哪、方向在何处···要记住，并不是证书选你，而是你在选择证书。许多同学反映注会通过率一直很让人担忧。1、一方面记忆量与涵盖内容实在过于庞大，毕竟它整套知识体系标准定义了中国会计师半壁江山；2、另一方面，一年只有一次考试，从客观上说，备考战线太长对考试而言并不好，根据艾宾浩斯记忆曲线理论，人类对短时记忆的把握与长时记忆并不相同，一年一次考试，让刚刚记好的内容发生混乱记忆，长时记忆又需要时间积淀，如此反复，导致很多学员一次性报考多门甚至全科。考试通过率不足30%，科目由原先的5科变成现在的6科，又增加了综合考试，使得这张国内财务大咖证书在许多财务人看来，仿佛成了人生终极目标。AICPA是就业面、上岗率与出国的“绿卡”。相信很多财务人已经有了属于自己的想法，该怎么选，做什么决定早有规划。随着经济发展，市场竞争愈发激烈，全球化至今，国际财务知识点已成为财务精英的必备条件之一，想要在职场发挥更好，成为国际财务人一定不能停下学习脚步。两证兼备，不是不行。熟练掌握日常事务，面对不管来自国内还是国外的顾客通通游刃有余，面对机遇牢牢把握，这样才能在职业发展之路上越走越远，越做越好。国际性概念是衡量财务人的重要指标，这一点已经被很多大型企业机构证实，经济化日趋明显的同时，各国之间发生多种贸易往来及经济交流，客户多样性、市场多样性，如果没有扎实的国际框架，很难在财务圈站稳脚跟。不仅如此，我们在客观条件上罗列以下特点，予以参考：1、AICPA在国际上享誉盛名，其主办单位为AICPA美国注册会计师协会，是国际上最大的会计师协会之一，拥有近50万专业会员，涵盖近200个国家的银行、证券、保险、政府机构等通讯、信息互换等业务。它的容纳度是宽广的，全世界都有它的踪迹，含金量之高，与CMA、CFA并称为美国三大黄金证书。2、考点全部在国外，距离最近的AICPA考点是日本关岛，尽管如此，我们依旧需要倒两小时时差来解决生物钟不适感。可以把每一次考试当做一次行程，打点好行李来一场说走就走的异国他乡之旅，考友王先生建议关岛考试结束后可以沿着考场到宾馆的那条路走回去，一边欣赏沿途海景，一边回味之前的备考经历，充实自己。夏威夷考点因为比较热，所以一定要感受当地风土人情，从热带水果到热带鱼群，从考场到海滩，感受赤道黄昏的余热，感受太阳的最后一缕温度。3、国内AICPA持证人不足万数，无法满足庞大的企业机构人才需求，所以是一张有待开发的“新”证书哦~4、为什么会有人喜欢将它与CPA作比较或者在二者之间来回犹豫呢？就是因为AICPA一样可以申请执照获得签字权，妥妥的跨进美国财务圈。5、近来几年，中国约300多家企业在纽交所纳斯达克敲钟融资上市，这些公司大多需要懂得美国会计准则和了解美国税务体系的财务人才，帮其拓宽市场达到发展目的，这使得AICPA人才缺口进步一扩大，造成近20多万人的市场缺口，各大招聘网站上不乏一些迫切需求。不同的时代环境，造就不同的市场需求，不同的经济体系，形成不一样的理论框架，但人才无国界，知识无边缘，我们可以在短时间内纠结考哪个证书，但最后一定要做出理性、合理与适合自己的安排，将自己的人生做好规划，是你一生都需要去关注的事，望君知悉。

cpa国外没设考点，主要因为各国的会计制度不一样，尤其中国的更加不一样

前几年好像尝试过在国外开设考点，现在好像不提了。中国的cpa只能在大陆和香港考试。听说的国外考的cpa意思应该不是中国cpa的海外考场。cpa是certified public audit的缩写，里面没有china ，世界各国都有本国的cpa考试。有的直接叫cpa，有的其他的名字。

CPA中国注册会计师，适用CHINESE GAAP。一般从事高级财务会计、独立审计、税务咨询、财务规划等职业。中国的注册会计师则分布广泛，企业、政府机关、事业单位、会计师事务所都可以见到他们的身影。USCPA美国注册会计师，适用于US GAAP。中国CPA持证人可从事内部审计师、法规遵从经理、财务分析师、外部审计师等。USCPA学习的是USGAAP(美国会计准则)，因此主要的就业方向为四大会计师事务所、美企、合资企业以及在美国上市的中国企业;职位为USGAAP财务报告经理/美资企业财务经理，高级财务经理/高级内审经理、财务总监/财务副总裁/Senior MangerUSCPA等顶级职位，不少企业的CFO都是USCPA持证人，如百度、新浪、京东等等。另外各有自己的考试内容及制度：CPA考试划分为专业阶段考试和综合阶段考试。考生在通过专业阶段考试的全部科目后，才能参加综合阶段考试。专业阶段为6门，《财务成本管理》、《审计》、《税法》、《经济法》、《会计》、《战略与风险管理》；综合阶段考试科目为职业能力综合测试(试卷一、试卷二)。一年考一次，通过率在15%左右。USCPA只考4门，分为法规(REG)、商业环境及理论(BEC)、财务会计及报告(FAR)和审计(AUD)。采用计算机考试，1年12个月都可以参加考试，单科一年可以考四次，全球通过率在50%左右。至于是CPA适合你还是USCPA适合你，看自己的职业规划，适合自己的证书就是最好的证书。但总归一点，随着财务人的竞争越发激烈，经济全球化发展，学习国际的财务知识是很有必要的。想要在职场更好发展，成为国际化财务人员，就不能停下学习的脚步。

综合阶段考试地点安排在直辖市和省会城市。

专业阶段考试地点安排在各省、自治区、直辖市设立的考区。

关于在部分考区实施会计、税法和经济法三个科目两场考试：

考虑到部分考区参加会计、税法、经济法的考生人数较多，考点和机位紧张，为优化考区有关科目考点和机位资源，特在北京、上海、深圳等考区实施会计、税法和经济法三个科目两场考试，第一场考试时间定于2020年10月11日,具体安排另行公告。

网页链接

AICPA美国注册会计师协会，国内通俗的也将美国注册会计师称为AICPA，其实更为准确的说法应该是U.S. CPA，AICPA是美国注册会计师协会面向会计和审计领域所颁发的权威职业资格认证，它同时也是一项执业资格认证，拥有美国CPA执业资格的专业人士可以从事公众审计业务或政府审计业务并有权在审计报告上签署自己的姓名； CICPA中国注册会计师，由中国注册会计师协会面向会计和审计领域所颁发的权威职业资格认证，同时也是一项执业资格，在中国大陆境内是唯一有权限在审计报告上签署姓名的会计师资格； 从两个认证的知识体系和目标来看： 在知识体系方面，中国CPA和美国CPA几乎没有特别大的差异，都主要为了形成一个良好的第三方独立验证的会计信息真实并充分披露的外部环境，但是考虑到中国经济虽然已经改革开放了三十多年的时间，但在许多方面，中国经济依然具有非常显著的“中国特色”，因此在这种大背景下，中国CPA很难融入全球化运营的宏观环境，只能在国内经济运作方面发挥力量；而美国CPA依靠其强大的经济实力和全球化统一的经济体系运作规则和统一完善的法律法规环境，在全球范围内都能过发挥巨大的作用。从职业发展目标来看： 如果在短期内，考虑先选择其中一个认证作为职业晋级的重要砝码，许多人在如何选择方面会面临比较多的困惑，事实上，如果从未来职业发展所处的宏观和微观经济环境出发来选择CICPA或AICPA认证是最为恰当的，根据统计，截至2012年12月31日，中国CPA总人数已经突破19万人，其中有一半以上取得了执业资格，并多数在会计师事务所从事审计和与中国税法相关联的的业务，而美国CPA则在全球范围内分布有超过40万会员，除了有相当比例的CPA在会计师事务所从事各类审计、税务、会计服务和鉴证服务等工作以外，更大的比例则分布在各行业和各类型的企业，特别的，在中国有超过一半以上的美国CPA主要在从事与海外上市相关的投融资服务、会计服务和咨询业务，因此相对来说，如果未来的职业定位于国内公司的审计和税务业务，毫无疑问选择中国CPA是恰当和必要的，但如果想要在全球化经济体系的分工与合作中找到更为广泛的发展空间和适合自己的岗位，选择美国CPA则是必须的，因为此时中国CPA的胜任能力很难满足全球化的业务需要。 根据对许多500强公司雇主调查显示，用人单位普遍担心中国CPA的胜任能力主要出于以下几个方面的考虑： 1）中国CPA没有经过一个英文学习和考试的历练，很难明确其英语使用能力，特别是专业英语的规范表述能力，这在未来工作沟通中，特别是与客户的沟通中很可能会成为重要瑕疵； 2）中国CPA没有办法表明其对全球经济运营的一般规律了解较为深刻，更无法表明其对很多投资项目母公司所在地的会计政策的了解，特别是在涉及到复杂交易的时候，一丝一毫的考虑不周就有可能酿成大错，给公司造成巨大甚至无可挽回的损失；3）中国CPA缺乏与国际同行共同工作的经验，相关的沟通方式往往极具“中国特色”，很难令上下级快速准确的理解其表达，中国式的沟通缺乏坦诚和直率的特点，并因此造成许多误解和不必要的猜忌，这都不是一名职业会计师所应当有的特点。 从各类财经资格认证互认的角度来看： 中国CPA目前尚未与任何全球其他会计师团体达成互认协议，仅仅面向香港CPA提供了特殊的免考机制，而AICPA则与最为广泛的全球会计团体达成了多项互认协议，目前AICPA认证会员可以免考获得英国老牌注册会计师资格ACA，加拿大CA，澳洲CA，香港CPA和墨西哥CPA，特别的AICPA协会还同英国CIMA协会联合推出CGMA资格，所有AICPA认证会员均可免考获得这一全球性顶级财务会计和管理会计的联合认证。 许多考生会问到，是否可以通过参加AICPA考试转而获得HPCPA后，通过中国CPA对HKCPA的免考政策更为快速的获得中国CPA资格，尽管从理论上来说这一“曲线救国”的方法是可行的，但从实际操作层面看，要达成这项目标有许多先决条件需要满足，可行性并不强，更为重要的是，考生在获得了美国CPA资格以后，往往极易脱离相对较为低层次的国内企业审计业务，对于中国CPA资格的需求程度迅速降低，而国内无论是会计师事务也好，还是更为广泛的企业单位也好，对美国CPA求贤若渴，更不会将美国CPA这样的人才放置于较为低层次的工作范畴，在此时继续寻求获取中国CPA资格既无必要，从成本效益的角度考虑也极不合适。 从考试科目角度来看： CICPA和AICPA两个认证资格分别有7门课考试和4门课考试，虽然考试科目相差不大，但是考虑到中国CPA考试通过率极低，相对来说，获取中国CPA的难度比获取美国CPA的难度要大很多。许多同学可以在12个月左右完成AICPA考试，但只有极少的同学能够在三年内完成CICPA考试，再次窘境下，许多原本计划参加CICPA考试的考生开始考虑考取美国CPA资格并谋求职业发展方向的转变。 从考试设置角度来看： 中国CPA考试地点便利，考试成本极低，但是考试时间设置极不合理，每年9月份和10月份的考试时间，往往恰逢许多公司财务人员完成财务预算的最后紧要关头，每年都有大量的CPA考生因为考试时间设置与公司工作相冲突，而不得不放弃考试。AICPA考试只能在美国地理范围内参加考试，考生可以选择距离中国较近的美国属地关岛参加AICPA考试，但仍然需要考生衡量往返考试地点所需要支付的差旅成本和时间；AICPA每年设置9个月作为考试窗口，考试窗口内的每一天都可以做到随约随考，采用计算机化随机抽题考试，无论是安全性还是公平性都更高，相比较中国CPA屡禁不止的考试泄题和替考、舞弊等情况，考生更愿意在一个更为公平的考试方面付出更多的努力，而不是让自己的辛勤汗水白流。 值得注意的一个问题是，有个别AICPA培训机构自2008年起就一直声称AICPA考试即将在中国香港设立考场，恰恰相反，AICPA协会和全美会计师联合会NASBA截至目前都没有关于设立香港考场的任何议事日程，上海立信从CPA协会中心获知，中国CPA协会和香港CPA协会出于保护本团体的会计师利益的角度出发，并不支持在香港设立美国CPA考试的考场，因此，考生想要参加CPA考试，需要考虑每次往返美国关岛约四千多元人民币的机票成本，不过也恰因考试地点的不便，目前参加美国CPA考试的考生并不多，在国内美国CPA需求旺盛的情况下，更早的完成美国CPA考试获取美国CPA资格极具职业竞争优势。 无论选择AICPA，对于财会从业者来说都特别有助于在这个领域长远发展，在稳步培养职业技能和全球化运营视角和能力的基础上，逐步晋级到管理层变得更为可行和轻松，两个认证本身也有许多优势互补之处，更多的考生会倾向于根据自己的职业规划选择适合自己发展方向的证书，为自己的职业发展增添动力。