注册会计师4大基本假设

会计基本假设包括会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。就像一个故事的：时间，地点，人物，经过一样。是故事存在的前提。同样，会计的基本假设就是会计这件事的基本前提，没有这些基本假设，就没有会计存在的必要。

会计基本假设是企业会计确认、计量、记录和报告的前提，是对会计核算所处时间、空间环境等所作的合理设定。会计基本假设包括会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。例1某母公司拥有l0家子公司，母子公司均属于不同的法律主体，但母公司对子公司拥有控制权，为了全面反映由母子公司组成的企业集团整体的财务状况、经营成果和现金流量，就需要将企业集团作为一个会计主体，编制合并财务报表。例2某基金管理公司管理了10只证券投资基金。对于该公司来讲。一方面公司本身既是法律主体。又是会计主体，需要以公司为主体核算公司的各项经济活动，以反映整个公司的财务状况、经营成果和现金流量；另一方面每只基金尽管不属于法律主体，但需要单独核算，并向基金持有人定期披露基金财务状况和经营成果等，因此，每只基金也属于会计主体。例3某企业购入一条生产线，预计使用寿命为l0年，考虑到企业将会持续经营下去i因此可以假定企业的固定资产会在持续经营的生产经营过程中长期发挥作用，并服务于生产经营过程，即不断地为企业生产产品，直至生产线使用寿命结束。为此固定资产就应当根据历史成本进行记录，并采用折旧的方法，将历史成本分摊到预计使用寿命期间所生产的相关产品成本中。如果一个企业在不能持续经营时还假定企业能够持续经营，并仍按持续经营基本假设选择会计确认、计量和报告原则与方法，就不能客观地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，会误导会计信息使用者的经济决策。

很难的一般而言,如果不专门腾出时间来准备的话,很难考出.09年注册会计师考试改革(6+1)了,原先是5门(五年考出所有课程就可以领证)光看书是远远不够的.举例,你把书上所有东西全部背下来去考试,大概也只能考40分左右.这个里面综合运用的东西太多了.当然,有志者事竟成.只要你去努力,它也不是高不可攀的山峰.

难有四个“最好不要参加考试”的人群。一是抽象思维逻辑思维很差的人最好不要参加考试。我家属自2011年到2015年连续5年考审计，却5年没考过，每年都是55分以上。后来我给她总结，主要是抽象思维逻辑思维不够。审计就象一棵埋在地下的树根，根系非常发达，我们大部分人没有实务经验，所以只能从外表想象这树根的形状，已经挖出的树根我们只能看到主干，而细微之处的毛须须却留在地下。同时，审计也很晦涩，考试中的题目，并不是它有多难，而是很多根本读不懂什么意思。所以我认为，审计这门课重点不在于你掌握了多少，其实知识层面上大家都差不多，谁也不一定比谁好或差多少，而重点在于抽象思维逻辑思维能力。二是缺乏卧薪尝胆、持之以恒、以苦为乐（此处省略200个成语）等等学习精神的人最好不要参加考试。备考过程中的艰辛各有体会，就我而言，平时单位经常加班到12点多，平均每年出差2个多月。所以没办法，从上一年度考试完第二天，就开始听下一年度需要报考的课程，等新课出来我已经把基础的学完了，节假日、周末全部奉献了出来。尤其是考前一个半月，真是夜以继日啊，一般是半夜两点钟睡，睡前要吃安眠药。有的人常立志，每到成绩出来时，看到有人收获颇丰，自己也摩拳擦掌，但过不了几天便下不得辛苦，结果自然可想而知。我想，每个人对自己都应有一个非常中肯、客观的评价，如果没有这种精神，我觉得真的不要浪费精力，得不偿失。三是没把打字速度练好最好的人不要参加考试。个人认为至少要到平时每分钟能打50个字，我由于工作原因，用的是五笔，平时打字80个，考试电脑不是自己的，用的不顺手，加上那种紧张氛围，也就发挥了一半以上的录入速度。不要说会财税打字少，其实不然，很多人没做完或者没通过，可能恰恰是打字速度的问题。当然，也不排除有些大神打字很慢，照样通过考试，但是我觉得很少。有人说，这个好办，练练就行了，确实如此。不过说实话，能忍受枯燥，坚持练习打字，对个别人来说，或许也是个小考验。活泼灵动的你，能坚持下来吗？需要想一下噢！四是当前事业和收入比较理想的人最好不要参加考试。个人觉得，人这一辈子不容易，来到世上一方面是承担苦痛，一方面是享受快乐。什么最重要？家庭和亲人最重要，父母和老婆孩子最重要。既然事业和收入已经比较理想，我们当然要让快乐多一点了，让苦痛少一点，当然要多和父母、老婆孩子一起享受天伦之乐，为什么还要参加这个高难度考试，给自己找罪受呢。作为我个人来讲，其实我家属早就撺掇我考，我一直都没这个想法，就是因为我有一份相对稳定的工作。后来之所以参加考试，一方面是家属的推动，另一方面也是因为现在各行各业都面临改革，经济持续下滑对企业又有了非常大的竞争压力，虽然自己工作还在，但其实身边好多人都辞的辞、退的退，不知道哪天轮到自己，早作准备或许没有坏处。所以我觉得，要是有理想的事业和不菲的收入，尽量不要走注会这条路，真的没必要。

中国注册会计师鉴证业务基本准则一、基于责任方认定的业务和直接报告业务在基于责任方认定的业务中，责任方对鉴证对象进行评价或计量，鉴证对象信息以责任方认定的形式为预期使用者获取。在直接报告业务中，注册会计师直接对鉴证对象进行评价或计量，或者从责任方获取对鉴证对象评价或计量的认定，而该认定无法为预期使用者获取，预期使用者只能通过阅读鉴证报告获取鉴证对象信息。基于责任方认定的业务和直接报告业务的区别主要表现在以下四个方面。1.预期使用者获取鉴证对象信息的方式不同在基于责任方认定的业务中，预期使用者可以直接获取鉴证对象信息（责任方认定），而不一定要通过阅读鉴证报告，,在直接报告业务中，可能不存在责任方认定，即便存在，该认定也无法为预期使用者所获取。预期使用者只能通过阅读鉴证报告获取有关的鉴证对象信息。2.注册会计师提出结论的对象不同在基于责任方认定的业务中，注册会计师提出结论的对象可能是责任方认定，也可能是鉴证对象。此类业务的逻辑顺序是：首先，责任方按照标准对鉴证对象进行评价和计量，形成责任方认定，注册会计师获取该认定；然后，注册会计师根据适当的标准对鉴证对象再次进行评价和计量，并将结果与责任方认定进行比较；最后，注册会计师针对责任方认定提出鉴证结论、或直接针对鉴证对象提出结论。在直接报告业务中，无论责任方认定是否存在、注册会计师能否获取该认定，注册会计师在鉴证报告中都将直接对鉴证对象提出结论。3.责任方的责任不同在基于责任方认定的业务中，由于责任方已经将既定标准应用于鉴证对象，形成了鉴证对象信息（即责任方认定）。因此，责任方应当对鉴证对象信息负责。责任方可能同时也要对鉴证对象负责。在直接报告业务中，无论注册会计师是否获取了责任方认定，鉴证报告中都不体现责任方的认定，责任方仅需要对鉴证对象负责。4.鉴证报告的内容和格式不同在基于责任方认定的业务中，鉴证报告的引言段通常会提供责任方认定的相关信息，进而说明其所执行的鉴证程序并提出鉴证结论。在直接报告业务中，注册会计师直接说明鉴证对象、执行的鉴证程序并提出鉴证结论。二、承接鉴证业务的条件（一）在接受委托前，注册会计师应当初步了解业务环境。在初步了解业务环境后，注册会计师应当考虑承接该业务是否符合独立性和专业胜任能力等相关职业道德规范的要求。在初步了解业务环境后，只有认为符合独立性和专业胜任能力等相关职业道德规范的要求、并且拟承接的业务具备下列所有特征，注册会计师才能将其作为鉴证业务予以承接：（1）鉴证对象适当；（2）使用的标准适当且预期使用者能够获取该标准；（3）注册会计师能够获取充分、适当的证据以支持其结论；（4）注册会计师的结论以书面报告形式表述，且表述形式与所提供的保证程度相适应；（5）该业务具有合理的目的。三、标准不适当时的处理方式如果拟承接的鉴证业务所采用的标准不适当，注册会计师一般应当拒绝承接该项业务。但这并不是绝对的。如果某项鉴证业务采用的标准不适当，但满足下列条件之一时，注册会计师可以考虑将其作为一项新的鉴证业务：1．委托人能够确认鉴证对象的某个方面适用于所采用的标准，注册会计师可以针对该方面执行鉴证业务，但在鉴证报告中应当说明该报告的内容并非针对鉴证对象整体。2．能够选择或设计适用于鉴证对象的其他标准。四、已承接鉴证业务的变更对已承接的鉴证业务，如果没有合理理由，注册会计师不应将该项业务变更为非鉴证业务，或将合理保证的鉴证业务变更为有限保证的鉴证业务。在实务中，注册会计师一般是应委托人的要求来变更业务类型的。委托人要求变更业务类型主要有以下三方面的原因：（l）业务环境变化影响到预期使用者的需求；（2）预期使用者对该项业务的性质存在误解；（3）业务范围存在限制。上述第（l）点和第（2）点原因通常被认为是变更业务的合理理由。五、适当的鉴证对象应当同时具备下列条件：1.鉴证对象可以识别；2.不同的组织或人员对鉴证对象按照既定标准进行评价或计量的结果合理一致；3.注册会计师能够收集与鉴证对象有关的信息，获取充分、适当的证据，以支持其提出适当的鉴证结论。不适当的鉴证对象可能会误导预期使用者。如果注册会计师在承接业务后发现鉴证对象不适当，应当视其重大与广泛程度，出具保留结论或否定结论的报告。不适当的鉴证对象还可能造成工作范围受到限制。如果注册会计师在承接业务后发现鉴证对象不适当，应当视工作范围受到限制的重大与广泛程度，出具保留结论或无法提出结论的报告。六、标准是否适当、是否适用于具体的鉴证业务同样离不开注册会计师的职业判断，标准是否适当、是否适用于具体的鉴证业务同样离不开注册会计师的职业判断。1.相关性：相关的标准有助于得出结论，便于预期使用者作出决策；2.完整性：完整的标准不应忽略业务环境中可能影响得出结论的相关因素，当涉及列报时，还包括列报的基准；3.可靠性：可靠的标准能够使能力相近的注册会计师在相似的业务环境中，对鉴证对象作出合理一致的评价或计量；4.中立性：中立的标准有助于得出无偏向的结论；5.可理解性：可理解的标准有助于得出清晰、易于理解、不会产生重大歧义的结论。七、职业怀疑态度有助于降低注册会计师在执业过程中可能遇到的风险。这些风险通常包括：忽略了可疑的情况；在决定证据收集程序的性质、时间和范围时使用了不恰当的假设；对证据进行了不恰当的评价等。八、合理保证鉴证业务的证据收集程序。在合理保证的鉴证业务中，为了能够以积极方式提出结论，注册会计师应当通过下列不断修正的、系统化的执业过程，获取充分、适当的证据：（1）了解鉴证对象及其他的业务环境事项，在适用的情况下包括了解内部控制；（2）在了解鉴证对象及其他的业务环境事项的基础上，评估鉴证对象信息可能存在的重大错报风险；（3）应对评估的风险，包括制定总体应对措施以及确定进一步程序的性质、时间和范围；（4）针对已识别的风险实施进一步程序，包括实施实质性程序，以及在必要时测试控制运行的有效性；（5）评价证据的充分性和适当性。九、由于下列因素的存在，将鉴证业务风险降至零几乎不可能，也不符合成本效益原则：（1）选择性测试方法的运用；（2）内部控制的固有局限性；（3）大多数证据是说服性而非结论性的；（4）在获取和评价证据以及由此得出结论时涉及大量判断；（5）在某些情况下鉴证对象具有特殊性。十、注册会计师不能出具无保留结论报告的情况1.工作范围受到限制。对任何类型的鉴证业务，如果注册会计师的工作范围受到限制，注册会计师应当视受到限制的重大与广泛程度，出具保留结论或无法提出结论的报告。2.责任方认定未在所有重大方面作出公允表达。如果注册会计师的结论提及责任方的认定，且该认定未在所有重大方面作出公允表达，注册会计师应当视其影响的重大与广泛程度，出具保留结论或否定结论的报告。3.鉴证对象信息存在重大错报。如果注册会计师的结论直接提及鉴证对象和标准，且鉴证对象信息存在重大错报，注册会计师应当视其影响的重大与广泛程度．出具保留结论或否定结论的报告。4.标准或鉴证对象不适当。标准或鉴证对象不适当可能会误导预期使用者。本在承接业务后，如果发现标准或鉴证对象不适当，可能误导预期使用者，注册会计师应当视其重大与广泛程度，出具保留结论或否定结论的报告。标准或鉴证对象不适当还可能造成注册会计师的工作范围受到限制。在承接业务后，如果发现标准或鉴证对象不适当，造成工作范围受到限制，注册会计师应当视受到限制的重大与广泛程度，出具保留结论或无法提出结论的报告。在某些情况下，注册会计师应当考虑解除业务约定。第三节会计师事务所质量控制准则一、质量控制制度的目的主要在以下两个方面提出合理保证：1.会计师事务所及其人员遵守法律法规、职业道德规范以及审计准则、审阅准则、其他鉴证业务准则和相关服务准则的规定；2.会计师事务所和项目负责人根据具体情况出具恰当的报告。二、会计师事务所应当制定下列政策和程序，以防范同一高级人员由于长期执行某一客户的鉴证业务可能对独立性造成的威胁：（1）建立适当的标准，以便确定是否需要采取防护措施，将由于关系密切造成的威胁降至可接受的水平；（2）对所有的上市公司财务报表审计，按照法律法规的规定定期轮换项目负责人。会计师事务所在建立适当的标准时，应当考虑下列事项：（1）鉴证业务的性质，包括涉及公众利益的范围；（2）高级管理人员提供该项鉴证业务的服务年限。三、会计师事务所应当制定有关客户关系和具体业务接受与保持的政策和程序，以合理保证只有在下列情况下，才能接受或保持客户关系和具体业务：1.已考虑客户的诚信，没有信息表明客户缺乏诚信；2.具有执行业务必要的素质、专业胜任能力、时间和资源；3.能够遵守职业道德规范。第五章职业道德基本原则和概念框架第一节职业道德基本原则（一）诚信会员如果认为业务报告、申报资料或其他信息存在下列问题，则不得与这些有问题的信息发声牵连：1.含有严重虚假或误导性的陈述；2.含有缺乏充分根据的陈述或信息；3.存在遗漏或含糊其辞的信息。（二）独立（三）客观和公正（四）专业胜任能力和应有的关注（五）保密会员在下列情况下可以披露客户的涉密信息：1.法律法规允许披露，并且取得客户或工作单位的授权；2.根据法律法规的要求，为法律诉讼、仲裁准备文件或提供证据以及向有关监管机构报告发现的违法行为；3.法律法规允许的情况下，在法律诉讼、仲裁中维护自己的合法权益；4.接受注册会计师协会或监管机构的职业检查，答复其询问或调查；5.法律法规、执业准则和职业道德规范规定的其他情形；在决定是否披露涉密信息时，会员应当考虑下列因素；1.如果客户或工作单位同意会员披露涉密信息，是否为法律法规所禁止；2.如果客户或工作单位同意会员披露涉密信息，是否会损害利害关系人的利益；3.是否已了解和证实所有相关信息；4.信息披露的方式和对象；5.可能承担的法律后果。

会计基本假设是企业会计确认、计量、记录和报告的前提，是对会计核算所处时间、空间环境等所作的合理设定。会计基本假设包括会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。

简单地说，就是前提，书本知识我就不重复了，打个比方可能你比较好理解，你要去逛街买东西，那么你必须是一个能走路、会讲价、会数钱的人，这里，“逛街买东西”代指会计工作，那么你这个“人”就是“会计主体”，“能走路”表示有能力前进及“可持续经营”，“会讲价”表示你与人能对某事达成一致及统一的”会计分期“，”会数钱“指你与卖方均以同样的标准衡量货物价值及”货币计量不满足这些“前提”，你不能逛街，同样也无法开展会计工作

管理会计假设是会计人员对那些未经确切认识和无法正面论证的经济事务和会计事项，根据客观的正常情况和趋势所作出的合乎情理的判断和解释。

管理会计基本假设特点：客观真实性、普遍性、一致性、相互独立性、明显性和弹性。

管理会计基本原则是指在明确管理会计基本假设基础上， 为保证管理会计信息符合一定质量标准而确定的一系列主要要作规范的统称。

管理会计原则是指导管理会计工作的规范,是对管理会计工作提出的要求,应具广泛的适用性及指导作用。

扩展资料：

会计假设是会计原则的前提和约束条件，管理会计假设一般有经营主体、持续经营、会计分期和委托代理关系等。

管理会计主体是在兼顾企业整体的条件下，主要以车间、班组、责任单位作为会计主体，来履行管理会计职能，实现管理会计目标。

企业内部存在着许多不同的职能部门和责任单位，这些部门和责任单位具有不同的职能和目标在遵循管理会计的一般原则的前提下，结合各自部门、责任单位的职能、目标和管理会计方法的不同，又遵循着管理会计的具体原则，即可选择的、自觉的柔性原则。

综上所述，管理会计信息具有单个性，管理会计原则也具有一定的选择性。

管理会计原则即有贯穿管理会计所有内容、企业内部各个部门和责任单位都必须遵循的一般会计原则，即刚性会计原则。

因企业内部各部门、责任单位的职能、目标不同，应用的管理会计方法内容不同而遵循的具体管理会计原则，也称为柔性原则。从而形成一套有一定层次的，相互联系又相互独立的管理会计原则体系。

参考资料来源：百度百科-管理会计原则

参考资料来源：百度百科-管理会计基本假设