• 回答数

    4

  • 浏览数

    231

小特别16
首页 > 会计资格证 > 注册会计师查贪污案例

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

荷塘荔色

已采纳

您好,158教育在线为您服务有很多相关的涉及到了此。其主要观点可归纳如下:审计委托模式的缺陷使CPA缺乏独立性;法规不健全、对违法违规行为的惩治力度不够;各级政府的不当干预;审计定价不规范;会计师事务所的内部质量控制不到位等。这些研究从多角度,有针对性的指出了导致我国CPA出具虚假审计报告的原因,对于有关部门对症下药,采取相关办法,遏制CPA出具虚假审计报告的行为有较大的价值。但由于这些研究的论述所占角度比较多,从多个不同的方面来论述,因此观点比较庞杂,在系统性、条理性方面有稍许欠缺。正是基于上述背景,本文将沿着人的行为路线来分析我国CPA出具虚假审计报告的原因,即从CPA产生出具虚假审计报告的行为动机,到行为选择,再到最终行为实施这一路线,对注册会计师出具虚假审计报告的行为及其影响因素进行分析和论述。本文力求比较系统并有条理地分析和阐述导致我国CPA出具虚假审计报告的原因,指出其中的关键因素及次要因素,并在此基础上,提出一些遏制我国CPA出具虚假审计报告、提高其执业诚信水平的基本办法。旨在为进一步探讨解决问题的和办法提供一点参考。一、审计委托模式的天然缺陷导致CPA产生出具虚假审计报告的行为动机CPA的审计要服务于众多的会计信息运用者,如:债权人,股东,潜在投资者等,即CPA的审计是服务于公众的,因此审计的实际委托人应该是公众。但在实际运作过程中,由于实际委托人与会计师事务所之间进行协商签约存在较高的交易成本,因此实际选择会计师事务所并向其支付审计费用的人是被审计单位的管理当局。这即为审计委托模式的天然缺陷。在这种存在天然缺陷的审计模式下,由上市公司与会计师事务所可以进行双向选择,即上市公司可以自行选择某家会计师事务所来对自身的财务收支以及有关的经营管理活动进行审计,并向其支付审计费用。上市公司即成为了会计师事务所的客户,他要靠为上市公司提供审计服务并获得报酬来支持其生存和。因此注册会计师有充分的理由与客户保持良好的关系。换句话说,作为提供服务并收取服务费用的一方??会计师事务所会本能地产生满足客户需求的心理倾向。这对于注册会计师执业的独立性是一个考验。从现实的情况来看,有些注册会计师就或多或少地产生了袒护被审单位不良会计行为,以满足客户需求的心理倾向。这种心理倾向往往会激发CPA产生提供虚假审计报告的行为动机。而追根溯源,这些情形是由审计委托模式的天然缺陷所导致的。由此可见,审计委托模式的天然缺陷导致了CPA提供虚假审计报告的行为动机。二、一系列控制机制的失效导致CPA出具虚假审计报告的行为选择审计委托模式的天然缺陷导致了CPA提供虚假审计报告的行为动机。而从行为动机到行为选择还有一个抉择的过程。当注册会计师发现上市公司有掩饰其不良会计行为的意图时,其面临两个选择,分别为:1、偏袒客户,与上市公司合作,出具虚假审计报告;2、尽可能客观、公正的审计上市公司的活动,并对其会计报表的合法性、公允性、会计处理的一贯性发表独立审计意见。下面我们将把CPA作为一个追求自身效用最大化的理性的经济人,从注册会计师自身的角度进行成本效益分析,从而阐明其如何进行抉择并最终进行其行为选择,并揭示这一抉择过程的影响因素。(一)对第一种选择进行成本效益分析如果注册会计师选择与上市公司串通舞弊,发表虚假审计报告以掩饰上市公司会计报表问题,那么他的收益是花费非常小的人力、物力、财力完成审计工作,获得比较满意的审计收入,并与客户建立较好的合作关系。CPA面临的成本或风险包括如下几个方面:1、其违法违规行为有可能被有关部门查出的风险我国注册会计师行业实行的是行业自律监管体系,由注册会计师协会对其会员进行监督和管理。质量复核是行业协会的一项自律性监管制度。但是这种质量复核方式并不能起到有效的监督作用。在全国每年1000多家上市公司的审计工作底稿中,只有少数被抽查到。这就导致事务所存有侥幸心理,在巨大经济利益的诱惑下,CPA可能会出具虚假审计报。可见,我国现在对于注册会计师以及会计师事务所的监察力度还是很不够的,从而使注册会计师愿意铤而走险。2、可能要承担的责任及到注册会计师执业行为的法规有《公司法》、《注册会计师法》、《证券法》、《刑法》。虽然所立的法规比较多,但是这些法规对于注册会计师违法违规行为的处罚力度还不够。即CPA的造假成本太低。我国《刑法》规定,中介组织人员故意提供虚假证明材料罪,轻者判5年,重者判5至10年,并处罚金;《证券法》也规定,因中介机构责任给投资者造成损失的,中介机构要负赔偿责任。然而,注册会计师违反上述条款的案件虽然屡有发生,但绝大多数处罚还停留在罚款、停止执业资格等行政处罚的层面上。而罚款这种经济上处罚的成本,与注册会计师从被审上市公司得到的比较高的审计收入相比,就显得比较微小了,因而难以起到遏制CPA出具虚假审计报告的作用。由此可见,有法不依,执法不严,处罚力度不够,即违法成本较低,无疑助长了一部分职业道德不高的事务所及CPA的投机冒险行为,使其敢于顶风作案,从而在客观上助长了CPA出具虚假审计报告的行为。当然,随着我国在这方面民事赔偿制度的健全,未来注册会计师以及会计师事务所出具虚假审计报告的违法成本将大大提高。3、声誉、信用等可能受到的负面影响审计也是一种产品,也存在着市场竞争,其存在的关键是审计产品的质量,而声誉则是审计产品质量的重要标志之一。从上来讲,CPA及师事务所应该公正执业,努力保持其良好的信誉,因为对于中介组织来说,信誉对其生存及持续起着非常重要的作用,如果失去了投资者的信任,就没有了立足之本。然而,从我国的状况来看,整个的诚信体系严重滞后于发展的内在要求。由于信用体系建设的滞后,对于中介机构(包括:会计师事务所,律师事务所、证券公司等)并没有形成足够的警戒和约束作用,即信誉降低所引致的成本比较低。因此在这种背景下,许多中介机构为了一己私利,置职业道德于不顾,置中小投资者利益于不顾、置自身作为一个信用行业的名誉于不顾,沦为了上市公司作假的帮凶。事实上,信用的恶化加剧了上市公司与CPA合谋的会计造假,也严重阻碍了经济的良性发展。综上可见,若CPA做第一种选择,即CPA选择与上市公司串通舞弊,发表虚假审计报告以掩饰上市公司会计报表问题,那么他的收益是获得比较满意的审计收入,并与客户建立较好的合作关系,其面临的风险和成本包括:违法违规行为被有关部门查出的风险、要承担的责任、声誉、信用等受到的负面影响。总的来说,这些成本相对于收益来说是比较小的。(二)对第二种选择进行成本效益如果CPA做第二种选择,即CPA选择遵守职业道德,尽可能客观、公正的审查上市公司的经济活动,并对其会计报表的合法性、公允性、会计处理的一贯性发表独立审计意见。其获得收益就是保持其职业操守,并树立良好的公众形象。但是由于我国还缺乏一个公正、客观且有影响力的中介组织信用评价体系,因此这种无形收益要真正转化为经济收益,还存在一些难度。此时,CPA面临的成本是:失去客户,收入减少。我国审计业务处于买方市场阶段,会计师事务所对客户有较强的依赖性,因此这种失去客户的成本对于会计师事务所而言,是比较大的。从我国审计市场的供给来看,会计师事务所规模普遍偏小、业务收入偏低。许多哦事务所在经济上也不可避免地会对大客户产生依赖,致使其难以独立、客观、公正的发表审计意见。综上可见,如果注册会计师选择与遵守职业道德,客观、公正的审查上市公司的经济活动,并对其会计报表的合法性、公允性、会计处理的一贯性发表独立审计意见。其经济上的收益几乎没有,而其成本,却是比较大的。(三)对两种选择的成本效益进行比较比较两种选择的成本和效益,第一种选择即CPA出具虚假审计报告,从收益和成本方面均优于第二种选择。因此,作为理性人的CPA很有可能会做第一种选择。所以我们认为,一系列体制的约束及控制机制的失效导致CPA提供虚假审计报告的行为选择。三、我国会计师事务所质量控制流于形式,因而导致CPA出具虚假审计报告的行为得以实施为了确保事务所审计质量符合独立审计准则,根据国际惯例,财政部制定颁布了《中国注册会计师质量控制基本准则》。然而,通过分析已经暴露并接受行政处罚的审计失败案例(如:大庆联谊、深圳原野、琼民源、红光实业、东方锅炉、银广夏等)可以发现,注册会计师之所以出具了严重失实的审计报告并导致审计失败,很大程度上是因为注册会计师未能尽职尽责,执行本行业公认的业务标准而造成的。事务所制定适合本所的质量控制制度,其初衷是要合理保证审计质量符合独立审计准则的要求。但事实表明,事务所质量控制制度并没有发挥应有的保证作用。违反独立审计准则,则意味着事务所质量控制制度失效。而导致这种结果的原因是:事务所质量控制制度在执行过程中形式重于实质。质量控制是会计师事务所各项管理的核心。如果一个会计师事务所质量管理不严,CPA出具虚假审计报告不能得到有效的防范,这样以来CPA出具虚假审计报告的行为就得以实施了。事实上,会计师事务所质量管理的不到位很可能导致一些严重的后果,如:因某一个人或某一部门的原因而使整个会计师事务所受损甚至破产。四、综上所述,审计委托模式的天然缺陷导致了CPA产生提供虚假审计报告的行为动机CPA监督体制落后、违法惩治力度不足、信用体系建设滞后等控制机制的失效导致CPA提供虚假审计报告的行为选择;我国会计师事务所质量控制流于形式最终导致CPA出具虚假审计报告的行为得以实施。从上面的分析,我们得到如下的启示:有关监管部门可以从导致CPA出具虚假审计报告的诸多因素出发,来制定相应的应对办法,消灭或削弱这些诱发因素,从而遏制CPA出具虚假审计报告这一行为。我们认为改进审计委托模式是比较困难的,比较切实有效的办法应该是:健全并完善对CPA及会计师事务所的监督体制、切实加大对违法违规行为的惩处力度、加快建设中介组织的信用评价体系。如有疑问,欢迎向158教育在线知道提问

注册会计师查贪污案例

105 评论(11)

Camillemcc

台儿庄区农业银行后孟储蓄所原会计陈某某挪用公款案,陈在担任后孟储蓄所会计期间,通过吸收客户存款,采取“大头小尾”的方式入账,截留客户资金90余万元,供他们搞赢利活动,最后被法院判处无期徒刑。还有台儿庄区闫埠矿原财务科科长兼会计提某某贪污案、台儿庄区泥沟镇计生办原出纳员周华贪污案、台儿庄区涧头集镇农技站原会计刘某某贪污案、台儿庄区化肥厂原会计贾某某贪污案等等,他们大都在财务上采取收入不记账或者重复记账等手段,截留、侵吞公款,中饱私囊。另外主管财务的负责人和财务人员相勾结大肆侵吞国家资产的也不少见,例如,枣庄市造船厂原厂长蔡某某和该厂会计孙某合伙贪污案,他们相互勾结,随身携带单位公章、财务专用章,打着国有企业的旗号,大肆骗取银行信用,侵吞金融资产,供二人玩乐享受;台儿庄区农业发展银行行长赵某某、副行长孙某、魏某与本行会计科科长辛某相勾结,将我区粮食系统、棉花加工企业支付的上千万元利息,采取收入不记账或做假账的方法,将上千万元利息收入非法转出,用于违规购置(配置超标轿车)、私分、挥霍,给国家财产造成巨大损失。大量的这类案件告诉我们一个问题,财务人员及主管财务工作的负责人犯罪已不可忽视,特别是二者相勾结的犯罪,其危害性更大、国有资产被侵吞的可能性更大。造纸厂成品纸仓库从1993年1月至1999年8月间,与账面核对发现亏损3000多吨,价值700余万元,究其原因就是财务部门和仓库部门从来不对账造成的,再加上仓库存保管员更换频繁,账目交接不清,材料入库单丢失严重,根本也对不上账。会计部门对工作没有责任心,单位领导人也不过问,丢失、偷卖等现象相当严重,结果致使3000多吨纸,价值700多万元白白流失了。700多万元在我们经济欠发达区,能办多少事,何况一个企业?账账相对,账实相符,在财务工作中,是最基本的工作,是财务人员、仓库存保管人员份内的日常工作,日常工作都干不好,谈何管理?创新?在实践中,企业管理松懈还会造成公款私存、挪用公款、侵吞存款利息、侵吞上级拨款、虚报冒领、私分公款等犯罪。

199 评论(8)

冷扇画屏

会计学中,中国和世界企业作假帐的案例及其原因和分析: 公司出于完成财务计划、维持或提升股价、增资配股、获取贷款、保住上市资格等目的,常常采用各种手段虚报利润。常见的利润操纵手段包括不恰当核算特殊交易(如债权、债务重组、非货币交易、关联交易等)、滥用会计政策及会计估计变更、错误确认费用及负债、资产造假等。 在形形色色的利润操纵手法中,资产造假占据了主要地位。我国近年来影响较大的财务报表舞弊案绝大多数与资产项目的造假有关,上市公司琼民源、蓝田股份、东方锅炉、成都红光就是其中的典型。造假的公司一般使用五种手段来非法提高资产价值和虚增盈利,即虚构收入,虚假的时间差异,隐瞒负债和费用,虚假披露以及资产计价舞弊。其中资产计价舞弊是资产造假的惯用手法。而存货项目因其种类繁多并且具有流动性强、计价方法多样的特点,又导致存货高估构成资产计价舞弊的主要部分。对其分析是本文的重点所在。 中外上市公司中,涉及存货舞弊的案例为数众多,其中比较著名的有麦克森&罗宾斯公司、斯温道色拉油公司、权益基金、ZZZZ百斯特公司,法尔莫公司以及中国的红光实业公司、天津广夏(集团)有限公司等。这些公司所策划的舞弊方案给注册会计师带来了很大的审计风险。下面就选择其中较为典型的美国法尔莫公司案予以介绍。 二、法尔莫公司案例 从孩提时代开始,米奇·莫纳斯就喜欢几乎所有的运动,尤其是篮球。但是因天资及身高所限,他没有机会到职业球队打球。然而,莫纳斯确实拥有一个所有顶级球员共有的特征,那就是他有一种无法抑制的求胜欲望。 莫纳斯把他无穷的精力从球场上转移到他的董事长办公室里。他首先设法获得了位于(美)俄亥俄州阳土敦市的一家药店,在随后的十年中他又收购了另外299家药店,从而组建了全国连锁的法尔莫公司。不幸的是,这一切辉煌都是建立在资产造假——未检查出来的存货高估和虚假利润的基础上的,这些舞弊行为最终导致了莫纳斯及其公司的破产。同时也使为其提供审计服务的“五大”事务所损失了数百万美元。下面是这起案件的经过: 自获得第一家药店开始,莫纳斯就梦想着把他的小店发展成一个庞大的药品帝国。其所实施的策略就是他所谓的“强力购买”,即通过提供大比例折扣来销售商品。莫纳斯首先做的就是把实际上并不盈利且未经审计的药店报表拿来,用自己的笔为其加上并不存在的存货和利润。然后凭着自己空谈的天份及一套夸大了的报表,在一年之内骗得了足够的投资用以收购了8家药店,奠定了他的小型药品帝国的基础。这个帝国后来发展到了拥有300家连锁店的规模。一时间,莫纳斯成为金融领域的风云人物,他的公司则在阳土敦市赢得了令人崇拜的地位。 在一次偶然的机会导致这个精心设计的、至少引起5亿美元损失的财务舞弊事件浮出水面之时,莫纳斯和他的公司炮制虚假利润已达十年之久。这实在并非一件容易的事。当时法尔莫公司的财务总监认为因公司以低于成本出售商品而招致了严重的损失,但是莫纳斯认为通过“强力购买”,公司完全可以发展得足够大以使得它能顺利地坚持它的销售方式。最终在莫纳斯的强大压力下,这位财务总监卷入了这起舞弊案件。在随后的数年之中,他和他的几位下属保持了两套账簿,一套用以应付注册会计师的审计,一套反映糟糕的现实。 他们先将所有的损失归入一个所谓的“水桶账户”,然后再将该账产的金额通过虚增存货的方式重新分都到公司的数百家成员药店中。他们仿造购货发票、制造增加存货并减少销售成本的虚假记账凭证、确认购货却不同时确认负债、多计或加倍计算存货的数量。财务部门之所以可以隐瞒存货短缺是因为注册会计师只对300家药店中的4家进行存货监盘,而且他们会提前数月通知法尔莫公司他们将检查哪些药店。管理人员随之将那4家药店堆满实物存货,而把那些虚增的部分分配到其余的296家药店。如果不考虑其会计造假,法尔莫公司实际已濒临破产。在最近一次审计中,其现金已紧缺到供应商因其未能及时支付购货款而威胁取消对其供货的地步。 注册会计师们一直未能发现这起舞弊,他们为此付出了昂贵的代价。这项审计失败使会计师事务所在民事诉讼中损失了3亿美元。那位财务总监被判33个月的监禁,莫纳斯本人则被判入狱5年。 三、案例分析:如何识别存货舞弊 为何注册会计师们一直未能发现法尔莫公司舞弊的迹象呢?或许,他们可能太信任他们的客户了,他们从报纸上阅读到关于它的文章,从电视中看到关于莫纳斯努力奋斗的报道,从而为这种欺骗性的宣传付出了代价;他们也可能是在错误的假设下执行审计,即认为他们的客户没有进行会计报表舞弊的动机,因为它正在大把大把地赚钱。回顾整个事件,只要任何人问一下这样一个基本的问题,即“一个以低于成本出售商品的公司怎能赚钱?”,注册会计师们或许就能够发现这起舞弊事件。 此案件给我们敲响了警钟,存货审计是如此的重要,也是如此的复杂,使得存货舞弊并非仅凭简单的监盘就可查出。不过,如果注册会计师能够弄清这些欺骗性操纵是如何进行的,对于发现这些舞弊将会大有帮助,这就意味着注册会计师必须掌握识别存货舞弊的技术。 (一)存货价值的操纵手法 存货的价值确定涉及两个要素:数量和价格。确定现有存货的数量常常比较困难,因为货物总是在不断地被购入和销售;不断地在不同存放地点间转移以及投入到生产过程之中。存货单位价格的计算同样可能存在问题,因为采用先进先出法、后进先出法、平均成本法以及其他的计价方法所计算出来的存货价值将不可避免地存在较大的差异。正因如此,复杂的存货账户体系往往成为极具吸引力的舞弊对象。 不诚实的企业常常利用以下几种方法的组合来进行存货造假:虚构不存在的存货,存货盘点操纵,以及错误的存货资本化。所有这些精心设计的方案有一个共同的目的,即虚增存货的价值。 1、虚构存货 正如莫纳斯所做的那样,一个极易想到的增加存货资产价值的方法是对实际上并不存在的项目编造各种虚假资料,如没有原始凭证支持的记账凭证、夸大存货盘点表上存货数量、伪造装运和验收报告以及虚假的定购单,从而虚增存货的价值。因为很难对这些伪造的材料进行有效识别,注册会计师往往需要通过其他的途径来证实存货的存在与估价。 2、存货盘点操纵 注册会计师在很大程度上依赖对客户存货的监盘来获取有关存货的审计证据。因此,对注册会计师来说,执行和记录盘点测试显得非常重要。遗憾的是,在一些存货舞弊案件中,审计客户在数小时之内就改变了注册会计师的工作底稿。因而,注册会计师必须采取足够的措施以确保审计证据的可信性。 举例来说,假定审计客户在会计期间结束前五天收到一大批货物,随之将所有与之有关的验收报告和发票以及它们的复印件抽出,并在审计进行期间将其隐藏起来。然后,在存货实物盘点时,雇员们再将这些货物清点并计入注册会计师测试的那批货物中去。 显然,在上例中实物存货将被高估,同时有相同金额的负债被低估。对于客户来说,采取这种方法的好处是存货高估的金额将会被混入整个销售成本的计算之中。遇到这种情况,注册会计师需要进行比例或趋势分析以发现可能的舞弊。另外,也可以检查会计期间结束后一段时间内的款项支出。如果注册会计师发现有未在采购日记账中记录的直接支付给供应商的款项,就应该进行进一步的调查。 3、错误的存货资本化 虽然任何存贷项目都可能存在不恰当资本化的情况,但产成品项目中这方面的问题尤为突出。有关产成品被资本化的部分通常是销售费用和管理费用。为了发现这些问题,注册会计师应当对生产过程中的有关人员进行访谈,以获取归入存货成本的费用归集与分配过程是否适当的信息。审计客户往往可列出很多看似非常充分的理由,用以支持通过对存货项目进行资本化而增加利润的处理。此类舞弊往往是财务总监在总裁的指使下实施的。因此,在对关键人物的正式访谈中,如果怀疑有人指使他们夸大有关存货的信息,注册会计师应采取一种直截了当的方式,以责难的态度迫使其说出真相。 (二)盘点的局限性 证实存货数量的最有效途径是对其进行整体盘点。注册会计师必须合理、周密地安排盘点程序并谨慎地予以执行。盘点的时间应尽量接近年终结账日。在盘点时应尽可能采取措施以提高盘点的有效性,比如各存放点同时盘点、停止存货流动以及盘点数额达到合理的比例等。不过,即使注册会计师谨慎地执行了该程序,也不能保证发现所有重大的舞弊。这是因为存货的盘点测试存在以下局限性: (1)管理当局往往派代表跟随注册会计师,一方面记录下测试的结果,同时也可掌握测试的地点及进程等情况。这样,审计客户就有机会将虚构的存货加计到未被测试的项目中,从而错误地增加存货的总体价值。 (2)在执行盘点测试程序时,注册会计师一般会事先通知客户测试的时间和地点以便其做好盘点前的准备工作。但是,对于那些有多处存货存放地点的公司,这种事先通知使管理当局有机会将存货短缺隐藏在那些注册会计师没有检查的存放点。 (3)有时注册会计师并不执行额外的审计程序以进一步检查已经封好的包装箱。这样,为虚报存货数量,管理当局会在仓库里堆满空箱子。 (三)通过分析程序识别可能的存货舞弊 既然靠监盘并不能发现所有重大舞弊行为,注册会计师必须执行分析程序。 一个不诚实的客户可通过多种途径去操纵存货信息。注册会计师必须从多种思维角度去看待那些数据,以最大可能地发现有关的舞弊行为。不仅要推测舞弊是如何进行的,而且要推测客户为什么要舞弊以及客户为什么要将这种违规做法作为首要的选择。也就是说注册会计师要对管理当局进行重大存货舞弊的动机和机会进行评估以发现资产造假行为。 1、管理当局舞弊的动机 客户进行舞弊的动机可谓多种多样,对其进行分析并在执行审计过程中予以考虑将有助于发现可能的舞弊。以下列举了导致管理当局产生舞弊冲动的几种常见原因: (1)客户公司正面临财务困难。 (2)客户管理当局面临完成财务计划的压力。 (3)存货为资产负债表中的一个重大项目。 (4)存在合同所限定的供货方面的压力。 (5)客户公司企图得到用存贷担保的融资。 (6)管理当局面临来自资本市场的压力,如股价下跌、公司面临退市或被收购的风险等。 2、管理当局舞弊的机会 并非所有的公司都可以通过存货造假虚增利润并瞒过注册会计师的盘点程序。事实上,对于有些公司,如那些规模很小、业务较简单的公司,要想瞒过注册会计师而在存货上做手脚是非常困难的。但存在以下情况时管理当局进行存货舞弊的可能性会增加: (1)客户公司是一个制造企业,或者说其拥有一个确定存货价值的复杂系统。 (2)客户公司涉及高新技术或其他迅速变动的行业。 (3)客户公司拥有众多的存货存放地点。 3、管理当局舞弊的迹象 虚构资产会使公司的账户失去平衡。与以前的期间相比,销售成本会显得过低,而存货和利润将显得过高。当然,还可能会有其他的迹象。在评估存发高估风险的时候,注册会计师应回答以下问题,回答“是”越多,存货舞弊的风险就越高。 (1)存货的增长是否快于销售收入的增长? (2)存货占总资产的百分比是否逐期增加? (3)存货周转率是否逐期下降? (4)运输成本所占存货成本的比重是否下降? (5)存货的增长是否快于总资产的增长? (6)销售成本所占销售收入的百分比是否逐期下降? (7)销售成本的账簿记录是否与税收报告相抵触? (8)是否存在用以增加存货余额的重大调整分录? (9)在一个会计期间结束后,是否发现过入存货账户的重要转回分录? 四、对注册会计师行业的启示和教训 存货项目由于其自身的复杂性早已成为舞弊者趋之若骛的理想对象,同时也引起了注册会计师的特别关注。自从1938年美国著名的麦克森·罗宾斯药材公司审计案例发生后,美国注册会计师协会就将存货盘点列为公司审计必须进行的重要程序之一。然而,由于审计局限性的存在,注册会计师的疏忽以及客户管理当局舞弊技术的提高,依然有不少会计师事务所在存货审计中吃尽苦头。法尔莫公司案就是一个很好的证明。所谓“魔高一尺,道高一丈”,注册会计师只要不断地吸取昔日教训,努力完善审计技术,切实提高查处舞弊的能力,就必定能将存货审计失败的风险降至最低。那么,从法尔莫案件中我们能得到怎样的启示和教训呢? 1、对舞弊的动机和机会予以充分关注。 由于舞弊存在被发现的风险以及道德方面的压力,也就是说舞弊亦有成本,所以在正常情况下,理性的人宁愿尊重客观事实。不过,一旦面临某种压力和诱惑,客户舞弊的冲动会变得强烈。法尔莫公司正是由于亏损的压力以及莫纳斯急欲筹资扩张的欲望才铤而走险,走上了造假的不归之路。可见,注册会计师对舞弊的动机进行分析有助于降低审计风险。 2、重视分析性程序的应用。 鉴于盘点程序具有局限性,注册会计师无法指望通过盘点解决所有的问题。若想发现舞弊的蛛丝马迹,分析性程序不啻为一种十分有效的审计方法。这一程序从整体的角度对客户提供的各种具有内在勾稽关系的数据进行对比分析,有助于发现重大误差。如前文所述,由于存货造假会使有些项目出现异常,因而对存货与销售收入、总资产、运输成本等项目进行比例和趋势分析,并对那些异常的项目进行追查,就很可能揭示出重大的舞弊。 另外,还可以将财务报表与报表附注、财务状况说明书、税务报告以及其他类似的文件相互核对以尽可能降低审计风险。 3、重要性原则的恰当应用。 重要性原则是审计工作中一个重要原则,对于资产负债表中占有重要比例的项目,注册会计师必须特别予以关注,尤其对那些内部控制制度较为薄弱而在资产负债表中又占有相当比重的项目,就不能采用一般的常规审计程序,而应实施特别的详查方法。对于法尔莫公司这样一个商业企业,存货应是极其重要的项目。注册会计师本应针对存发设计特别的抽查或详查程序,而事实上却只采取了例行的提前数月通知,少量抽样的常规盘点程序,正是这种简单的处理使得莫纳斯等人有了可乘之机。 4、对注册会计师进行专职培训,以提高查找资产舞弊的能力。 通过上述案例分析,我们应该看到审计客户的舞弊水平在不断提高,其手段从简单的违纪违规转向了有预谋、有组织的技术造假;从单纯的账簿造假转向了从传票到报表的全面会计资料造假。同时,舞弊人员的反查处意识增强,对审计人员的常用审计方法有所了解和掌握。因而,仅靠以前简单的方法已不能满足当前的需要。为能够胜任专业工作,注册会计师必须不断提高自身查处舞弊的能力。所以,为维护注册会计师行业的健康发展,使会计师事务所减少诉讼的风险,职业团体应对注册会计师进行专职培训,以提高查找资产舞弊的能力。

321 评论(10)

毓毓baby

审计案例.txt*一篇一篇的翻着以前的的签名,那时候的签名有多幼稚就有多么的幼稚。你连让我报复的资格都没有-〞好想某天来电显示是你的号码。好想某天你的状态是为我而写。有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局 审计学案例应收账款案例1、基本案情:某企业年末应收账款年末余额为 400 万元,其所属明细账借方余额的合计数为 450 万元,贷方合计数为 50 万元。该企业年末预收账款总账贷方余额为 200 万元,其所属明细账贷方余额合计为 300万元,借方余额合计数为 100 万元。年 末企业计提的坏账准备金额为:4 000 000×0.5%=20 000(元)分析要点:针对上述情况进行审计,并指出存在的问题。答案提示:(1)应收账款明细账中的贷方余额属于预收账款,不能冲减应收账款明细账的借方余额,应在预收账款项目中列示。(2)预收账款明细账的借方余额实质是应收账款,不能冲减预收账款其他明细账的贷方余额。(3)企业年末的应收账款余额应为 550 万元(450+100=550 万元);应提取的坏账准备:5 500 000×0.5%=27 500(元)(4)少计提坏账准备 7 500 元(27 500-20 000=7 500 元),导致“资产减值损失”虚减 7 500 元;税前利润虚减 7 500 元;资产负债表中“应收账款”净额虚增 7 500 元。应调整相关账户,并调整所得税费用(假定企业所得税税率为 33%)。调整如下:① 借:资产减值损失 7 500 贷:坏账准备 7 500② 7 500×33%=2 475(元)借:所得税费用 2 475 贷;应交税费-应交所得税 2 4752、基本案情:注册会计师审查宏兴公司 2008 年度会计报表时了解到,该公司应收账款的坏账准备是采用应收款项百分比法计提。该公司确定的计提率为 5‰,本年度应收账款余额为 800 000 元。 审查“坏账准备”账户时注册会计师得知,坏账准备账户年初贷方余额5 300 元,本年度业务发生情况如下:10 月 15 日,因 D 公司破产,3 300 元应收债权无法收回,经领导批准,确认为坏账损失,其会计处理为:借:坏账准备 3 300 贷:应收账款 3 3002007 年已注销的坏账2008 年 12 月 3 日收回 1 500 元,其会计处理为:借:银行存款 1 500 贷:其他应收款 1 500年末会计人员计提坏账准备,其会计处理为:借:资产减值损失 4 000 贷:坏账准备 4 000分析要点:假如你是注册会计师,请分析该公司的账务处理中是否存在问题。如有,请指出并做出调整分录。答案提示:1.10 月 15 日该公司确认坏账损失 3 300 元的会计处理是正确的。2.收回已注销的坏账应增加坏账准备余额,该公司记入其他应收款,既造成以后要多提坏账准备,增加费用,又为私设小金库或贪污舞弊提供了条件。3.年末公司计提本年度坏账准备的金额不正确,应计提 500 元,而该公司却提了 4 000元,虚增当期费用 3500 元。调整分录:借:其他应收款 1 500 贷:坏账准备 1 500借:坏账准备 3 500 贷:资产减值损失 3 500主营业务收入案例1、大华会计师事务所接受委托对昆仑公司 2008 年度会计报表进行审计。注册会计师在审查“主营业务收入”明细账时,发现下列情况:1.昆仑公司将新产品甲产品售给 W 公司,销售合同规定:该批产品售价为 10 万元,收款付货。同时注明:W 公司若对产品不满意,可以退货。12 月 24 日,昆仑公司收到该笔业务的货款,同时,将成本为 50 000 元的甲产品发出。昆仑公司在无法合理估计退货概率的情况下,当天确认收入并登记入账。借:发出商品——甲产品 50 000 贷:库存商品——甲产品 50 000借:银行存款 117 000 贷:主营业务收入——甲产品 100 000应交税金——应交增值税(销项税额) 17 000借:主营业务成本——甲产品 50 000 贷:发出产品——甲产品 50 0002.昆仑公司于12 月 28 日预收乙产品货款20 万元,会计人员根据一张 20 万元的信汇收款通知单做这样的会计处理:借:银行存款 200 000贷:主营业务收入 200 000分析要点:假 如您是该注册会计师,请 您分析上述业务的会计处理是否正确?若不正确,如何调整?答案提示:1.按照《企业会计制度》规定,附有销售退回条件的商品销售,如果企业能够按照以往方式或经验对退货的可能性做出合理估计的,在发出商品时,将估计不会发生退货的部分确认为收入,估计可能发生退货的部分,不确认收入。如果企业对所售商品的退货概率无法认定,则应在退货期满或买方正式接受该商品时确认收入。该公司却在不能确认是否退货时就确认收入。注册会计师应建议昆仑公司作如下调整:借: 主营业务收入——甲产品 100 000应交税费——应交增值税(销项税额) 17 000贷:银行存款 117 000借:发出商品——甲产品 50 000贷:主营业务成本——甲产品 50 0003.该公司违反了会计制度中关于预收账款销售方式销售产品时入账时间的规定,使当期主营业务收入虚增,影响会计报表的真实性。注册会计师建议昆仑公司作如下调整:借:主营业务收入 200 000贷:预收账款 200 000应付账款案例1、基本案情:审计人员审查某企业“应付账款”明细账时,发现 7 月 3 日 25 号凭证记录应付账款增加 5 万元,7 月 4 日 36 号凭证记录偿还 5 万元货款,支付货款如此迅速,怀疑其中存在现金折扣,决定追查相关凭证。审计人员调阅 25 号凭证,其记录为:借:材料采购 50 000 贷:应付账款—南方公司 50 000所附单据为供货单位发票一张,合同一份,规定付款期一个月,10 天内付款,给予现金折扣 20%。另调阅 36 号凭证,其记录如下:借:应付账款—南方公司 50 000贷:银行存款 40 000库存现金 10 000所附原始凭证为转账支票存根和现金收据两张。疑点:一笔货款采用两种结算方式,且现金折扣金额用现金支付,其中必定存在问题。审计分析与过程:审计人员向收款单位函证,收款单位仅收入 4 万元支票一张;询问出纳,是会计王某借支现金并签发支票用于结算货款。再经查对借条与收款收据字迹一样,收据为伪造的。被审单位购货付款的内部控制制度不严,会计王某利用职务之便,贪污现金 1万元。王某供认不讳,追回赃款。追回赃款时,借:库存现金 10 000 贷:财务费用 10 0002:注册会计师张红和李利对夏华股份有限公司 2008 年度会计报表中“应付账款”项目进行审计。通过核对明细账,发现 2008 年末余额中有应付 A 公司及 B 公司款项各60 万元为借方余额,另外,应付 C 公司款项 90 万元属于临时借入工程结算资金。分析要点:如果你是注册会计师,你将对被审单位提出什么建议呢?答案提示:A 公司和 B 公司账户借方余额 60 万元,均属正常经济业务往来款项。根据《企业会计制度》的规定,应作重分类调整。为此,注册会计师应建议夏华股份有限公司作如下调整分录借:预付账款——A 公司 600 000——B 公司 600 000贷:应付账款——A 公司 600 000——B 公司 600 000C 公司账户贷方余额 90 万元,经审查为夏华股份有限公司临时借入款项,主要用于在建工程项目结算工程价款。注册会计师应建议夏华股份有限公司作如下审计调整:借:应付账款——C 公司 900 000 贷:其他应付款——C 公司 900 000常见应付账款错弊:1.虚列应付账款,调节成本费用。企业的分支机构为了控制其利润的实现情况,往往采取虚列应付账款的形式,设置虚假费用项目,从而达到挤占利润、控制利润实现金额的目的。这些应付账款账户往往是和一些费用支出账户相联系的。2.多列应付账款,将多余款项私吞。企业内部人员,如会计,可以在做账时多列应付账款,在企业还款时,可以多拿到一部分款项。会计人员有时在账簿上直接改动;有时,将原始凭证进行修改。3.隐匿销售收入。企业利用产品或者商品顶抵应付账款,隐瞒收入。此外,不法分子为了达到贪污的目的,也会利用“应付账款”隐匿销售收入,将企业的资金转移出去。4.购货退回不冲减应付账款,从而贪污货款。有的人利用职务之便,没有冲减相应的欠款,到支付货款时,还按当初购货时支付,从中贪污公司的钱款。5.应付账款长期挂账。企业会有一些应付账款长期挂账,查账人员要引起注意。应付账款一般是在短期内归还的款项,如果长期挂账,可能是由于归还能力有限,或者有人利用该账户,弄虚作假,但由于没有找到合适的机会,一直没有冲减该账户。固定资产案例1、注册会计师在审计某公司账目时,发现现金支出日记账的一项摘要栏记录有“付拆除设备劳务费 600 元”, 在“现金日记账”和“银行存款日记账”中却没有发现相应的记载。注册会计师怀疑该公司可能将报废固定资产的清理收入转入了“小金库”。 注册会计师首先审阅该记账凭证,其原始凭证为一张领导批准的白条“支付给王某设备拆除费 600元”, 该公司会计处理为:借:管理费用 600 贷:库存现金 600同时,注册会计师审查了该公司的固定资产明细账,发现本月份的一张凭证的摘要栏记录有“报废设备一台”, 调出该凭证,其会计处理为:借:累计折旧 80 OOO营业外支出 20 000贷:固定资产 100 000根据调查,该设备已经被运往 LM 公司,而且 LM 公司出价 40 000 元购买该报废设备,并有该公司的白条收据。分析要点:被审单位上述的会计处理表明了什么?指出被审单位应如何进行调整?答案提示:上述事实表明,该公司在清理固定资产过程中,通过将清理支出记入管理费用,而将出售固定资产的收入转入“小金库”, 在账务处理上不通过“固定资产清理”科目,以掩人耳目。建议被审单位作如下调账分录为:(1)调整支付拆除费 借:固定资产清理 600贷:管理费用 600(2)收到清理收入 借:库存现金 40 000 贷:固定资产清理 40 000(3)计算应交营业税金 ( 40 000×5%=2000)借:固定资产清理 2 000 贷:应交税费——应交营业税 2 000(4)调整营业外收支 借:固定资产清理 20 000 贷:营业外支出 20 000(5)结转清理结果 借:固定资产清理 17 400 贷:营业外收入 17 4002、审计人员在审查 2008 年 11 月基本生产车间设备计提折旧情况,在审阅固定资产明细账和制造费用明细账时发现以下情况:⑴ 10 月末车间计提折旧额为 14 000 元,年折旧率为6%;⑵ 10 月末购入设备一台,原值 20 000 元,已安装交付使用;⑶ 10 月份将原来未使用的一台设备投入车间使用,原值为 10 000 元;⑷ 10 月份交外单位大修设备一台,原值 50 000 元;⑸ 10 月份技术改造设备一台,当月交付使用,该设备原值为 200 000 元,技术改造支出 50 000 元,变价收入 20 000 元;⑹ 11 月份该车间设备计提折旧 21 000 元。分析要点:该企业10 月份计提折旧无误,验证 11 月份计提折旧数是否正确。答案提示:审计人员依据固定资产折旧的计提范围,验算该车间 2008 年 11 月份应提折旧额:14 000+[20 000+10 000+(200 000+50 000-20 000)]×6%/12=15 300(元)该企业多提折旧额=21 000-15 300=5 700(元)审计人员对有关会计人员询问后证实,多提折旧系会计人员计算差错所致,建议企业将多提折旧予以冲回,账务调整如下:借:累计折旧 5 700 贷:制造费用 5 7003、注册会计师张红、李利对夏华股份公司 2008 年会计报表中“固定资产及累计折旧”项目审计时对该公司 2008 年度固定资产增加、减少情况实施了必要的抽查,并对实物资产进行了抽盘。根 据固定资产实物盘点资料记录,非生产用东风 140汽车账面20 台实际盘点 16 台。经查阅有关资料及向有关人员调查,了解到这 4 台汽车已于 2008 年 6 月20 日变卖,实际收款48 000 元,并将实际收到的价款计入“其他应付款”科目。这 4 台车变卖时的账面原值为 220 000 元,累计折旧 170 000 元,净值为 50 000 元,该固定资产月折旧率为 10%。分析要点:指出上述交易事项存在的问题及应如何进行调整。答案提示:存在问题:1.由于变卖的固定资产未减少固定资产账面价值,造成多计提折旧 6 个月,计 22 000 元(220 000×10%)2.变卖出售固定资产收入48 000 元,应记入“固定资产清理”科目,不能记入“其他应付款”科目。3.固定资产出售应作固定资产减少的账务处理。为此,应建议夏华股份有限公司首先冲回多提的折旧,即:借:累计折旧 22 000贷:管理费用——折旧费 22 000然后,根据上述说明进行如下调整:借:固定资产清理 72 000累计折旧 148 000贷:固定资产 220 000借:其他应付款 48 000 贷:固定资产清理 48 000借:营业外支出 24 000 贷:固定资产清理 24 000存货案例基本案情:审计人员审查某企业乙产品生产成本,发现以下情况:该企业乙产品按约当产量法计算在产品成本,基本生产车间月初在产品成本中,直接材料费用 36 000 元,直接人工费用 9 000 元,制造费用 13 500 元。本月发生直接材料费用 165 600 元,直接人工费用 22 500 元,制造费用58 500 元。本月完工产品 120 台,月末在产品 60 台,在产品投料率 90%,完工率 60%。经查实,本月账面月末在产品实际成本 118 500 元,其中直接材料费用 87 600 元,直接人工费用 10 500 元,制造费用 20 400 元。本月完工产品成本已结转。要求:(1)验算在产品实际成本;(2)指出存在的问题;(3)提出处理意见。分析:(1)验算在产品实际成本:在产品直接材料费用=[(36 000+165 600)/(120+60×90%)]×60×90%=62 566(元)在产品直接人工费用=[(9 000+22 500)/(120+60×60%)]×60×60%=7 269(元)在产品制造费用=[(13 500+58 500)/(120+60×60%)]×60×60%=16 615(元)在产品实际成本=62 566+7 296+16 615=86 450(元)少转完工产品成本=118 500-86 450=32 050(元)(2)该企业少转完工产品成本 32 050 元。(3)少转的完工产品成本应予以结转。

107 评论(11)

相关问答