老会计审计报告优势

1、好处：审计可使企业的业务活动和会计核算财务管理规范运行，加强内部控制，堵塞漏洞，避免关键岗位人员徇私舞弊，有助于企业的长远发展。 审计可分为内部审计和外部审计，对于日常的监控和部分专项的审计，公司可以设立审计部门，从事内部审计工作，但也不需每月查，可以定期查，或专项的查，比如对某项建设工程、中层以上班干部离任、有异常的经济业务等。每年末可以委托会计师事务所进行审计，公司制企业按公司法规定，每年进行执照年审时，必须出具经注册会计师审计的会计报表，因此必须委托会计师事务所进行审计。2、坏处：增加费用，不论是设立内审部门，还是委托外部审计，都要产生费用；其次，对于运作不规范，又不想改变的企业来说，如存在偷漏税情况的，委托外部审计相当于请税务来稽查，被查出来要主动补税，不过会计师事务所相对来说比税局好协调些，但如果问题严重的话，也不敢出具虚假报告。 综上所述，我认为要想做大做强、长远发展的企业，审计是有好处的。

应该说是好处多, 但如果你企业经常的做内账,有其他的处理的方式,那对你们来说就是坏处了

不同的审计报告有不同的作用；

通常的就是财审和税审。

财审的作用：

审计报告的用途包括以下方面：

1、 提高报告的预期使用者对会计报表的信赖程度;

2、 满足内部和外部使用者报送的需要，通常提供给公司股东或投资者，上级部门、政府机关;

3、 相关年检的需要。如：工商局、外汇管理局、税务局、海关、财政局、商委、统计局等。

4、 满足特殊目的的需要。如：在并购过程中，为规避收购方的财务和税务风险，对被并购企业进行全面的财务尽职调查。

税审的作用：

除了概念上的不同，税审和审计的区别主要还有以下几点：

主要区别

第一，审核的内容不同。税审针对的是公司的纳税情况是否正确与完整。财审针对的是公司审计截止日资产负债表，利润及利润分配表以及现金流量表的审核。

第二，税审主要是审查企业有没有偷税漏税嫌疑。财审则是看各科目是否正确，存不存在徇私舞弊，有没有白条抵账等内部问题。

第三，本质不同。财审的本质工作是查账，税审的本质工作是查税。

第四，出具的报告主体。税审出具的税务师事务所，财审出具的会计师事务所。

如果要谈到审计工作有哪些优势的话，我觉得应该把审计和会计去对比，去总结优势吧？会计就是记账，就是教材上说的：以货币为单位，反映和监督一个单位经济活动的一种经济管理活动工作，反映企业的财务状况、经营成果和现金流量.......计量、反映和监督，书上都有，去翻书吧。审计分为外部审计和内部审计，（政府审计不谈）。外部审计，就是会计师事务所的审计，站在一个中介人的角度，客观、公正、独立地去披露一家的财务状况、经营成果和现金流量。我觉得外部审计主要还是为了规范证券市场而存在，公司上市要进入资本市场，就需要遵循资本市场的规则，财务上就要按照会计准则去记账，而会计师事务所就是负责拟上市公司或上市公司财务信息的准确披露，为证券公司、投行保荐机构甚至是外部投资人提供数据。而国内外部审计主要还只停留在财务报表的审计，公允的反映企业的财务状况等。内部审计，在企业通常隶属于董事会，相比事务所，内审会更加深入到公司财务、业务的各个方面，不仅仅的财务报表审计，还有业务、管理、生产线，厂房，库存，经济责任审计.....一样一样的都涉及，审计结果通常是审计负责人直接像董事长汇报，并根据审计结果提出相应的措施来改进企业的经营及内部控制。我认为事务所的审计，虽然只停留在财务报表上，但能更广泛得接触资本市场，更精通会计专业知识和会计准则，对于以后从事金融行业，进入证券公司投资银行大有好处；而内部审计则更精通业务，更深入了解企业的方方面面，有利于将来成为公司高级管理人员的岗位。而会计，个人觉得比不上审计。因为企业会计的分工太细，成长比较慢，当如果熬到了财务负责人，真的很难，至少要混到一家有资本运作的公司的财务负责人，从企业土生土长做起来的财务要达到这个地步真的很难，即使通过实践和考证，没有资本市场经验，我认为是不行的。除非以后走管理会计、成本会计路线吧，当然也可以转审计，毕竟每一个牛逼的审计，首先必须懂会计吧。就这样，望采纳，谢谢。