英国特许注册会计师cma

作为财会界证书的三大巨头，CPA、ACCA、CMA经常被财会人士拿出来进行比较。那么CPA、ACCA、CMA三者有什么区别呢?作为会计人员报考那个比较好呢?

CPA是中国注册会计师，ACCA是英国特许公认会计师，CMA是美国注册管理会计师。

培养人的主要方向还是财务会计和审计方向，虽然也涉及管理会计内容但不是其重点。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，完成ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。从知识的层面上讲，读了其实真的还是收获不小的。ACCA是一个比较完善的系统知识体系，学到的东西也觉不仅是会计层面，应该说Finance related knowledge吧。个人觉得学习后对公司制度的本质有了蛮大的了解。中国ACCA会员可以在跨国企业和会计师事务所发展个人职业，也可以移民。根据ACCA北京会员的一份调查，78%的会员担任中高层职位，财务总监级别的会员占21%;其中具有2年工作经验，年薪超过10万人民币的会员比例为88.8%，年薪超过30万人民币的比例为7.8%;具有3---5年工作经验，年薪超过30万的比例为14.8%;具有5年以上工作经验，年薪超过30万人民币的比例为37%。

指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。注册会计师主要承接的工作有审查企业的会计报表，出具审计报告;验证企业资本，出具验资报告;办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关的报告;法律、行政法规规定的其他审计业务等。

代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。同时CMA课程设置比较简单，CMA考试内容分为两部分，其中第一部分为“财务报告、规划、绩效与控制”，第二部分为“财务决策”。

CPA与CMA谁更有前景?CPA在国内审计领域有独一无二的签字权，而CMA作为全球管理会计第一证含金量也是毋庸置疑，一个是国内顶级的财会证书，一个是全球管理会计领域最权威的认证，到底哪个更有前景?CPA工作重在回顾过去，记录和总结企业经营状况，对财务报表进行制作、报告和审计;CMA工作重在为企业提供决策支持，整合和有效利用企业资源，组建以财务为核心的企业管理架构。两者相辅相成，可以说均是财务人士不可或缺的职业资格认证，但就发展前景来看，CMA却比CPA拥有更高的性价比。在我国当前的经济结构和财务管理模式下，企业需要大量的财务会计人员来帮助企业进行财务核算，因此，CPA被推崇也在情理之中。但管理会计却是财务人士发展到高级阶段的必经之路，管理会计也是财务会计转型最佳方向。自2014年财政部下发《关于全面推进管理会计体系建设的指导意见》之后，管理会计更是风靡全国，而CMA在国家政策的引领下，必将会迎来前所未有的发展机遇。可以想见，未来的会计人才将会由传统的“账房先生”向“财务决策者”逐渐倾斜。ACCA与CMA谁更实用?ACCA是目前世界上领先的专业会计师团体，也是国际上学员规模发展相对较快的专业会计师组织，ACCA实行的是宽进严出的政策，英语水平是考ACCA的首道门槛，虽然没有硬性规定英语要在6级以上，但是建议最好达到这个水平，因为考试、答题是全英文的。ACCA共分为三个阶段14门课程，每次考试最多只能报考四门，所以，按最理想化的方式计算，通过所有的14门考试，最短也要花上将近三年的时间。而且最近ACCA考试进行了改革，广大考生能否适应还未可知。虽说中国市场ACCA持证者多，但国内能提供的工作岗位却很少，从实用性方面来讲，ACCA并不能很好地适应国内市场需求。而CMA本身就具有企业真正需要的财务管理知识体系，具有很强的实用性，被业内人士称为全球财会领域的Mini-MBA。其次，CMA考试灵活，获证周期短。CMA考试虽有中、英文两种语言，但考试题型、考试难度、证书含金量没有区别。更重要的是，CMA证书每年有三个考试日期，考试时间非常灵活。微软财务总监BobLauxCMA表示：“在微软，我们渴望找到既掌握财务技能、又拥有战略性思维能力、以及具有高尚职业道德的员工。如果有人持有CMA认证，我们就可以确认他同时具备以上所有令人羡慕的优势。”CPA、ACCA与CMA作为财务人提升自己专业技能的有效途径，三者各有各的优势，但就管理能力的培养、财务决策的提升及国内市场需求而言，CMA无疑是财会人士职业发展的最佳选择。

ACCA—特许公认会计师公会• 9 科基础阶段+4 科专业阶段• 约 2 年至 3 年考完• 每科平均通过率 50%• 参加考试条件：16 周岁以上人士，本科在读• 考场：一线、二线城市，国外各主要城市• 成本：培训+教材+考试+考试相关差旅等=￥50,000• 涵盖学术领域：财务会计、管理会计、财务管理、审计、税法、经济法、企业管理、初中级金融分析• 学术领域欠缺：高级金融分析• 考试特点：前 3 科机考选择题；剩余 6 科基础阶段无选择题，以专业知识论述、分析、计算为主；专业阶段（P 阶段）以案例分析结合专业知识分析• 劣势：学程长、成本较高• 适合人群：本科在读，欲在国内谋求会计师事务所、外资企业、国有外向型企业、民营外向型企业、金融企业分析岗位IMA——美国管理会计师协会，CMA• 2 科，中文• 约 1 年考完，3 年有效期内必须考完 2 科。• 每科平均通过率 50%，总共 500 分，360 分通过，72%• 参加考试条件：专科以上（含在读）• 考场：一线城市• 成本：培训+教材+考试+考试相关差旅等=￥20,000• 涵盖学术领域：中级财务会计、中高级管理会计、中高级财务管理中级企业管理学术领域• 欠缺：会计基础知识；审计、税法、经济法、高级企业管理、金融• 考试特点：选择题+案例分析• 最大优势：简单、快速、国企在推广劣势：太简单、必须再考更高级证书才能升任高级职位• 适合人群：大三以上、企业在职，欲谋求中小型美资企业、国企中层以下职位、传统财务转型人员；或专科生、三本学生，学习能力、英文能力不强者。

1、职业方向不同

在财务会计方面，取得ACCA的认证完全具备财务会计领域的中高级职位的知识结构要求。

在职业发展上，ACCA可选择“四大”或者“欧资外企”方向。ACCA的优势在于对财务会计所有领域全面覆盖，而且研究深入，对英国的财务会计准则也花费大量篇幅研究，所以取得ACCA认证对财务会计岗位是胜任有余的。

CMA得到全球180个国家得到认可，并通过中国国家外专局引进，成为各大央企优先选拔财务管理人员所要求的硬件之一。CMA也是目前惟一实现中英文双语考试的的国际财务认证。

CMA认证能够用来帮助持证者职业发展，保持高水准的职业道德要求，站在财务战略咨询师的角色上支持企业决策分析，推动企业业绩发展，并在企业战略决策过程中担任重要的角色。

2、考试科目不同

ACCA有13门课程，考试内容包括会计、审计、税法等，内容庞杂，比较适合在外企，从事财务会计、审计的人考取，因为它的大部分内容还是偏会计与审计，基础类课程比较多，每年报考的群体里，80%以上是在读学生。

CMA只有2门课程，P1-财务报告、规划、绩效与控制和P2-财务决策;中英文两种考试语言，每年3次考试时间，考试难度相对较大。

3、考试通过时间不同

ACCA有4次考季，每次考季做多可以通过4门，而ACCA考试只需要13门科目，因此财会高手去考最快1年内就可以通过了。但一般财会学员来说，1年内考出还是有点困难的，因此可以花2年左右考完全科。CMA有中文考试和英文考试，有两门考试，每年三次考试时间。

cpa是中国注册会计师，cma是美国注册会计师。cpa与cma知识侧重点、就业方向均不同。在国内从事审计工作cpa优势更大。