融资性会计专员好吗

会有不同的基本原理，而且会有不同的计量单位，财务会计的基本功需要很强的能力，融资会计会存在很多的风险，需要有分析市场的能力，必须发挥其中的作用。

融资会计好不好主要看是否有上升空间，能否直接与银行谈判等；如果不能，那就是准备资料等，就没有学习余地了，对个人发展不好。

融资专员这个职业就是协助公司。找融资渠道换句话来说是帮公司融资的，现在公司发展到一定阶段了，你能不能拉来一定的投资并且把这个公司推广出去，这就是你最重要的工作，拉来足够多的投资，那你的薪水自然就会高很多。

这份职业并不是那么好做的，因为你可能从网上查了很多资料说了很多种职责，但是你看了之后你明白了吗？你还是没明白这个职业是干什么的，所以自己想着说这个职业就是帮公司融资的，有那种针对一个公司的就只帮着一个公司，按照提成来决定他的收入拉来多少钱，给他提三个点，提5个点这样的，然后也有那种专门做融资公司的，他是个融资公司的人员，然后他就是融资专员，但他不是专门为一个公司服务的，他可以同时帮助很多家公司。

但你以为融资专员的职业是那么好做的吗？拉投资人家凭什么给你投资啊？你给个理由你不要说什么我写的策划也好，我写的这个文本更有感染力，都是扯淡没有用。如果你手里现在有钱，你是一个风投公司，你为什么要投那个公司？是因为融资专员说的天花乱坠说的好吗不是他说的再好，他顶多就是引起了你一丢丢的兴趣而已，剩下的还是得派专人的团队去调查这个公司大致的发展情况是怎样的，是否真的具备发展的前景。

所以如果你想做这份工作的话，你想给自己带来一些人生的挑战性，那可以你要是真能拉来大笔的投资的话，对于你以后职业发展是非常有帮助的，而且这个职业怎么说呢，就是上限很高，下限也很低，你真能混的好的话一个月几万块钱很轻松，但你要是没有资源没有渠道，不要说几万块钱5000块钱都费劲。

融资会计和财务会计本身有什么优势和劣势，自己是更偏向于财务会计呢，因为财务会计你本身是有比较明确的晋升渠道的，你会知道自己要锻炼哪些能力，然后这些能力你逐渐具备了，并且在集团里面坚持住了，大多数的主要领导对你印象还不错，那你就具备晋升的空间。

财务会计本身的这个发展立场是什么样的，自己了解大致可以分为三个阶段，第1个阶段就是本身普通的出纳，在普通的出纳，并不是特别要求学历，也对你本身的资格证，所以都没有特别高的要求，就有很多是程序性的问题，领导说了这个钱可以付，你就可以付，程序上完善，手续上没问题就可以，这种阶段本身不需要太多的时间。你如果用心学习并且有人愿意教你的话，两三个月完成够了，你基本就能够将出纳这些最基本的事情搞定。

第2个阶段就是财务会计综合一点的，因为现在你单纯银行付款收款做个平账，然后把这些单据整理到一起，这不算是特别难的事情，更进一步的你得涉及到这个银行调户，涉及到这个报税涉及到企业的这个资金预算等等这些东西，算是综合一点的，但这种综合仍然是停留在财务会计本身的角度的，你将上面这两种能力都掌握了，并且自己能够扛得起来了，那混个主管应该就没有太大问题了。

第3个阶段就是你本身的人情世故，你以为会计就仅仅是做账吗？就仅仅是付钱吗？到了更高层次的时候，你本身代表着企业的资金流向，肯定会有各种各样三教九流的人来找你，跟你合作的某些企业能不能给我们付点款呢？能不能帮我们多付一点的给你送礼怎么办？请你吃饭怎么办？领导给你分配的某些任务还不合程序怎么办？这些都是你要思考的问题。

优势就是，融资会计的收入会更高，融资会计的待遇会更好，融资会计的工作能力会更优秀，财务会计的工作更轻松，劣势就是，融资快捷承受的压力会更大，财务会计没有这么大压力，工作不是特别严谨。

融资会计工资方面是比较高的，而且在操作的时候，也比较简单，但是劣势就是工作的时间，有的时候比较长，所以感觉到很劳累，升职的空间也比较小，财务会计的优势就是内容是比较简单的，压力也比较偏小，但是劣势就是最后可能会被机器取代。

首先前者的优点是比较多的，比如说被替代的可能性特别的小，然后薪资待遇也是比较高的，公司的业务量也是比较大的，缺点就是在公司发展这方面会受到一定的限制；后者的优点就是就业前景非常的广，而且也可以从事很多种不同的工作，入门的门槛不高，但是压力比较大。

优势就是，融资会计的地位更高，融资会计的待遇更好，融资会计的工资也更多，劣势就是，这种工作的压力是非常大的，一旦出现了错误，可能就会造成亏损，承担的风险也非常大。

个人觉得融资会计和财务会计的优势和劣势的话，应该融资会计其实是财务会计里面的一种，可能财务会计学习的范围设计的更广融资的话，可能只是在资金方面的一个偏重一点。