棉花糖夫人
1.在通货膨胀的影响下,在物价变动对资产的表述脱离了资产的现行成本,历史成本与现行收入相配比造成虚计利润,而且货币性项目因货币内含购买力的变化而产生的持有损益未能在财务报表上加以揭示。此外,按历史成本原则计价的货币性项目期末金额是以期末购买力表示的,而非货币项目的期末金额则不是按期末购买力表示的,使得按不同时点货币购买力表现出的各项目数字之间的简单相加失去了真实意义,以此为基础所作的任何分析都可能导致使用者作出错误的判断。 2. 在物价变动的情况下，各种原因引起的物价变动，均会造成币值的不稳定，使相同的货币量在不同的时间代表不同的购买力，这样在进行资产计价和损益计算时，把不同时点的货币购买力进行相加减，计算出来的资产价值和损益己经严重脱离了现实，从而使所形成的会计信良缺乏统一性相可比性。同时期的商品，尽管在会计账薄、报表中有详细的反映，但却是一些没有综合意义和可比价值的数据的罗列。其次，物价变动也严重影响了持续经营假设和会计分期假设。持续经营假设，使得在收集和处理经济信息时所使用的会计程序和方法得以保持稳定，使得会计能够在持续经营的基础上陪当地记载和呈报企业的经济活动与经营成果，从而提供可以信赖的会计信息。3. 在通货膨胀时期,历史成本计量和采用计提减值方式对历史成本的修订模式,对于超过历史成本的物价上涨,其价值不作调整,即不反映物价上涨的因素,显然,各项业务发生的时点是不同的,不同时点上的物价指数是不一样的,货币的购买力不一样,即资产负债表中的项目是以不同时点上的具有不同购买力的货币表示的。不同货币购买力的货币数额简单相加,其结果没有意义,会计信息的可理解性减弱。4．历史成本不能反映物价变动的情况,计提减值准备的方式仅能反映物价的单向下跌变动情况,而公允价值仅在小范围内的个别资产应用,不能反映通货膨胀背景下物价的普遍上涨情况,使得人们经常质疑资产负债表所提供的财务状况的真实性。现行的历史成本和减值准备、公允价值的有限应用,面对着通货膨胀物价时期的物价普遍、持续上升的现实情况,在确认、计量、记录、报告时,显得捉襟见肘。5. 在物价持续上升的情况下，按原始成本会计模式确认的会计收益中，有相当一部分是持产利得。持产利得的分配不是利润的分配，而使资本的返还，如若将其返还，就会削弱企业的财力。这种情况的存在使企业丧失了补充存货和更新固定此产的能力，也就是说，企业无法保持简单再生产的能力。在通货膨胀的环境下，原始成本会计境下所导致的虚盈实亏，虚利实分，已严重威胁到企业的持续经营，削弱国名经济发展的后劲。6．由于物价的上涨，使同等数量的存货占用的资金更多，企业为了减少原材料涨价所受的损失，或想在囤积中获得利益，会提前进货，超额储备，造成了资金的大量需求，而且，企业间相互拖欠货款的现象比较严重，应收帐款的增加，也会引起资金需求。增加，在严重的通货膨胀时期，按历史成本原则进行核算，会导致少计成本和虚计利润，使得资会补偿不足，企业必须通过追加资金来维持生产的正常进行。因此，资会需求迅速膨胀。在物价波动剧烈时，投机利润大大．高于正常的生产利润、这时越来越多的资金用于囤积商品、抢购黄会等投机活动，使闲置资金转化成信贷资金的上上程受到严重阻碍大大减少了信贷资金的来源、茌物价不断上涨时．企业的经营风险加大这迫使银行在进行贷款时特别馑慎，贷款的条件也更加苛刻；政府为了银行在进行贷款时特别馑慎，贷款的条件也更加苛刻；政府为了控制通货膨胀也紧缩银根。而且通货膨胀会影响利率的上升，从而使各种有价证劵价格不断下降，给企业筹资带来较大困难，资金供求矛盾日益尖锐。我的回答是最好的 希望能采纳
木木小YY
一、中国的会计制度都是按实际历史发生额入账，不允许根据现行价私自调账。除非有上市，交接或者其他必要情况下，通过正规评估机构评估后，调高账面价值。
二、会计四大假设中最后一个假设 货币计量假设，其中还有一层含义是币值稳定假设。如果通货膨胀了，这个币值稳定假设就推翻了。币值稳定是历史成本计量的前提，所以在通货膨胀情况下，历史成本计量可能就不适用了。
三、现行成本/不变币值会计模式，基本上保持了不变币值式和现行成本会计模式的优点。
（一）这一会计模式能稳定会计的计量单位，又能在现行成本的基础上提供更为可比的信息。
（二）这种模式能够同时揭示一般物价水平变动的影响，提供按一般物价水平变动和个别物价变动的影响，提供按一般物价水平变动进行调整之前和之后的资产持有损益的资料和货币性项目净额上购买力损益。
扩展资料：
正是由于通货膨胀的出现，给企业界财务会计信息带来了种种冲击，应用传统会计假设和会计原则处理会计事项显出许多弱点。在通货膨胀时期，企业的资产、负债和收益必然受到物价变动的影响。
在通货膨胀时期，如以币值不变假设和历史成本原则去处理帐务，编制会计报表，必然不能真实反映财务状况和经营业绩。尤其是包括几年数据的比较，分析报表不仅难以作为企业管理当局制定决策的依据，也会引起投资者、债权人和其他会计信息使用的误解。
长期以来，西方会计界均按照币值不变的基本假设和历史成本原则来处理会计事项。币值不变假设在西方财务会计中称货币计量假设，这种假设是以假定货币本身的价值稳定不变为基础的，它是会计的计量单位，称为名义货币计量单位。
参考资料来源：百度百科-通货膨胀会计
大头的陈小晶
（一）通货膨胀对会计理论的影响 首先，通货膨胀冲击了货币计量假设。货币计量的基础是货币币值稳定。在通货膨胀条件下，相同的货币量在不同的时点代表不同的购买力，使会计信息丧失了可比性和可理解性。其次，通货膨胀对会计核算的基本原则提出了挑战，即冲击了历史成本原则和稳健性原则。通货膨胀使现实的商品改变了其本身所代表的价值，是企业账面上的价值一致以历史成本加以反映，因而计算出来的财产转移价值不符合实际转入产品中去的数额，结算出来的实存物品的价值与企业实存物品所代表的现行价值不符。通货膨胀使历史成本计价原则失去了客观性和可靠性，使得相关资产购买力变动额是为购买力利得或损失，并列入损益表或作为持有利得或损失。最后，通货膨胀对收入费用配比原则也有一定影响。在通货膨胀情况下，运用传统会计方法只能是现实收入与历史成本配比，即销售收入是以现实价格入账，而营业费用，如折旧费、材料费等则是以历史成本计价，二者由于货币购买力的差异，实质上是没有可比性的，而以二者相配比计算所得的损益必然与实际损益出现差异，这个差异即历史成本与现实成本的差异。如此也就不能真实、正确地反映企业经营成果。 （二）通货膨胀对会计实务的影响 首先，通货膨胀导致基础会计数据失真，财务状况和经营成果脱离实际。在通货膨胀时期，企业持有的现金及现金等价物、货币性债权（应收账款等）、非货币性债务一般会遭受损失；持有的实物资产、货币性债务一般会获得利益。其次，不能反映企业资本被物价上涨吞噬的情况。当发生通货膨胀时，资产的账面价值低于现行价值，从而低估资产，少计费用并虚计收益并按照虚计的收益进行股利分配，所分派的不是收益，而是部分或全部资本金。同时，按虚计的收益计算缴纳所得税，所缴金额也非全部为所得额上的税金，而是征收了部分资本，从而削减了企业的实力。最后，由于会计基础数据失真，导致期末编制的财务报表失真，从而导致依据财务报表做出的相关决策无效。如在通货膨胀时期，企业高层管理人员根据未经调整财务报表得知，更新固定资产是必要的且其所需资金是足额的。于是，企业管理层做出添购固定资产的决策，而实际执行时，常常因为实有资金不足导致决策失败，或者添购固定资产后造成企业资金紧张甚至资金链断裂。
yangjiefox
通货膨胀会计是在通货膨胀条件下，根据一般物价指数或现时成本数据，将传统历史成本会计加以调整，借以反映和消除物价上涨因素对传统会计报表影响，或彻底改变某些传统会计原则，从而更真实的反映企业财务状况和经营成果的一种会计程序和方法。
在会计处理上，在会计科目设置、账户的开设、账务处理上，除一般物价水平会计不单独处理，出一半物价水平会计不单独设置会计科目和有关账户外，其余各种通货膨胀会计科目，特别在变现价值会计模式中，取消了损益类账户，对资产类账户按现时销售价格记账。
扩展知识：
通货膨胀会计产生背景：
正是由于通货膨胀的出现，给企业界财务会计信息带来了种种冲击，应用传统会计假设和会计原则处理会计事项显出许多弱点。在通货膨胀时期，企业的资产、负债和收益必然受到物价变动的影响。
在通货膨胀时期，如以币值不变假设和历史成本原则去处理帐务，编制会计报表，必然不能真实反映财务状况和经营业绩。尤其是包括几年数据的比较，分析报表不仅难以作为企业管理当局制定决策的依据，也会引起投资者、债权人和其他会计信息使用的误解。
币值不变假设在西方财务会计中称货币计量假设，这种假设是以假定货币本身的价值稳定不变为基础的，它是会计的计量单位，称为名义货币计量单位。即使有变动，也是极其微弱，不足以影响会计计量和财务信息的正确性。
正是因为币值不变假设本身所具有的特点，在通货膨胀环境下，这一币值稳定的假设就无法避免会计上所提供的信息背离经营的实际情况，有时甚至会出现虚盈的经营假象。在市场物价基本稳定的情况下，按照币值不变的基本假设和历史成本原则所提供的会计信息能基本上反映实际经济情况。
但出现通货膨胀后，尤其是持续的通货膨胀,历史成本较多地背离了资产的实际价值，会计信息不能给使用者带来真实的数据。
为了解决和克服通货膨胀所带来的问题和影响，西方会计界提出了各种会计改革设想和模式，从而产生了为消除通货膨胀或为如实反映通货膨胀影响而采取的会计方法和程序，即“通货膨胀会计”。
参考资料来源：百度百科-通货膨胀会计
小仙姓朱
在通货膨胀时期，企业的资产、负债和收益必然受到物价变动的影响。在通货膨胀时期，如以币值不变假设和历史成本原则去处理帐务，编制会计报表，必然不能真实反映财务状况和经营业绩。尤其是包括几年数据的比较，分析报表不仅难以作为企业管理当局制定决策的依据，也会引起投资者、债权人和其他会计信息使用的误解。
长期以来，西方会计界均按照币值不变的基本假设和历史成本原则来处理会计事项。币值不变假设在西方财务会计中称货币计量假设，这种假设是以假定货币本身的价值稳定不变为基础的，它是会计的计量单位，称为名义货币计量单位。
即使有变动，也是极其微弱，不足以影响会计计量和财务信息的正确性。正是因为币值不变假设本身所具有的特点，在通货膨胀环境下，这一币值稳定的假设就无法避免会计上所提供的信息背离经营的实际情况，有时甚至会出现虚盈的经营假象。
在市场物价基本稳定的情况下，按照币值不变的基本假设和历史成本原则所提供的会计信息能基本上反映实际经济情况。
不变币值会计的优点概括起来有：
(一)方法简单。在不变币值会计模式下，无需改变历史成本会计程序与方法，仅仅通过一种物价指数对有历史成本财务报表进行调整，其调整过程比较简单。
(二)增强了财务报表数据的可比性。对于特定企业来说，因其按照一般物价指数调整了财务报表的各项数据,因而统一了同期财务报表中不同时点形成的计量单位，所以增强了企业之间财务信息的可比性。
(三)易于监督。由于调整依据相同，使按照一般物价指数重编的财务报表具有可审计性。
参考资料来源：百度百科-通货膨胀会计
优质会计资格证问答知识库
