呀哟哇啦
一：从学历角度看是有区别的，本科需要四年，专科需要三年，历来本科都比专科要好。二：从专业角度看没啥区别（个人理解），不管本科专科，只要取得了会计职称（中级会计师、注册会计师等）在任何一个行业都是可以立足的。三：从从业角度看还是本科就业几率较大，因为专科现在到处都是，本科还是比较有用的。综上所述本科的优势还是大于专科优势。
吊炸天1234
起点就不一样了，虽然一样是会计，但是找工作的时候如果两人同时应聘同一个公司，那么优先考虑的肯定是本科的，学历摆在那里，但是自我感觉专科的工作能力反而会好过本科生。
本科生给我的印象就是知道得多而不精，专科则是相反。实际工作上，肯定是知道得精要比知道得多而不精要更能胜任工作的。尤其是技术岗真的是十分能体现出来，本科生虽然知道得多（也就是你们说的宏观意识吧）但是不如专科生精。工作中，细节往往是很重要的，它可能会卡住你，让你无法继续进行下一步工作。因此对于企业来说，请一个能解决实际问题的专科生比起本科生性价比更加高。
而本科生则需要在工作中恶补更专的知识。而专科生当遇到工作上升瓶颈就回去恶补其他知识（例如管理知识，外语等）
归根到底其实本科生和专科生出来社会都需要学习，专科生需要学习更多理论，本科生需要学习更加专的知识。我觉得根本不存在谁看问题更加宏观的问题，我觉得专科也好本科也好，再互相弥补了知识的缺失之后都是一样的。
我觉得其实要不是公司有文凭限制这一回事，我真觉得专科不比本科差。（排除学校录取标准导致学生素质差异的情况）。其实我们工作，首先都是要有能力满足某一样工作，当我们熟悉工作后，自然就会想更有效率的工作方法，然后慢慢提升自己的。这应该也是自然规律吧。。但是现在本科生最大问题就是理论和实际脱节，不能结合起来。想要把理论和实际结合，其中经验是必须的。
而专科生也有2种，一种是只出力不用脑的，另一种是出力又用脑的。第一种只知道按规矩做，但是不去想为什么这么做，这也导致了他们的局限。而第二种他们工作之余会思考为何这样。这种人前途不会比大学生差。而本科生也不缺那些只出力不用脑的人。
其实归根到底，专科本身不比本科差，差的只是招生标准导致的学生素质。
专科有专科的好处，只要自己厉害，学历没有任何障碍。
新津东方
其实我觉得吧，本科和专科是不一样的。首先我觉得起点啊还有就是学习的方法也是不一样的，至于它们有什么区别还请大家继续往下看看：
本科注重专业知识的学习和宏观的素养，而专科则会培养便于直接就业的职业技能为主。
本科阶段的学习，我们会从《基础会计学》学起，然后接着学会计核心的几门课程，接着就是我感觉上的一流会计系和二流会计系的差别，一流会计系老师会在上述课程中有比较深入的学习和研讨，而二流三流是当今我国大学的主流，大四开的C语言之流的课程，然后相关领域的各种基础课程。
而专科阶段的学习，会在本科上述的课程中选一些核心课程开设，但是往往深度会浅很多，有的很基础课程的老师教我们也要去教专科，往往他们会给我们说，教他们教的比你们简单多了，教难了他们吸收不了。而专科最注重的是我一开始就说的职业技能，更方便就业，就是传说中的做账。我们学校专科的会计会在三年里不断强化做账训练，让你会做账，做好账，有效率规范的把一个公司的账给做出来。
本科会计和专科会计，本科更重视知识的理论学习，这无疑是以后考CPA，混中层高层的基础，而专业培养的目的就很明确了，专科生想继续发展，必定是要把理论知识给恶补起来的，在面对理论学习，说白了，面对各种考试，尤其是CPA的时候，专科生就弱势很多了。
总结：本科会计和专科会计的区别主要是一个是理论性一个是实践性的。
优质会计资格证问答知识库
