ansenhachi
两者区别在于统计抽样审计利用概率法则来量化控制抽样风险(抽取的样本在多大程度上代表总体的特征,即可信赖程度) 而判断抽样审计是利用经验法则和主观标准 两者联系:①都需合理运用专业判断; 1.在审计抽样构成中,无论是统计抽样还是判断抽样,也不论决策者是否具备设计和使用有效抽样方案的能力,都离不开注册会计师的专业判断. 2、在统计抽样全过程中注册会计师均需运用专业判断 3、往往把统计抽样和判断抽样结合起来运用,审计效果更好. ②只要两种技术运用的得当,都可以提供审计所要求的充分且适当的证据; ③都存在某种程度的抽样风险和非抽样风险; ④不影响审计程序的选择; ⑤不影响获取单个证据的适当性; ⑥不影响对样本错误的反应;

childrenqj126
注册会计师不论选用统计抽样还是非统计抽样,只要运用得当,都能获取充分、适当的审计证据。在实际审计工作中,注册会计师往往把统计抽样和非统计抽样结合起来运用,能收到较好的审计效果。
小川里沙
统计抽样1统计抽样编辑定义:统计抽样是指同时具备下列特征的抽样方法:(1)随机选取样本;(2)运用概率论评价样本结果。不同时具备上述两个特征的抽样方法为非统计抽样。2具体方法编辑(1)属性抽样;(2)变量抽样。1)简单随机抽样简单随机抽样指“从含有N个个体的总体中抽取几个个体,使包含有凡个个体的所有可能的组合被抽取的可能性都相等”。简单好用2)分层随机抽样如果一个批是由质量明显差异的几个部分所组成,则可将其分为若干层,使层内的质量较为均匀,而层间的差异较为明显。从各层中按一定的比例随机抽样,即称为分层按比例抽样。对有差异的个体抽样,真实性较好。3)系统随机抽样如果一个批的产品可按一定的顺序排列,并可将其分为数量相当的几个部分,此时,从每个部分按简单随机抽样方法确定的相同位置,各抽取一个单位产品构成一个样本,这种抽样方法称为系统随机抽样。个体较多时,这种方法较好。与非统计抽样统计抽样与非统计抽样的相同点:1、都是通过样本中发现的错报或偏差率推断总体的特征。2、运用得当都可以获取充分、适当的审计证据(这也就是导读中提到的非统计抽样运用好了一样能达到与统计抽样相同的效果)3、通过扩大样本量来降低抽样风险。统计抽样与非统计抽样的不同点:1、统计抽样可以量化风险,而非统计抽样不能量化风险,只能通过注册会计师的职业判断定性评价。2、选取样本的方法不同。统计抽样只能采用随机数表法和系统选样法选取样本(都是随机,总体中每个抽样单元在被抽取时不但都有机会被选中,而且机会均等),而非统计除了可以采用上述两种选取样本方法外还可以采用随意选样。3、推断总体结论不同。(1)统计抽样①属性抽样②变量抽样如果总体错报上限不小于可容忍错报,不接受总体;如果总体错报上限低于可容忍错报,接受总体。(2)非统计抽样非统计抽样由于不能量化风险,故它要比统计抽样谨慎很多。①属性抽样如果样本偏差率不低于或低于但接近可容忍偏差率,不接受总体;如果样本偏差率与可容忍偏差率之间的差异不是很大也不是很小,考虑扩大样本规模,进一步收集证据;如果样本偏差率大大低于可容忍偏差率,接受总体。
优质会计资格证问答知识库