痴货哟i
你好，考CPA是有必要，中国财经第一考。你有能力，也要有伯乐，我们每个人都说是金子都会放光，但也需要有人看到。注册会计师既然代表这我国注册会计师的顶峰，那就说明有考的必要。除非你非常有商业头脑，考一考还是不错的。进事务所，进企业，都是待遇不菲的，我已经过了2法，在考这个东西。如果你平常没有足够的时间学习，比如上班的，我建议你报个班学学。如果你还有不懂的，可以百度搜索一下“湖南会计论坛”或者加我百度HI。最后祝你考试顺利，工作顺利。
小小miffy
你好，高顿教育为您回答：
CMA与CPA作为高含金量的资格证书，已成为自我能力提升培训的首要选择，两者都有各自的优点，属于两个不同的发展方向，如果财务从业人员将来想做审计进事务所，应该考CPA，如果想去企业发展，则应当考CMA。注册会计师
（一）考试内容
CPA考试内容相对多一些，有六门课程，会计、审计、财务成本管理、经济法、税法、风险管理。
CMA考试只设置了两门考试内容，分别是P1-财务规划、绩效与分析和P2-战略财务管理，有中英文两种语言可供选择。
（二）职业前景
CPA侧重于财务会计方面，一般适用于所里工作人员。如果你想要在事务所做审计，或是在银行、券商、保险公司做分析、投资、研究等工作，注册会计师就是你的好选择。
CMA则是侧重于管理，是为企业创造财富的，更适合在企业里工作的人员。如果你想走向管理层，CFO、财务总监等是你的终极目标，那么，CMA就是你实现梦想的助推器。所以一切还是要看你自己的职业规划。
（三）适合人群
CPA主要面向准备在国内从事会计职业的高级人才，具有完全民事行为能力且具有高等专科以上学校毕业学历、或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称的人群。
CMA适用人群更宽泛。除企业内部财务专业人士，尤其是有志于成为CFO的专业人士外，凡具有国家教育部认可的大专、本科(要求有学位)、硕士、博士学历之一，有志于管理会计、财务管理的人士，皆可报考。
更多关于注册会计师（CPA）考试的问题，可以进入高顿教育网站咨询（）。
奕彩彩绘
CPA，一个被誉为中国财务会计的顶级证书。CMA，一个被誉为全球管理会计领域的黄金认证，是衡量财务人员管理会计及财务管理水平的黄金标准，CMA也一直被誉为国际财务界的MBA。请别那么肤浅地作比较，认真看待这两大高含金量证书!如今两大证书在中国相逢，在中国市场激烈的竞争中难免会出现一丝火药味，CMA与CPA较量的背后：管理会计在中国逐渐受到关注。美国注册管理会计师CMA 09年被国家外国专家局引进中国，在短短的时间内，中国持有CMA认证的财务人员已达到数千人，目前CMA在国内的发展前景不可小觑，发展势不可挡，我们可以预见到在不久的将来，CMA与CPA在中国市场上将会呈现分庭抗礼的发展态势。CPA是中国市场经济快速发展的产物，在建立市场经济的进程中发挥了重要的作用，CMA是中国经济实现结构调整和经济发展战略转型的需要，也是中国企业财务转型升级的现实需要。然而随着中国经济改革和开放的力度不断加大，中国政府人士、专家学者和企业财务界都越来越认识到管理会计的重要性，中国培养管理会计人才乃是当务之急。一个积极开放的中国，一个积极走向国际化的企业对财务人员的要求已不仅仅是懂得财务会计知识，懂得看帐、做账、报账等审计能力，企业需要的是既懂财务知识，又懂经营管理的高端财会人员。而美国注册管理会计师(CMA)恰恰符合这一要求。CMA认证所侧重的预算预测、内部控制、决策分析、风险管理等内容非常符合企业对会计人才的需求，在全球范围内被企业财务高管所广泛认可。在价值创造上，CPA是衡量价值，CMA是创造价值。对于CPA来说，财务数据好比金矿，从中提炼出对决策、计划和控制的有用信息就是炼金，因此CPA就好比挖金矿，而管理会计CMA就好比把金矿提炼成金子。我国企业和财务人员的可悲之处就是把所有的时间用来埋头挖矿，而且也只会挖矿;而没有多花点时间用来把金矿炼成金子。CMA是内因，CPA是外因，外因通过内因起作用。一个企业内部财务管理混乱，外部审计再高明也无济于事。内部财务管理是硬功夫，外部审计是程序性，现在把位置搞颠倒了，强调外部，忽视内部，倒果为因，倒因为果。在发展方向上，CPA是一种执业资格证书，CMA是CEO、CFO的通行证。CPA是进入财会审计部门的敲门砖，重在记录和总结企业过去的经营状况，对财务报表进行制作，报告和审计。在财会领域中多为中低端职位，而CMA考试注重的是企业的财务管理，预测企业未来的发展方向和前景，帮助普通财务人员向财务高级管理人员转变，因此，许多企业CEO、CFO都拥有CMA认证。总而言之，不管是CMA还是CPA，对于自己以后的个人发展都是有帮助的，就看你自己对哪个感兴趣了。选对适合自己的才是最重要的!
优质会计资格证问答知识库
