兔了里个酱酱
我之前考CPA的时候这两个老师课都听过一段,最后选了张敬富老师,个人认为还是按照自己的喜好先去听一听,然后再看接受度如何。张志凤老师是属于那种比较板正的风格,一板一眼,把知识点给你讲透,语速比较慢,这可能会让你觉得有点困。张敬富老师说话比较搞笑还会去很多的例子,语速适中你会觉得比较有趣,但是张敬富老师不太讲原理,用通俗易懂的大白话给你举例子。所以你可以去试听一下看看喜欢哪个老师的讲课风格,然后选择,如果非要推荐一个我推荐张敬富老师。还有疑问可以继续追问~

陽-iYummy
说到张志凤老师,他也是一个注册会计师考试的态度及讲师而对于他个人而言,桃李满天下,很多考生对他都赞不绝口,都夸赞他讲的特别好,讲解的知识点都特别的,有趣很容易记住,张老师在上课的时候总是特别的严肃,但其实在生活当中,张老师还是挺有趣的,特别的幽默。
有一次听他的课,在他讲到关于固定资产后续统计的这一块儿的时候,他说,土地是一个很特殊的资产,不要提一些折旧,土地要是被折旧的话,该怎么想地球是不是也该折旧变没了,听到这儿可能很多人都会笑起来,这是一个很幽默的笑话。
张老师在平常讲课的时候特别的细致他讲课的一些条理也是非常的清晰清楚,还跟着他学习,一段时间之后,在考试的时候完全不恐惧,信心特别强,在听他的课的时候,张老师经常会说一些冷笑话,特别的幽默。
而跟张老师相比的郭建华老师,他的讲课风格像疾风暴雨一样,但是郭老师的讲课内容更加的适应考试,因为现阶段我们听一些课程,学一些东西,就是为了应付考试,只有考试通过了,我们拿到一些证书了,才能做一些实践的东西,才能去做一些积累经验的东西,所以想考一些证或者为了应付考试的话,我个人觉得郭老师的课程更适合。
但是如果是想更深层次的去学一些东西的话,张老师的课程更合适,毕竟没有基础的,的课是很难听下去的,所以我推荐是先去听,郭老师的课程学习一些基本的东西,基本东西都了解透彻之后,再去跟着张老师学习一些更深层次的东西。
不过我还是特别喜欢张老师的讲课风格,他能够带动学生的积极性。
小雨012345
张敬富老师是中国注册会计师、注册造价工程师、注册资产评估师、税务师、高级会计师,会计培训界资深名师。拥有十余年会计培训经验与实务经验,对会计类考试命题与阅卷研究深入,见解独到,考点把握精准,深受学员爱戴。
授课特点:
语言风趣幽默,授课挥洒自如。擅长运用生活实例将抽象的专业知识具体化、形象化,方便学员快速准确理解。考试重难点把握准确,解题技巧传授清晰,将整个科目的知识点完美串联。
大家可以试听过张老师的课之后再进行选择的。
韭菜1975
这个问题关键是看你自己喜欢老师的风格,每个老师都有一群人在跟,而且都有说好说歹,有好的,有不好的。我个来来说,还是比较喜欢 张志凤这种风格,讲得还算比较清楚,而且原理还说得比较明白。
优质会计资格证问答知识库