中级会计东奥刘忠和张志凤

刘忠搞笑而帅，但是缺乏授课经验，普通话也不标准，看着帅，听着累，讲课像个瞧不起人的人，动不动就翻白眼。女士或许比较喜欢，但我觉得授课上，他还差一些经验。我没听完他的课程，就是听了头十节课，就觉得这样的老师不合适我。张志凤会计业泰山北斗，但是讲课断断续续，有些像机器人说话，听习惯就好，讲课对于那些程度好的学生，听完课能举一反三，做题不受打击，那些程度差的学生就不行了。几乎不会做题，非常受打击。这里不是说张志凤不好，只是他讲课不够浅出，并且不能把练习中涉及的知识点，教给大家，会给大家做题是一个感觉，听课又是另一个感觉。。。我以前都是在听张志凤的课程，并且全部听完，比较有发言权。张志凤比较不苟言笑，非常容易犯困。张敬富我觉得太过浅出了，有时候自己懂了，听他还在讲，觉得想快进。。。所以课时很多，听是能听懂，但有种听不完的感觉，材料不够精炼，明明可以一道题串讲好几题，偏偏要用好几道题分开讲，资料准备仓促，没有梳理清楚，有些例题的位置不对，以及有些重点没有梳理到课件中。但是我觉得有一点是比较好的，就是听完他的课，至少习题能够做对70%，能够树立考试信心。可能我是声音控，听着张敬富的那种北京人的口音，觉得舒服，不容易困。这三个老师肯定是很有水平的，比起一般培训班，那肯定是胜过不少。民间的面授班老师，肯定是比不上的。总体推荐张敬富。

高志谦老师幽默风趣，同样的刘忠老师也很幽默两位老师都可以侃侃而谈，相对老说，高老师的例子比较多，刘老师的课程讲的更细致两位老师的课程对基础薄弱的学生来说都不错。没有谁好谁坏，我非常喜欢这两位老师。而张志凤老师还有其他老师讲课，先不说深度，主要是风格没有高志谦和刘忠两位老师好，高志谦和刘忠老师的课程容易让学生集中精力，不犯困，听着轻松，被老师引导听课是很轻松的。其他老师如张志凤等，适合基础非常好的，有些细节张志凤老师是一掠而过的，就给人感觉是就该这样，你记住就行了，有些细节缺失

老师们各有特色，建议试听以后选择适合自己的老师。张志凤：将深奥的会计讲的浅显，让每一个会计人了解会计的真谛。张敬富：善于利用生活中的小例子，课程轻松生动。

《中级会计实务》推荐以下三位老师，简单介绍一下各位老师的授课风格和特点：

1.张志凤老师

简介：留美学者、教授，北京会计学会常务理事、中国会计学会高等工科院校分会常务理事。拥有二十几年财会培训经验，是会计培训界领袖级人物。编著的“轻松过关”系列图书连续畅销19年。

风格：张志凤老师属于那种一开始听课会觉得他有些严肃，但一旦多听几节课之后就会发现很有冷幽默智慧的人。张志凤老师讲课逻辑性很强，在某些知识点上更侧重于让考生理解，而不是应试，对于一些基础性知识不会过多讲解，所以适合有一些基础的考生，这类考生听了张老师的课会觉得茅塞顿开，精辟到位。

2.张敬富老师

简介：中国注册会计师、注册造价工程师、注册资产评估师、税务师、高级会计师，会计培训界资深名师。拥有十余年会计培训经验与实务经验，对会计类考试命题与阅卷研究深入，见解独到，考点把握精准。

风格：张敬富老师讲课很幽默风趣，有趣到什么程度呢，很多考生开玩笑说就像在听“相声”，一些较难的知识点通过老师列举的小例子能够很快的理解，对于考试的重难点知识把握也比较精准，适合各个层次的学员听课。

3华健老师

简介：会计职称考试辅导专家，会计师，曾任国内某大型教育集团教学总监，有十几年的职称、注会、税务师等辅导经验，多次参与相关考试辅导资料的编校工作。

风格：感性与理性兼备的老师，遵循认知规律，善用图表、口诀等归纳总结方式为考生讲解杂难知识点，重塑学习路径，循循善诱，使学员在潜移默化中掌握知识。

以上三位老师，都是教授《中级会计实务》的优秀教师，相信一定会有您非常喜欢的授课风格。

中级会计

看到前面的网友说女性同学会喜欢刘忠老师的课就偏面了啊，我和身边大部分女同学都喜欢张敬富老师的课，上课肯定是为了学习，谁还会看颜值呢。我只有初级会计基础，刚开始听的张志凤老师，前几章还好，做题也不受打击，到了长投就听不下去了。换了张敬富老师就很好，主要是基础不行，张敬富老师会一次次提醒你回忆知识点，所以能消化得好。现在听到收入了，听一遍张敬富老师后还是不能很好消化，发现再听张志凤老师的能学到更多书本以外的知识，也能理解基本原理，学习起来也很顺畅，所以我觉得哪位老师适合不适合都需要自己去试试，现在我是两位老师都会听。