• 回答数

    2

  • 浏览数

    307

咖啡不加糖的娟
首页 > 会计资格证 > a注册会计师确定

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

小屋美眉

已采纳

细节测试为主,可接受的检查风险和重大错报风险反向变动的,审计风险既定,检查风险低那重大错报风险就高了,实施的程序需要更谨慎,范围要更广,证据要更可靠。分析程序获取不到很可靠的证据的,可以不用,另外分析程序只是辅助性的,为获取更可靠的证据时,没必要浪费那个时间

a注册会计师确定

194 评论(8)

冲哥是个姐

(1)恰当。(2)不恰当。近三年来税前利润波动较大,不应作为判断标准。(3)不恰当。需要考虑项目组成员预期X公司存在的值得关注的内部控制缺陷。(4)不恰当。实际执行重要性水平应一致。(5)不恰当。错报金额合计超过明显微小错报临界值,需要考虑错报。(6)恰当。

356 评论(12)

相关问答