会计会被机器人取代吗

1、在人工智能被引入到会计工作中，普通核算类型工作的岗位势必减少，但财务人员不会完全被人工智能取代。2、目前会计行业的普通核算类型的人员已达到饱和，但高水平的财务管理人才仍是凤毛麟角。一个财务人员不能简简单单的看见账簿上面记载的数据，而要利用这些数据看到公司背后的实际情况，为公司发展壮大统筹规划。3、即需要的是一个对会计知识、行业法律法规、管理决策和现代科技综合掌握的高精尖人物，拥有评估判断、预测决策与人机协调多方面才能的复合型人才。

在人工智能被引入到会计工作中，基础性的工作岗位势必减少，但财务人员不会完全被人工智能取代。

1、企业需要的是能够参与管理决策，能为企业创造价值的会计人才。

大数据、人工智能的迅猛发展也让越来越多的财务人员意识到了从业危机，并开始关注起管理会计。管理会计，与财务会计的区别在于“管理”二字。

2、管理会计，越来越被重视。

管理会计重在管理思维的转变。很多问题，从财务会计的角度去看通常是不能做的，不是觉得风险高就是成本降不下来。

3、管理会计会从多方面多角度去拓展思维，利用工具分析，透过数据将业务与财务结合一起看待，从而更容易做出正确的决策。

要看是什么类型的会计： 如果是出纳和最基础的记账会计，不是以后，是已经在被人工智能取代了。德勤和普华永道已经都推出了报账机器人，7*24不间断工作，2个小时能够处理完人一天的工作，并且差错率非常低。 但如果是高层次的管理类会计人才是永远不会被取代的。因为会计这么学科特殊在很多时候决定是基于会计经验和知识结构不同的职业判断，能够在财务信息中看到业务的状况并提出中肯的改进建议，综合利用财税政策为企业实现投融资和再生产的目的。这是机器永远无法取代人的。

短时间内不会，即使淘汰的只是基层会计，核算会计！

注册会计师的工作有一定的技术含量。这是没有必要怀疑的。注册会计师未来的工作决不会被电脑软件代替或者是机器人替代。

已经被部分取代，基础类的工作是可以由人工智能解决的，决策还是需要有相当实力的财务人做出。逻辑性思维，还是人脑比较厉害。

不能完全取代，因为会计是金融管理，而商业、企业资金流是变化万千的，人工智能应对不了复杂的环境变量。但人工智能可取代一部分会计工作。

30年都不会。机器人不是人，思维是人与机器的区别。就说正规账，一个内张和外账机器人是不会区别的，就算要区别也要人员去操作。而且一般情况下，会计与出纳配合工作，就算一个最简单的付款，一般都要出纳与会计共同付款，甚至有些企业直接不用现金，全是走银行报销，那就更加一来出纳与会计的监督，试问，个个都在满天牛逼的吹管理会计如何如何，那么有几个企业会用管理会计？注册资本百多万的？几百万的？还是上千万的公司？能用的上管理会计师的起码也得几千万资本的公司，为什么？就因为管理会计不可能是三四千工资的岗位，考试要求比cpa还高，财经类专业毕业的可以直接考，非财经类的要有中级会计师证才能考。再说，当下zg几个企业是干净的，真用智能机器人处理账务，那么还不得罚死。如果财务会计都将淘汰，那么更高层次的会计也没什么戏了，因为，基础数据智能化后，审计也可以智能模板化，审计直接电脑扫描数据自动审核就搞定，还要人来审计干嘛。如果在程序完整的情况下，机器人处理数据的能力，人类确实无法比拟，但是要用到思维来分析问题时，机器人就是渣子。机器人的程序也是人设计的，但是那么几百几千人的思维能涵盖所有吗？肯定不可能的!但是如果真有那么一天机器人会自我创造思维，那么就不是担心会计会不会被取代的问题了，而是担心终结者这部电影会不会变成现实的问题!