会计硕士读了没啥用

有用没有是相对的 跟自身好多因素相关 但从这个学历来讲，在你以后从事这种行业时会发挥很大作用的

有用，前景也蛮好的

这个看个人情况，个人觉得值得读。

对于想提升学历、本科学校不是很好的同学来说，读会计专硕最直接的好处就是可以得到硕士文凭。而且会计专硕没有毕业年限的要求，应届生就可以考。

从考试难度上看，会计专硕的试题难度远远低于学术型硕士及其他专业型硕士，这也是很多考生选择报考的重要因素。

一来是初试科目较少，会计硕士的考试科目为：管理类联考综合能力和英语二，就是传说中的考研只考两门科目的专业；二来是MPAcc初试不考专业课。

三来是MPAcc也不考让人“闻风丧胆”的高数，数学基础考查范围仅仅是高中、初中、小学的知识，难度比数学一、二、三都降低了很多。最后，英语（二）的难度也比英语（一）小很多，尤其是“阅读理解”板块的难度。

由此可见，会计专硕对跨专业、数学和英语基础不好的应届生来说是一个不错的选择。

绝大多数考研专业的复试都要考察专业课、综合素质、外语听力与口语，这些科目会计专硕同样要考。

略有区别的是，会计专硕复试的时候会增加思想政治理论的考试，由院校自行组织命题考察，难度要比学硕初试统考的政治低很多。而且有很多院校的复试政治不计入总成绩，合格即可，即使是计入总成绩的院校，复试成绩占比也很低。

所以，从复试环节来看，会计专硕的考试科目难度适中，略低于会计学硕和其他研究生专业。

会计专硕出来以后比会计学硕认可度高，因为你两年中学的就是到职场上的东西，别会计学硕实在的多

你好 很荣幸能回答因为目前会计硕士（应用型）即MPAcc在中国推广的时间很短，而原来考MPAcc要求有工作经验而且只有学位证没有毕业证，所以并不被社会所熟知和认可。而今年研究生改革，会计硕士MPAcc同时可以获得学位证和毕业证，这样和普通的会计学硕士（非MPAcc）没什么太大区别，只不过普通硕士是学术型的。在国外，研究生早就开始分学术型和应用型的，只不过中国的这次改革有些被动，但是以后的必然趋势。 如果你以后想读博，那么最好是选普通的会计学硕士即学术型的，如果毕业后就工作，二者差别不大，理论上讲，MPAcc更强调应用，一般都是两年，而且至少有半年的实习。在课程安排上，MPAcc也更注重实务，具体课程每个学校会有所不同。此外，MPAcc毕业后参加ACCA考试可以免考9门，而普通的会计硕士毕业只能和本科一样免考5门。 不过，要说明的是，以后MPAcc的发展前景如何，现在还很难说，目前社会上对它并不了解。我个人还是比较看好的，希望不会成为下一个法硕。

关键看你目前状况，如果你现在年龄，家庭经济情况许可，自己又善于学习，还喜欢该专业，那么你读硕士是不错的选择。因为学历高了，你读的书多了，将来的起点势必高，如果你还能考上人民银行的会计硕士，对你个人的发展来说，将会给你坚实的后盾。在你读研阶段，那些同学，导师将会送你平步青云。 当然，如果你现在在职，单位也很理想，而考研实力不是很强，没有必进名牌高校的信心，还有其它很多可能的影响因素，诸如，家庭，女朋友或男朋友，面临生小孩等等，那么考研或者有读研的机会，也并不一定是最好的选择。 毕竟读研要花费几年时间，还要在金钱上做出很多付出，一般研究生毕业以后，找到非常理想的职业也并不是很容易。在该行业里，一个研究生文凭可能还不如一个注册会计师来的好，而考注会，只要业余时间就可以。当然，各人情形不一样，有用没用不能一概而论。需要你自己根据自己的情况认真权衡。但这点一定肯定，书多读一点比少读要好。望采纳~