• 回答数

    3

  • 浏览数

    304

錵小寶圓滾滾
首页 > 建造师 > 二级建造师挂证合同

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

Hello,umi酱!

已采纳
认真看下合同约定还有实际的履行情况,如果能朝兼职方向走的话,个人认为还是受法律保护的,如果仅是挂靠的话,不受法律保护

251 评论(12)

mimi若闻

严格意义上来讲:建造师资质证书,是用来给本人从事该业务的官方证明文件。因此,它只限于本人求职或从事该职业使用,如不是本人所用,以责任和义务的关系讲,它就构成了一种扰乱社会秩序的行为,如为此出现责任事故,出让该资质证的当事人不仅要对其行为付出经济损害的赔偿,同时也要为这引起的刑事责任承担相应的刑事责任!以此资质证的颁发使用条件来看,一开始它就届定了“挂靠”行为的违法性,所以法律不可能承认其所谓合同的一切合法存在。当然,现实当中很多人没有取得这种资质却依然在进行相应的建造业务,其所取得的营业执照等文件,就是使用这种“挂靠”的方式来获取行政审批的“形式审察”程序而达到手续条件的……而这种方法,以形式要件的存在来讲,它是合理的——但,关键的,是以后你得为以此登记所签发的业务文件负责进行审核。若不是这样,而出现责任事故,你就得为此付出沉重的“无因管理”经济或刑事连代责任了!!所以,这“挂靠合同”的如何使用,法律已宣告它“违法”,但实际上社会中却大有人使用或应用,一切关系或存在,就完全看你个人是如何操作的了?!

149 评论(15)

罗夕夕1976

是的。因为挂靠本身就是违法的。法律怎么可能保护违法行为呢!~

97 评论(15)

相关问答