社会大学i
rosebonbon
这个让谁去比较呢?基本不会有人同时考这两个证书。不论考试内容,我从其他方面说一下,同样认真学习的人,我觉得会计师比建造师容易通过,一是会计师报名门槛低,这意味着考试平均年龄低,精力和时间会相对好,二是会计师五年内通过而建造师是两年,虽然会计师考试科目比建造师多,但并未限制每年报考科目数量,意味着你有更多的机会在一个考试周期内通过考试。三是证书的实际金钱价值,会计师有个说法是难考又不值钱,但我觉得应该反过来说,因为不值钱,所以考试人员没那么上心学习,导致大家觉得难,这是个性价比的问题,因为价低所以会觉得没道理那么难
曦若若往
个人觉得这个题目应该具体问题具体分析:1、关于难度,因为没有考过会计师,并不能确认孰难孰易,这是两个不同行业的考试2、关于个人职业方向,你想从事什么行业不管难易都要努力去考过3、关于考试的资格,建造师和会计师对于所学专业也有要求,要查看自己是否达到考试所要求的资格4、建造师2年滚动周期,会计师5年滚动,而且会计考试科目更多,难度上应该大于建造师
中暑山庄产橘子
最客观的比较:注会每年通过率23%上下。5年内通过就好。一建最热的市政每年通过率3%。2年考不过就要重考。市政还不是最难的方向。通过率差了快十倍,真不知道有什么可比的。一建的人工作都不坐电脑旁,财务的人每天做电脑前哭穷喊难,牢骚漫天。
英子888888
最难的是综合,而且这几年有越来越难的趋势,财管如果数学不太好难度也高,战略也是越来越难了,以前战略还是比较好过的,审计其实内容有点死有时候反而好过,会计其实难度也不小我认为起码和审计相当,考得最深也最怪,有时候标准答案怪得离谱,能答对的简直是神人。