• 回答数

    9

  • 浏览数

    124

李斯的雨
首页 > 建造师 > 一级建造师和注会哪个难

9个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

社会大学i

已采纳
就考试难度而言,我应该更有发言权。我有一级市政,算是最难考的,返校后三个月过一次。目前在考会上,一门会计课程一个月都没有推出,要三年才能考出合格证书。我觉得难度是第一次施工的三倍,太耗精力了。另外,我都是零基础,仅供参考。有朋友问怎么回学校。百度下或者去人人论坛的时候有很多前辈的经验可以分享。至于难度,我们可以这么理解。在国内注册考试和有价证书中,一级建造师的难度相对较小。像注册电气、一级结构、一级岩土、建筑师等考试难度。可以秒杀一流的建设者。如果你想通过考试,你必须努力回到前10%的学校,再加上一点运气。至于经济价值:一旦建成,可以挂靠,不就业意义不大。注册建筑师是建筑专业设计技术人员从事设计工作达到一定年限后的一种资格考试。注册会计师是会计师的一种资格考试。报考条件与专业要求不同。是两个独立且不相关的专业类别。遇到困难的人也不难。可能其中一个资格证对于普通人来说很难。但是一个人同时有这两个证,还是闻所未闻的。我希望你是第一个。有很多注册会计师拿着专科其他不相关专业的毕业证去考试甚至通过。建筑师不一样。毕竟从符合条件后报考助理工程师职称的评价来看很清楚,报考人员的素质是不一样的,我觉得建筑师更难。

343 评论(12)

rosebonbon

这个让谁去比较呢?基本不会有人同时考这两个证书。不论考试内容,我从其他方面说一下,同样认真学习的人,我觉得会计师比建造师容易通过,一是会计师报名门槛低,这意味着考试平均年龄低,精力和时间会相对好,二是会计师五年内通过而建造师是两年,虽然会计师考试科目比建造师多,但并未限制每年报考科目数量,意味着你有更多的机会在一个考试周期内通过考试。三是证书的实际金钱价值,会计师有个说法是难考又不值钱,但我觉得应该反过来说,因为不值钱,所以考试人员没那么上心学习,导致大家觉得难,这是个性价比的问题,因为价低所以会觉得没道理那么难

205 评论(8)

和平海棠

这就是爷爷吊打儿子的感觉。。而且一个是管理、一个是技术精通,难度不言而喻。。。拿注册电气工程师还可以和注册会计师比一比。。。

323 评论(13)

曦若若往

个人觉得这个题目应该具体问题具体分析:1、关于难度,因为没有考过会计师,并不能确认孰难孰易,这是两个不同行业的考试2、关于个人职业方向,你想从事什么行业不管难易都要努力去考过3、关于考试的资格,建造师和会计师对于所学专业也有要求,要查看自己是否达到考试所要求的资格4、建造师2年滚动周期,会计师5年滚动,而且会计考试科目更多,难度上应该大于建造师

98 评论(13)

中暑山庄产橘子

最客观的比较:注会每年通过率23%上下。5年内通过就好。一建最热的市政每年通过率3%。2年考不过就要重考。市政还不是最难的方向。通过率差了快十倍,真不知道有什么可比的。一建的人工作都不坐电脑旁,财务的人每天做电脑前哭穷喊难,牢骚漫天。

324 评论(8)

bluelove1995

注册会计师

335 评论(13)

英子888888

最难的是综合,而且这几年有越来越难的趋势,财管如果数学不太好难度也高,战略也是越来越难了,以前战略还是比较好过的,审计其实内容有点死有时候反而好过,会计其实难度也不小我认为起码和审计相当,考得最深也最怪,有时候标准答案怪得离谱,能答对的简直是神人。

202 评论(8)

我们的2016

我觉得都挺难的吧,至少我自自己觉得注册会计师很难

336 评论(8)

修中圈儿

注册会计师好搞点,只要基本原理掌握,思路清晰,算的总归有个正确答案。一建属于文科性质,特别是市政更比较杂,往往会出现答了半天还没弄清楚题目在问什么的情况,而且又不公布标准答案,通过率只有3%左右,一次考过的甚至只有1%,有点实际经验了会稍微好点。

350 评论(14)

相关问答