造价工程师一级建造师哪个难

我觉得如果打算考一级造价工程师和一级建造师的话，这两者相比之下，一级造价工程师的难度会更大一些，因为它所要求的专业知识能力也更加强一些。

一级造价师更难一些。一级建造师三个科目是客观题，相对容易通过。一级造价工程师《建设工程造价案例分析》是主观题作答，是前三个科目的综合运用，难度较大。一级建造师侧重现场施工技术和理论知识的理解、记忆。一级造价工程师侧重于运用，需要记忆的数据更多一些。

造价比一建难点，造价的含金量更高。一建难度系数4，造价难度系数6。我是2011年一次过一建(市政)，2012一次过造价。对比感受如下：1、造价比一建难一点点。但一建比造价悬一点点。2、造价只要看得深，练得熟，套路基本固定，但是招式复杂，需要一遍一遍的熟练，然后就很自信的上考场。一建就是要：看得多，看得多，看得多。招式都很简单，但是招式太多了，处处都可能是考点，所以想自信，得把书看仔细了(只说实务)3、造价考完基本知道自己过没过，一建考完天知道过没过。4、有一建的底子，其中造价管理基本不用花功夫，其他科目也有些底子，所以造价的难度系数可以降到4了。造价工程师四科由易到难排序如下：建设工程技术与计量(土建、安装)工程造价管理基础理论与相关法规工程造价计价工程造价案例分析

从拿证角度看，造价简单的多，毕竟四年一循环，无论一建还是造价学完了都觉得另一个简单，但四年对比两年难度一下降低了远远不止一半

谢谢邀请！　　如果你是考证一党，从事的工作与考证的专业风马牛不相及，而你只是为了考证的话，我可以负责任的告诉你，一级造价师会比一级建造师难度大一些！　　为什么这么说呢，一级造价师的公共科目是《造价管理》、《工程计价》两个科目，这两个科目基本包含了一级建造师公共《工程管理》、《工程经济》和《法规》这三门课中的基本知识点，并在他们的基础上进行扩大综合；再来看看专业课程，一级造价师的专业课程参加《安装工程》或者《土建工程》和《案例分析两门课，《安装工程》和《土建工程》这两门课涵盖的知识点非常多，从工程材料到机械设备再到专业工程，知识点很零碎且非常多，需要靠粗暴的记忆方式，但是幸好是这科考试题目最后61-100题，采取选做方式，你只要选择其中20题进行作答即可！而《案例分析》难度系数差不多，但是一级造价师的第一题，前后答案是有连贯性的，只要第一问做错了，后面都得不了分，难度会更大一些！　　以上是我个人经验，如有不同意见，请回复探讨！

前后答案是有连贯性的，只要第一问做错了，后面都得不了分，难度会更大一些！一级建造师市政专业在常规专业里面是最难的，考核深度大、范围广、通过率也是最低的。近年来命题方向越来越接近现场操作，光有理论的时代已过去了，死记硬背行不通了，比较而言主要考察考生对知识点的理解程度跟思路问题，思路清晰加上平时的训练，通过考试问题不大！但是，放在改革前，根据我自身参加一建和造价师的经历而言，我个人认为造价师的难度更大。加油吧，想考就马上行动，不要纠结难度，不要关注通过率，过于不过只跟自己的付出有关～说实话这两个都不难，只要花时间看了，2-3年肯定过了。和注册岩土之类的比起来就是小儿科。如果还不是明白可以找来两个考试的教材对比看下，那个适合你你就考那个。一级建造师考试需要在两个连续的考试年度内通过四个科目的考试，即视为通过一级建造师考试取得执业资格。一级建造师考试需要在两个连续的考试年度内通过四个科目的考试，即视为通过一级建造师考试取得执业资格。就看你有没有用心去做，勤奋地去攻克。在这方面，我深有体会：职场上还是相对很公平的！那么一级建造师要比一级造价师要相对更容易考些，当然前提是所有教材和真题你已经反复通读理解过三遍以上！不在比较范围内，我光增项市政，就看了两个月的书，每天也差不多要9-10小时。看的还特别痛苦。基本没时间检查。同时计量的难度也是有目共睹的，因此！造价比一建难度要大。18年一建房建一次过，信心增加了不少，19年市政增项和土建造价一次过。

一级造价师和一级建造师两个都是比较简单的，但是这个也是因人而异的，有些人他们准备的比较充分，那么对他来说就比较简单一些，而这两个自我感觉还是一级建造师比较难一些，因为它的要求更加的严格苛刻！