提问

二级建造师兼职聘任合同

  • 回答数

    5

  • 浏览数

    134

回答 关注
nellie0223
首页 > 建造师 > 二级建造师兼职聘任合同

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

不说客套话

已采纳
严格意义上来讲：建造师资质证书，是用来给本人从事该业务的官方证明文件。因此，它只限于本人求职或从事该职业使用，如不是本人所用，以责任和义务的关系讲，它就构成了一种扰乱社会秩序的行为，如为此出现责任事故，出让该资质证的当事人不仅要对其行为付出经济损害的赔偿，同时也要为这引起的刑事责任承担相应的刑事责任！以此资质证的颁发使用条件来看，一开始它就届定了“挂靠”行为的违法性，所以法律不可能承认其所谓合同的一切合法存在。当然，现实当中很多人没有取得这种资质却依然在进行相应的建造业务，其所取得的营业执照等文件，就是使用这种“挂靠”的方式来获取行政审批的“形式审察”程序而达到手续条件的……而这种方法，以形式要件的存在来讲，它是合理的——但，关键的，是以后你得为以此登记所签发的业务文件负责进行审核。若不是这样，而出现责任事故，你就得为此付出沉重的“无因管理”经济或刑事连代责任了！！所以，这“挂靠合同”的如何使用，法律已宣告它“违法”，但实际上社会中却大有人使用或应用，一切关系或存在，就完全看你个人是如何操作的了？！

358 评论（15）

大米粒圆又圆

亚历山大·帕托，1989年9月2日运动项目：足球、前锋毛道的尽头是一条很宽，很深的水沟。沟边上有一棵老榆树，这榆树怕是已有百龄了。
104 评论（15）

漳南一邺

认真看下合同约定还有实际的履行情况，如果能朝兼职方向走的话，个人认为还是受法律保护的，如果仅是挂靠的话，不受法律保护
180 评论（13）

吃肉肉变胖子

不受法律保护的。挂靠行为本身是违法行为，而依据合同法，违反法律法规的合同是无效合同，不受法律保护。
217 评论（12）

又肥又馋的兔子

是的。因为挂靠本身就是违法的。法律怎么可能保护违法行为呢！~
241 评论（12）

相关问答

向你推荐

热门问题

热门百科