一级建造师和注会哪个更难考

楼上说一个月一考的说的是从业资格吧，那个确实挺简单的，但是注册会计师5年时间，6门课程，全部考过了还要再考一门综合，也就是说，你就算不上班，一年过6门，你也要等到第二年考综合，这个难度可以想而知，注会涵盖范围很广，会计的 法律的 数学 综合要求比较高

最客观的比较：注会每年通过率23%上下。5年内通过就好。一建最热的市政每年通过率3%。2年考不过就要重考。市政还不是最难的方向。通过率差了快十倍，真不知道有什么可比的。一建的人工作都不坐电脑旁，财务的人每天做电脑前哭穷喊难，牢骚漫天。

一级建造师难度低一些，一级建造师只有4科，法律法规、施工管理、工程经济和实务，注册会计师不止四科。一级建造师报考条件，专科学历加6年工作经验。注册会计师报考条件，专科学历即可。一级建造师有利于挂靠，注册会计师有利于找工作。

这个让谁去比较呢？基本不会有人同时考这两个证书。不论考试内容，我从其他方面说一下，同样认真学习的人，我觉得会计师比建造师容易通过，一是会计师报名门槛低，这意味着考试平均年龄低，精力和时间会相对好，二是会计师五年内通过而建造师是两年，虽然会计师考试科目比建造师多，但并未限制每年报考科目数量，意味着你有更多的机会在一个考试周期内通过考试。三是证书的实际金钱价值，会计师有个说法是难考又不值钱，但我觉得应该反过来说，因为不值钱，所以考试人员没那么上心学习，导致大家觉得难，这是个性价比的问题，因为价低所以会觉得没道理那么难

首先我觉得两个证都比较难考吧，毕竟这两个证真的很少有人能考到

注册会计师的难度怎样？好考吗

这就是爷爷吊打儿子的感觉。。而且一个是管理、一个是技术精通，难度不言而喻。。。拿注册电气工程师还可以和注册会计师比一比。。。