• 回答数

    4

  • 浏览数

    213

哇哇叮咕
首页 > 建造师 > 山西二级建造师合同

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

虎呆呆漫步

已采纳
亚历山大·帕托,1989年9月2日运动项目:足球、前锋毛道的尽头是一条很宽,很深的水沟。沟边上有一棵老榆树,这榆树怕是已有百龄了。

256 评论(10)

lin10241121

不受法律保护的。挂靠行为本身是违法行为,而依据合同法,违反法律法规的合同是无效合同,不受法律保护。

240 评论(14)

粉红蚕宝宝

严格意义上来讲:建造师资质证书,是用来给本人从事该业务的官方证明文件。因此,它只限于本人求职或从事该职业使用,如不是本人所用,以责任和义务的关系讲,它就构成了一种扰乱社会秩序的行为,如为此出现责任事故,出让该资质证的当事人不仅要对其行为付出经济损害的赔偿,同时也要为这引起的刑事责任承担相应的刑事责任!以此资质证的颁发使用条件来看,一开始它就届定了“挂靠”行为的违法性,所以法律不可能承认其所谓合同的一切合法存在。当然,现实当中很多人没有取得这种资质却依然在进行相应的建造业务,其所取得的营业执照等文件,就是使用这种“挂靠”的方式来获取行政审批的“形式审察”程序而达到手续条件的……而这种方法,以形式要件的存在来讲,它是合理的——但,关键的,是以后你得为以此登记所签发的业务文件负责进行审核。若不是这样,而出现责任事故,你就得为此付出沉重的“无因管理”经济或刑事连代责任了!!所以,这“挂靠合同”的如何使用,法律已宣告它“违法”,但实际上社会中却大有人使用或应用,一切关系或存在,就完全看你个人是如何操作的了?!

195 评论(15)

飛8469682648

是的。因为挂靠本身就是违法的。法律怎么可能保护违法行为呢!~

300 评论(9)

相关问答