二级建造师为啥有些企业不认

国有企业一般都是生产型企业，涉及到企业投资扩展。投资则分为固定资产投资和流动资产投资。固定资产投资可以片面地理解为建设投资，流动资产投资就可以片面地理解为营业投资。这个就需要造价工程来做投资决策，“这个项目能不能上马；这个项目要投多少钱；多少钱用自有资金，多少钱去贷款”等等问题，都需要造价工程的专业知识。而建造师只是负责施工阶段的管理型人才，一般这些国企都会直接招标，请施工单位来负责施工，施工单位会自带建造师这类人才，建设单位，也就是你所说的那些国企单位就不需要建造师这类人才了。

是的。因为挂靠本身就是违法的。法律怎么可能保护违法行为呢！~

谁说的？什么意思？

严格意义上来讲：建造师资质证书，是用来给本人从事该业务的官方证明文件。因此，它只限于本人求职或从事该职业使用，如不是本人所用，以责任和义务的关系讲，它就构成了一种扰乱社会秩序的行为，如为此出现责任事故，出让该资质证的当事人不仅要对其行为付出经济损害的赔偿，同时也要为这引起的刑事责任承担相应的刑事责任！以此资质证的颁发使用条件来看，一开始它就届定了“挂靠”行为的违法性，所以法律不可能承认其所谓合同的一切合法存在。当然，现实当中很多人没有取得这种资质却依然在进行相应的建造业务，其所取得的营业执照等文件，就是使用这种“挂靠”的方式来获取行政审批的“形式审察”程序而达到手续条件的……而这种方法，以形式要件的存在来讲，它是合理的——但，关键的，是以后你得为以此登记所签发的业务文件负责进行审核。若不是这样，而出现责任事故，你就得为此付出沉重的“无因管理”经济或刑事连代责任了！！所以，这“挂靠合同”的如何使用，法律已宣告它“违法”，但实际上社会中却大有人使用或应用，一切关系或存在，就完全看你个人是如何操作的了？！

认真看下合同约定还有实际的履行情况，如果能朝兼职方向走的话，个人认为还是受法律保护的，如果仅是挂靠的话，不受法律保护