• 回答数

    4

  • 浏览数

    199

烈焰雪花
首页 > 公务员考试 > 公务员考试灰兔

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

小怡子乖乖

已采纳

现在各种培训鱼龙混杂,我还是推崇民间机构的,其实民间机构的灰兔、麒麟、云飞扬、血溅等那么几个,每个人各有所长,个人感觉都很不错的。

公务员考试灰兔

266 评论(14)

大大大小精灵

2017年公务员考试《数量关系》模块班(李委明)50讲百度网盘免费资源在线学习

链接:

2017年公务员考试《数量关系》模块班(李委明)50讲 数量关系讲义.pdf 【数量关系】第9讲_数字推理-数列总结.flv 【数量关系】第9讲_数学运算-极端思维.flv 【数量关系】第8讲_数字推理-递推联系法(一).flv 【数量关系】第8讲_数字推理-递推联系法(二).flv 【数量关系】第8讲_数学运算-十字交叉.flv 【数量关系】第7讲_数字推理-递推数列(一).flv 【数量关系】第7讲_数字推理-递推数列(二).flv 【数量关系】第7讲_数学运算-工程问题.flv 【数量关系】第6讲_数字推理-幂次数列(一).flv 【数量关系】第6讲_数字推理-幂次数列(二).flv 【数量关系】第6讲_数学运算-化归为一.flv 【数量关系】第5讲_数字推理-分数数列(一).flv 【数量关系】第5讲_数字推理-分数数列(二).flv

89 评论(8)

kisscat0317

1v1考公务员老师有:

数量关系:推荐齐麟、灰兔。

资料分析:飞扬、齐麟。

逻辑判断:聂佳、龙飞。

言语理解:小宝、葛欣。

常识:李梦娇、罗红军。

申论:推荐李梦圆、站长、张小龙。

以上都是各个模块的大神级老师,每个老师都有自己的讲法和流程,建议你还是亲自都试听一下,找到适合你自己的课程。

数量关系:

推荐花生十三、灰兔、齐麟三位老师。花生老师的数量多从实战出发,技巧性极强,授课风趣,深受同学们喜爱。灰兔老师以数量“秒击”绝技行走于公考江湖,对于提升做题速度很有帮助。齐麟老师课程系统连贯,侧重于基础性知识讲解,适合小白。

言语理解:

推荐小宝,葛欣,赵晓曦三位老师。小宝老师擅长分析句子结构,他的言语刷题班和精讲班可以看下;葛欣老师,讲课内容细致,声音超好听;赵晓曦老师授课特点深入浅出,生动活泼,感染力强,不容易走神,比较适合公考小白。

判断推理:

推荐聂佳、邓淳、钩不了沉三位老师。聂佳老师的网课我当时反复看了3遍,每次感受都不一样;钩不了沉老师思维缜密,解题方法别出一裁,速度和正确率都很高;邓淳老师解题思路异常敏锐,讲解没有套话,喜欢直击要害,听起来特别清爽。

资料分析:

推荐唐宋、云飞扬、李委明三位老师。唐宋老师特别善于综合分析题型,快速估算秒出结果;云飞扬老师,强于整合材料,归纳总结,她的课会让你有种豁然开朗的感觉,公考小白必看。李委明老师讲台授课经验超丰富,讲解深入浅出,层次感特别强,又不乏深度,资料分析进阶必看。

常识:

推荐李梦娇老师,不仅善于总结,去繁化简,研究形成了口诀歌、速记口诀,深受被常识所困扰的同学们的喜爱。

申论:

推荐李梦圆、站长、张小龙三位老师。李梦圆老师讲课风格轻松有趣,深入浅出,通俗易懂,特别适合公考小白。

站长老师授课善于从零基础开始,喜欢手把手示范教学,主线清晰,层层递进,文章自然而不失逻辑性。张小龙老师的申论逻辑性条理性极强,语言概括能力和规范用词表达超厉害,适合有一定基础的同学。

227 评论(13)

站在时光深处

申论哪个老师讲的比较好如下:

粉笔讲的不错的老师:

申论:李梦圆 张小龙 单淑玲 小董

行测:郭熙、 赵晓曦、唐宋、高照、聂佳、徐来、袁欧、欧阳 、宋文涛等

其他机构名师(强化)

行测:花生十三、齐麟、灰兔、蔡金龙、 顾斐、勾不了沉、李梦娇、邓淳、龙飞

申论:站长、花木君、小飞仔

文种性质:

申论考试,是具有模拟公务员日常工作性质的能力测试。

作为公务员,对社会生活的方方面面都应当有所认识和有所思考,并且具备较高的思想水平和较强的分析问题、解决问题的能力。因此,申论考试所提供的一般都是社会性较强的背景材料,让考生去进行分析和论述,从而测查考生处理公务员日常事务的潜能。

申论考试,要求考生具有比较丰富的常识,但不会对某种专业知识特别倾斜。由于考生来自各个方面,所学专业很不相同,所以申论考试中让考生处理加工的材料大都具有普遍性、非专业性。

比如2000年考题,初看所给材料,可能以为学法律专业的考生会占便宜,其实红星新村居民状告印刷总公司的事并不是从法律角度所能解决的问题。再比如2001年考题,看似医药卫生问题,其实问题的解答与医药卫生专业知识水平高低并无关系。

申论考试的试题,对学哪个专业的考生都是公平的。

申论考试所给的材料,可能涉及面很广,但试题具有较强的针对性、合理性,也就是说,问题的解决方案一般是具有可行性的。比如2000年试卷的问题,可以通过城市建设合理规划获得根本性解决,当然必要的补偿也应有所考虑。

又如2001年试卷的PPA问题,是当时社会热点之一,但完全可以通过舆论的正确引导来化解百姓的不安心理。申论考试不会引导考生漫无边际地遐想,不管问题多么复杂,涉及面多广,人们的见解多么莫衷一是,都是能够解决的。

这样的命题思路,是由公务员录用考试性质决定的。

150 评论(8)

相关问答