• 回答数

    3

  • 浏览数

    356

马路小花
首页 > 公务员考试 > 公务员考试中的论证缺陷

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

a田艳恒

已采纳

(1)话题必须保持同一

公务员考试所谓话题保持同一,指在同一个证明过程中只能有一个论题,并且应当始终围绕着该论题进行论证,否则,违反该规则就会犯“转移论题”或“偷换论题”的逻辑错误。当选项所表述的内容,与题干论点说的不是同一件事情时,就可以直接排除。

(2)论据必须真实、有效

公务员考试说白了事实论据务必真实,指事实论据是用于明确论点论据真实有效的出题,证实的全过程就是以己知为确实事实论据发布论点真实有效的过程。因而,引入的事实论据务必是早已确定为真实的,只能是那样的事实论据,才具备论述的使用价值。如果论据虚假,或论据的真实性还有待证明,就不能确定该论证的成立。

说白了事实论据务必合理,指在论述的全过程中,事实论据与论点论据中间要有必定的逻辑联系,论点论据能从事实论据发现。违反这条原则,就会犯“推不出”的逻辑错误。

大家应该快速掌握论证题型的解题思路,具备快速解题的方法。更多关于公务员考试的备考技巧,备考干货,新闻资讯等内容,小编会持续更新。

公务员考试中的论证缺陷

158 评论(9)

社会大学i

对策型:就是就目前出现的问题给出一定的对策,比如说,广东省有一年《关于进一步完善助学贷款的思考》;论证型:就是对目前一个政策或者某种做法提供理论支持,江苏省05年的“政府诚信对构建与保障全社会诚信有举足轻重的作用”;分析型:对社会中的某一热点现象进行剖析与解读,浙江《民营企业发展中有哪些制约因素》。说本质区别是什么,对策就是给出解决办法,论证和分析都是探求原因,分析why,只不过论证,是题目中会给出明确的观点;而分析比较发散,要求自己去归纳、总结,当然还要以所给材料为主线。希望能帮到你~~

280 评论(8)

宇宇酱ovo

下面收集了申论作答易出现的问题和突破技巧,考生可做适当的参考:

317 评论(15)

相关问答