公务员考试的奇葩事件

这个就说来话长了。主要有以下几个方面：

1.不停加班加任务，让自己没时间去看书。想考上公务员或者事业单位，纯粹裸考能考上的没几个，大部分还是需要不停的看书做题才能达到提高分数的效果。想要不停的看书做题必须有时间才行，单位为了不让自己考试，工作任务不停的加，导致自己需要加班才能完成任务，最后就会导致没有时间看书。

2.签订合同，不到期不能离职。这一点其实很常见，但是我觉得如果人家有更好发展前景的话，现在的单位还是不宜阻拦别人比较好，很多单位为了阻止你考公务员或者事业单位基本上都是用这种方法，签订了合同，而且有些合同在里面还明文规定不能因为考公务员或者事业单位去辞职。

3.进入面试后，不给请假报面试班。这一点现在也很常见，我之前单位就有过。16年我进入公务员面试，跟单位请假想去报一个公务员面试班，但是遭到了领导的百般刁难，说什么单位离不开我。而且在批假上只批了一个星期，说真的，一个星期去准备公务员面试时远远不够的，所以我觉得这些阻止我去考公务员的做法真的很奇葩。

现在的我服务于基层乡镇，曾经我也在厂里上班，当然也亲身经历了很多单位阻止我考试的奇葩事。

扣毕业证、学位证、身份证。我工作的原单位以存档为由，将这几个证件收上去，并且让我们自己签承诺书，不上满一年的班，没有特殊的情况，不准许取回证件。

安排连着上夜班。这真的是很奇葩的说，在头一年上班的时候，考试前后有三四个月都是安排我上夜班，还没有周末休，整个人真的是整天浑浑噩噩的，黑白都颠倒了。别说是考试了，干什么都没有精神。

不准许请假或者休班。虽然很多时候公考都是周末进行，但是工厂里很多都是不休息的，请假根本就不请给，想去考试，只能旷工。

面试的时候，不给盖章。好不容易能去参加笔试，而且还通过了笔试进入面试阶段了，你去找劳资部门盖章，根本就不给盖，送了大几千的礼才最终解决问题。

不知道还有没有其他更奇葩的存在，反正在我崎岖忐忑的考公路上，上述的都是我曾经遇到过的奇葩事儿~

就是 孝感公考面试 有同学发现有人在考场用信封发红包分红包 。整个面试出现组织等多方面问题

今年4月下旬，31岁的刘伶（为保护隐私，化名）参加了2017年天津市公务员考试，报考天津市教育系统某机关处室。8月30日，她被天津市人才考评中心约谈告知，她的行政职业能力测验试卷被判定为雷同试卷，成绩取消。公务员考试笔试包括行政职业能力测验和申论两大部分。笔试第三、面试第一，体检合格，刘伶就等着到新单位上班了。可等来的却是一场意想不到的约谈。结果却出乎她的意料。无论从天津还是从全国范围看，在公务员考试中被认定为“雷同试卷”而取消成绩的，大有人在。得满分的成绩会不会都被取消？ 2010年三亚市某局长女儿行政能力测试接近满分续:成绩将被取消。2015年继雅思官方取消部分内地“违反考试规定”考生成绩之后，又一家国外考试机构取消中国内地学生的考试成绩。都是因为出现大量满分考生。这是一种为了防止高科技作弊行为而使用的作弊甄别方式，“雷同试卷”不一定只出现在邻座之间，还有可能出现在不同考场。存在一种可能——有些考生参加了考前押题培训班。各地人事考试中心发布“考生须知”，强调“公务员招录考试结束后，将采用技术手段进行雷同检测，被甄别为雷同答卷的考生（含抄袭和被抄袭），将给予其该科目考试成绩无效的处理”。总结：这样的考试只是为选拔提供一个工具，并不具有较高的评价质量，也缺乏应有的育人功能。

湖北省孝感市2010年公务员考试面试于2010年8月27日举行。可是，在这次考试中存在重大舞弊嫌疑。事件如下：一、考场分配存在嫌疑。1、未严格采用抽签办法。在组织面试过程中，组织方人为的将考生分为几个考场或几个时间段（上午和下午），同时各考场的考官是由人为安排的，均没有采用考官考生双向抽签的办法，且未说明分配依据。2、在面试考分上，存在极其不公平现象。同一职位的考生，在不同考场的考官考评的尺度根本不一样，出现很大的分数差异，引起广大考生怀疑。就拿孝昌县乡镇机关（2年经验）来说，孝昌县乡镇机关共有36名考生进面试，被人为分为2个考场，第二考场15人、第三考场21人，面试后经过统计，整个孝昌乡镇机关有9个80分以上，其中第二考场有8个、第三考场仅1个，这直接导致第二考场考生总成绩普遍偏高。也导致最终入围的12人中，第二考场占据9人。（见图表一）3、在大悟县乡镇机关面试中同样出现这样的情况，大悟县是将考生人为分成上午和下午两个时间段，结果在最终入围的17人中，上午占据11人、下午仅6人。3、两个考场或两个时间段出现这么大的差异，为何不加权折中？？这对大部分考生是不公平的。二、考试中途惊现“信封门”。1、在孝昌乡镇机关（2年经验）考试过程中，据抽16号签的考生反映，在领考员将他带至考室外正准备进入考室时，考室门口的工作人员却突然阻止其进入，让其稍后，可该考生已经将门推开看见考室内一幕——一位巡视员拿着一信封，放在主考官面前，耳语一番，信封很厚，而且当他们看到16号考生后表情很不自然。此信封疑似人民币，至少1万以上。2、在此后考试快结束时，抽21号签的考生最后一个参加面试。据他所述，他面试结束后在考场门口侯分，看见考官在考室里分钱。这钱从何而来？极可能就是之前那个信封里装的。有人说这是劳务费，可劳务费非得在考试中途发放？如果是劳务费，非得由巡视员去送？由此可见，这信封里装的钱极不正常。3、据报考大悟县的考生反映，考中在考场分钱的事，在大悟县的第四考场中也出现了。三、面试考分离奇诡异，存在改分数嫌疑。1、就拿大悟来说。大悟乡镇机关 8月27号上午考试的最终有11名考生入围，下午考的有6个人入围。笔试第27名的考生，与笔试第一名的考生成绩相差了近9分，竟然最终取得得总成绩第一名；而笔试倒数第9名的考生，最后取得总成绩第10名。可谓惊天大翻盘，不得不让人怀疑暗箱操作的存在。（见图表二）2、更让人觉得可疑的是，曾经有人反映大悟乡镇总成绩第一名的考生语言表达能力极差，而且面试结束后曾经有人问她考试成绩怎么样，她的回答竟然是："考的不高不低"，而最终其面试成绩是该职位第一名， 90.86分。3、再说孝昌考场。面试结束后，考生之间相互询问分数，十几个人吧，都是70多，而且其中有人托组织部的人查考分得知，整个考场只有4个80分以上。之后过了2天再查，得知最高分87，80分的还蛮多，再之后得知有90以上的，但公布后的分数却出现了9个80分，没有90分的。为什么每次查到的成绩不一样？？ 4、很多笔试倒数第几的考生，面试时却来个惊天翻盘夺得面试第一或绝对高分，最终入围。孝昌乡镇第三名熊音，笔试成绩53.35，第24名，面试后问她成绩是78.8，可9月2日公布的却是88.8分，列第一，我们有确凿证据证明她通过操作更改面试分数了的！像她这样的，我们估计不是个别现象！5、女考生的面试成绩总体高于男考生，而且翻盘的也是以女考生为主。在报考的17个人中只有四人翻盘，翻盘率不到30%。四、不按照程序办事，有暗箱操作嫌疑。1、在孝昌乡镇机关的面试中，考官向考生宣布分数后，所有考生都没有签字确认，为什么不让签字确认？2、在全部面试结束后，为什么不第一时间在考试现场公布所有考试分数？3、8月27号上午大悟乡镇第5考场，一个叫熊博的考生没有带准考证和身份证，竟然能进候考室，她抽9号签。而且工作人员查的时候她竟然让外面一个非考生人员进入候考室把证件送给她，不是考生怎么能进入考点甚至侯考室呢。 而8月27日下午在孝昌考场，根本没有查证件，完全可以找枪手！4、按照规定，在地级市考场是要设置摄像头的，但孝感市没有按规定做。5、按规定考生上厕所是必须有人跟着的，但孝感没有，而且手机收上去后就放在侯考室里没人看管，考生可以随意拿到自己的手机，在厕所是可以开手机的。6、上午的大悟第5考场，8号考生面试完了在外面等成绩时，考官竟然集体休息，上厕所，而9号考生已经进入考场中等候，有人说在那个时间考官有可能更换了，这个很可疑。总之，本次湖北孝感公考面试存在诸多嫌疑，很多考生费解。不管是最终考上了的还是没考上的，都强烈要求有关部门严查，并组织重新面试！

试卷雷同的判断，其实也不复杂。

一方面，答案雷同。所谓的雷同，是指对的一样对，错的一样错。比如，一道判断题，答案标准本来是对对对错错对对，第一个答题的人达成了对对错错错对错，第二个答题的人也是这样，就构成了雷同。如果仅仅是一个类型题目这样，那还无所谓。如果全篇幅的题目都这样，那就构成了雷同和抄袭作弊。因为，不可能你的所有思路都和另外的人一摸一样。

另一方面，计算雷同。如果全是选择题，雷同可能还不好判断。如果都是计算题，错的地方也错成了一样的，那这样就说不过去。甚至，有的人，写错字了也一样。

总之，雷同主要是答案雷同、计算雷同，也包括错别字雷同。