兔子被钉脚掌公务员考试题

鸡兔同笼的问题，我知道你这个你见过谁把鸡跟兔子童手放在笼子里，这种小爱孩可的子的问题，简直就是弱智，来大学教授的批判，这种小学生的这种题

公务员考试行测数量关系题，鸡兔同笼题解法之假设法：对题干中存在的两个对象(鸡和兔)，假设都是其中一种对象(都是鸡)，那么计算出对应的总量(鸡脚总数)，用假设的总量(鸡脚总数)与实际总量(笼子中所有的脚数)作差，将得到差除以个体间的差(一只兔脚与一只鸡脚的差)，最终计算出兔的数量。反之，如果假设笼子里都是兔。（假设总量-实际总量）/个体之差=与假设量相对应的量。(假设都是鸡，对应的量就是兔；假设都是兔，对应的量就是鸡)

我也觉得A和B争议较大些! 但是根据间接故意的解释来看,事情结果是指对社会构成了严重危害的,虽然市长贪污,是知法犯法,但是他不具有对社会安全构成严重危害;所以我选A,某甲的行为对社会安全构成了严重的危害.

1.可以说是假设法：比如先假设全是兔子，则会比实际腿数量少。2.也可以说替换法：比如，把一只鸡替换为一只兔子，增加两只腿……

答案是B 具体分析如下：A项：某甲在打兔子时，发现附近有一个牧童，但他还是开了枪，结果打中了牧童 直接故意B项：某市副市长利用职务之便，贪污公款五百余万元 贪污属于他知道会发生 但是没去在意 嘿嘿C项：某人知道附近的山上有狼，却故意引诱一个小孩到山上去，结果小孩被狼所伤 这个是直接故意D项：某工人在不知情的情况下合上了电闸，造成了正在修理机器的工友的受伤 意外事件

鸡和兔子一共a个头，b只脚。鸡是2只脚，兔子是4只脚。如果全部是鸡，那应该是2a只脚，所以多出b-2a只脚，把鸡换成兔子，每只多出2只脚，所以兔子数十（b-2a）/2只如果都是兔子，那么应该十4a只脚，实际上十b只脚，说明少了4a-b只脚，换掉一只兔子变成鸡会少掉2只脚，所以一共换了（4a-b）/2只鸡。