回答数
3
浏览数
169
安吉拉pig
A你可以这样想 如果李某是23岁呢?被狗咬的直接原因是方某没看好狗即使李某的父亲没在打电话 站在远处看孩子也是很正常的
鲜嫩的小豆芽
第一,网上一大把,第二,考公务员你需要有必要的付出,比如说买两本书,一本行测一本申论,这你做不到,还提问,还考什么公务员,就算考上了估计也是没有行政效率那伙的,大哥,请你为纳税人的钱负点责好不好,有点敬业精神。
大懒猪001
选择A因为动物的饲养者应对动物造成的损害负全部责任。你理解的B是因为受到了“是李某的父亲正在打电话”的误导。因为李某受到的损害是由方某对狗看管不利造成的,并非未成年人李某本身的错误。 注意一点,在动物造成的侵权案件中,一般饲养者要承担无过错责任,就是说,除非受害人故意而使动物对其造成损害,那么其他情况下 都由动物的饲养者负责。
优质公务员考试问答知识库