• 回答数

    2

  • 浏览数

    307

一17777777
首页 > 公务员考试 > 公务员考试大作文套路

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

疯疯丫头315

已采纳

接下来小编用真题整理一下答题思路:

2017年春季联考湖北卷的大作文是:参考给定资料,以“平衡”为话题,自拟标题,自选角度,写一篇1000字左右的文章。

1.话题约等于主题

公务员考试题干给定话题以后,要根据材料内容确定主题,然后抓住选定的主题去写大作文。

可以借助(注意:是“借助”,不是“根据”)客观题去提炼材料的主题因为材料的重点内容,一定会多次重复地通过不同的材料得到强调,而客观题的出题一定绕不过“重点内容”所以前面三个客观题可以提示我们材料的重点内容,而材料的重点内容基本上可以理解为是主题。

2.根据客观题确定分论点

公务员考试第一题需要我们概括社会上求快风气的原因。求快是好的还是不好的,出题人并没有给出一个明确的态度。而这些原因有主观原因也有客观原因。比如说国家市场化进程的加快在客观上让我们选择快,同时,生活和工作压力增大,因为担心自己被时代抛弃,所以很多人主动求快。

公务员考试第二题讲的是D公司在应对车市发展的新趋势所做出的应对措施,包括创新、提高竞争力、优化升级体系等等,目的是什么?“实现快慢平衡”。

公务员考试第三题讲的是A市要打造休闲生活旅游城市,为什么?因为现在人们追求的是休闲的休假方式。说到这里,大家应该能有一个感受,平衡针对的是什么平衡呢?是收入和支出的平衡吗?是动和静的平衡吗?是两个力量之间的抗衡要达到某种平衡状态吗?都不是,它强调的应该是快与慢的平衡。

题干给定话题“平衡”借助客观题寻找材料重点:“快慢平衡”确定主题:掌握“快慢平衡”的艺术。

分论点选定:社会发展需要快慢平衡;公司发展需要快慢平衡;人的生活需要快慢平衡。

3. 借材料确定总分论点

公务员考试大作文总有一句话,叫做“参考给定资料”,所以总分论点的确立应该立足于所有给定资料。

各则材料讲了什么呢材料1-2讲城市发展应该注重快慢平衡。材料3讲社会发展需要注重快慢平衡。材料4同材料1-2。材料5讲快慢平衡有益于公司发展。材料6讲超前教育引发儿童成长问题(突出快慢不平衡是有害的)。

多则材料共同指向一个主题:无论如何,快慢平衡才是对的,才是好的。 每一则材料都是有用的,而每一则材料之间是相互关联的,客观题用过的材料,大作文依然可以用。

凡说:公务员考试大作文的观点来源于除去小题的其他材料。都是不对的。因为这种说法割裂了各则材料相互独立又相互依存的关系。更多关于公务员考试的备考技巧,备考干货,新闻资讯等内容,小编会持续更新。

公务员考试大作文套路

262 评论(11)

阿迪思念

申论阅卷很少考察文采,更多的是结构、切题、论点和论证四个方面。你背的好词好句并不一定能在考场上用上,但是你学到的文章结构和提纲编排是能够适用于所有作文的。简单来说,国考申论大作文想要拿高分,牢记这个写作公式:切题>论点>论证!

要点1:结构。

申论阅卷对结构的要求比较宽松,不需要你运用文学的手法来表现自己的写作能力。由于阅卷人的阅卷时间有限,一般一篇文章也就1分钟左右的时间,所以好的结构必然是能够一眼找到论点和论据。

所以,你慢慢会发现,中学写作时你所看不起的“总分”或者“总分总”,其实是申论写作中最实用的结构。

要点2:切题。

申论大作文,出题者很喜欢在题目中设置一些条件,比如针对某句话给出自己的思考,亦或是针对某件事给出自己的想法和启示。

对于这类设置条件的题型,精准切题就能拿到高分!不过切题也并没有那么容易,因此出题人圈定了思考的语句或者段落,这时候你需要的不是发散思维,而是去琢磨这句话究竟是什么含义以及其表达的观点。抓住条件就是找到了方向,如果材料的理解出现了偏差,再优美的词句也将无所适从。

也有不少同学说「我确实切题了啊,为什么分数还是不高?」

这就回到了要点1,你没有把你对这句话的思考放在文章显眼的位置。切忌用华丽的辞藻掩盖了你真正的观点,把你的理解简单明了地概括成几句话放在开头即可,再分层次进行论证。

要点3:论点。

申论中最基本的要求就是观点鲜明,在极短的时间里抓住阅卷人的眼球。

抓眼球不是靠标新立异。每年几十万的人考试,即使你的论点再冷门,也难免会与他人重复,况且,倘若你标新立异的冷门观点与阅卷人的价值观大相径庭,那么低分也就非你莫属了。

既然观点不能成为亮点,那么就让观点的表达方式成为亮点。经验告诉我们,字数较少,短语较多,有一定逻辑关系的论点是最容易给阅卷人留下深刻印象的。

所以,我们要学的就是范文中论点的句式,在考前多储备一些范文中表达观点的句子,记住固定搭配、关联词等,让阅卷人看到你写材料的实力。阅卷人喜欢,你的分数自然也就上去了。

要点4:论证。

要点4是优先级最低的要求,论证固然重要,但是不值得耗费太多的时间进行思考。

从阅卷流程看,阅卷人首先看的就是切题,其次看论点有没有道理。对于论证,则是没有明显问题即可,论证从来都不是阅卷人重点关注的环节。

由于平时积累有限,小伙伴们很难在考场中写出切合论点的论证材料,通过东拼西揍必然会在论据中存在逻辑瑕疵。

但是,阅卷人会不会在意?这根本不是他重点关注的地方,因为他的阅卷时间很短,只有几十秒。这么点时间,根本没空去思考这些细节问题。因此,论证的严谨性和论点、切题相比,并没有那么重要。

276 评论(12)

相关问答