Kiwi琪薇
在省考行测判断推理的可能性推理部分,有一个特别的存在,是评价型的题目。在考试中占比不大,但是遇到此类题目,总是让人觉得摸不着头脑。接下来,中公教育就带大家了解一下评价型题目是什么,这类型的题目应该如何去做。
评价型题目也就是相似结构型,在遇到以下问法例如:下列选项中推理方式与上述题干一致的是,或者以下哪项所犯逻辑错误上述推理方式一致等,就是评价型。这类型的题目在题干中会给出一种推理方式,推理方式会包括必然性推理和可能性推理。所以首先第一步,我们需要把题干中的推理形式找到。我们用一个例题说明。
【例】:娴熟的技术或者足够的时间(超过一个月)是完成一件工艺品的必要条件。小周只花了25天就完成了一件工艺品,说明小周掌握娴熟技术。
以下哪项推理方式与题干最相似?
A. 一件产品要在市场上销售得好,质量上乘和足够的宣传广告缺一不可。有一款电扇,专家鉴定都说质量上乘,但销量不佳,说明它的宣传广告还不足
B. 或者今年业绩超常,或者满30年公司工龄,均可获得今年的特殊津贴。黄先生得到了今年的特殊津贴,但他只在公司供职10年,说明黄先生今年业绩超常
C. 工资不高又不善理财,家庭经济必然拮据。小赵工资不高,但每月经济均显宽裕,说明小赵善于理财
D. 一个罪犯实施犯罪,必须既有作案动机,又有作案时间。在某案件中李先生有作案动机,但无作案时间,说明李先生不是该案的作案者
【中公解析】先梳理题干推理方式:第一句中娴熟的技术或者足够的时间(超过一个月)是完成一件工艺品的必要条件,把题干中的信息用ABC去替换,那么可理解为:A或B是C的必要条件。小周只花了25天就完成了一件工艺品,可写为:非B且C。说明小周掌握娴熟的技术,可写为:A。则题干推理方式为:A或B是C的必要条件,非B且C,所以A。
之后去辨析选项,我们要找一个选项的推理方式与上述一致。
A. 一件商品要在市场上销售得好,质量上乘和足够的宣传广告缺一不可。可写为:A和B是C的必要条件;在这个句子的推理中,已与题干的A或B是C的必要条件不一致,排除。
B. 或者今年业绩超常,或者满30年公司工龄,均可获今年的特殊津贴。可写为:C是A或B的必要条件,与题干不一致,排除。
C. 工资不高又不善理财,家庭经济必然拮据,通过否后可以推出否前,这句话可写为家庭富裕,必然是工资高或者善理财,则A或B是C的必要条件。后文可写为:非A且C,所以B。与题干一致。
D. 第一句可写为:A和B是C的必要条件,与题干不同,排除。
具体内容请查看:网页链接
健威wjw505
相似结构评价,就是要指出推理或论证在整体框架上的相同性。这里的结构显然是指的逻辑结构,即逻辑概念的结构。所以,在评价相似结构时,一定要从一个推理或论证中所包含的逻辑概念入手来进行分析。这里的整体框架,也主要是指一个推理或论证中所包含的主要逻辑概念的框架,所以,抓住一个推理或论证中的主要逻辑概念是评价相似结构的关键。案例1:和专门的研究机构不同,高等院校,即使是研究型的高等院校,其首要任务是培养学生。这一任务完成得不好,校园再漂亮,硬件设施再先进,教师科研成果再多,也是没有意义的。上述议论的结构和以下哪项最不类似?A.一个饭店,最重要的是要使顾客感到饭菜好吃。价格的合理,服务的周到,环境的幽雅,只有在顾客吃得满意的情况下才有意义B.一个人最要紧的是不能穷。一旦没有钱,有学问,有相貌,有品行,又能有什么用呢?C.和学术著作不同,对于文艺作品来说,最重要的是它的可读性和观赏性。只要有足够多的读者,高质量的文艺作品就一定能实现它的社会效益和经济效益,同时体现它的学术价值D.一个国家要发展,最重要的是保持稳定。一旦失去稳定,经济的发展,政治的改革就失去了可行性解析:正确选项是C。其他选项和题干论证都是运用的反证法,整体框架上都是认为做好首要任务是做好其他事情的必要条件。选项C的整体框架则认为,做好首要任务是做好其他事情的充分条件,标志是“只要”,与题干及其他选项均不同。案例2:精制糖高含量的食物不会引起糖尿病的说法是不对的。因为精制糖高含量的食物会导致人的肥胖,而肥胖是引起糖尿病的一个重要诱因。以下哪项论证在结构上和题干最为类似?A.接触冷空气易引起感冒的说法是不对的,因为感冒是由病毒引起的,而病毒易于在人群拥挤的温暖空气中大量繁殖蔓延B.没有从济南到张家界的航班的说法是对的。因为虽然有从济南到北京的航班,也有从北京到张家界的航班,但没有从济南到张家界的首飞航班C.施肥过度是引发草坪病虫害主要原因的说法是对的。因为过度施肥造成青草的疯长,而疯长的青草对于虫害几乎没有抵抗力D.劣质汽油不会引起非正常油耗的说法是不对的。因为劣质汽油会引发发动机阀门的非正常老化,而发动机阀门的非正常老化会引起非正常油耗解析:正确选项是D。该项和题干都是应用的“双重否定表肯定”的结论表述逻辑,且应用的反驳方法也一样,论证关系都是要指出“A是B的原因”。
末末很烦躁
类比推理题型考查形式是这样的,题干给出一组多个相关的词语(也可能是短语或句子),要求在选项中找到一组在逻辑关系上和题干一致或相似的多个相关的词语,实际上就是要求先在题干词语之间找关系,然后在选项中找一个词语之间具有题干类似关系的。类比推理的常规形式主要有三种:两项式、三项式、填空式(括号式)。下面以一题为例进行分析,供考生参考:【例题】狐狸:狡猾:动物A 熊掌:有力:熊 B 票友:业余:票房C 白杨:笔直:杨树 D 牡丹:富贵:植物这道题分析题干可知:狐狸就是动物,而A选项熊掌不是熊,B选项票友不是票房,与题干不相似可排除,再进一步分析题干可知,狐狸就是狡猾的,狡猾就是狐狸本身具有的特点,而D选项牡丹象征着富贵,富贵是人们赋予牡丹的一种意义,而不是牡丹自身具备的特点,故与题干也不相似,排除,而C选项白杨是笔直的,同时白杨也是杨树,所以与题干相似,答案选C。
优质公务员考试问答知识库