公务员考试的公平性

公务员考试，是目前中国最为公平的考试之一。是千千万万寒门子弟，改变自己命运，甚至家族命运的的捷径之一。无论你考得上考不上，你都应该感谢有公务员考试这个平台。它不问出身背景，工农二代或高干子女；它不论教育经历，名校毕业或三本大专；它不管在校表现，专业前三或学渣混子；它不需专业背景，中文会计或哲学考古；只要你有最基本的毕业证（学位证），公务员考试总会有一款岗位适合你，只要你能考得上，你就可以成为公务员。哪怕在校期间你学渣如狗，什么英语四六级、这个证书那个奖学金、什么党员身份还是学生干部，你就算一个也没有，你也照样有机会通过几个月的努力复习碾压名校硕士。请问，去哪里找这样一款包容性极强、性价比较高的考试呢？

现在的制度是越来越完善的，都是为了防止作弊，选拔人才，所以请各位考上安心备考。国考的分数低，是因为国考笔试的题难度很大，一方面因为报考国家直属机构的考生人才众多，只有加大题的难度才能拉开档次;另一方面是国家直属机构，对人员的素质要求也相对较高。难易程度从及格线就能看出来，国考及格线是95分左右，而且单科行测不低于50分，报考中央直属和省直属、县直属机构会略有不同，但大致是这个及格线。省考及格线是120分，单科没有具体要求（国考和省考满分都是200分）。笔试抄袭是不可能的，一个考场有多少人就会有多少套卷子，题目和答案的顺序是打乱的，电子作弊更是不能的。进入面试的考生，会按照1：3的比例进入，也就是说招一个人，在笔试及格线的基础上前三名进入，如果都没有进入及格线，这个职位就取消了。面试也是比较公平的，考官都是异地的，而且会随机抽调各个职能单位的人员作为考官，也就是说基本是每一个单位出一个人，你报考的单位会出一个，还有组织上的人，抽调的这些人大多都是领导层。面试的地方会有好几个考场，考官是临时抽签才知道自己在哪个考场，考生临时抽签才知道自己去哪个考场，面试过程是全程录像的，基本上是7—9名考官，会去掉一个最高分和最低分，取平均分，这就是你面试的分数，要是对自己的分数有异议，可以不签字，组织上的人会下来复核的，那是很麻烦的。所以歪门邪道就不要想了，也不要嫉妒别人考上的，说明人家有实力。考公务员唯一的办法就是笔试尽量考高分，和其他竞争对手拉开，面试正常发挥就已经很好了，因为面试的气场是非常压迫人的，所以基本上不可能有传说中的超常发挥，还是看实力吧，祝您好运！

他是以公开求公平，以公平促公正。应该说公务员考试是比较公平的，特别是舆论监督力度越来越大，纪委、人大、政协等组织监督也越来越完善，有的地方笔试请人大代表、政协委员巡视，面试请群众代表监督，弄虚作假者的政治风险、社会风险越来越大，所以公平性也与时俱增啊。当然，我们追求的是相对的最大公平，不是绝对的公平，而绝对公平也不存在。总之，有实力者总是脱颖而出。

面试是公平的，因为面试的考官是一样的，唯一就是你们抽签的顺序可能对你们有影响，面试分比重较大，差不多面试一分相当于笔试两分

说实话，你要是想靠自己去考的话，一万个有一个人能考取的话，我就觉得很幸运了，明白吧！！！

您好，华图教育为您服务。公务员考试录用的基本原则是：“公开、平等、竞争、择优”。公开是指各类各级机关录用公务员必须面向社会，公开招考，特殊职位除外；平等是指公民报考公务员的法律地位平等；竞争择优是指通过有效竞争的方式对考生的政治、业务素质进行考察，最终选择其中的优秀人员。所以不公平的现象已经很少了。只要成绩靠前其他的都不是什么阻碍。‍‍如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。

公务员考试的公正性问题是很多人都质疑和纠结的。我曾经也对公务员考试的公正性问题持怀疑态度，但那都是道听途说来的，没有确凿证据，甚至有些想当然的成分。2013年我有1个24K纯屌丝的朋友一次性考上了公务员，我才对这个问题有了信心。我朋友笔试通过资格复审的时候遇到一点问题，去了一趟市公务员管理局递送材料，他是亲眼看到公务员管理局是怎么审核考生资料的，绝对的严格。后来面试出来他把整个流程也跟我详细描述了一遍，最后得出的结论就是，程序上已经无懈可击了。当然你可以选择不相信我的话。我还有一个朋友，两次入围公务员考试的面试都被刷掉了，自那之后她对公考的公正性一直持强烈的否定态度。但了解她的人都知道，她口才确实不怎么好，小女生平时撒个娇卖个萌可以，真的要当着面试官侃侃而谈，她不具备那个能力，而且还不愿意好好练。这样的人对公考的态度，我是觉得不足为信。还有些人，连笔试关都没过，然后也喜欢拿公考的公正性说事儿，这种人我是最鄙视的。如果决定要考公务员，那就不要再对公正性问题有什么怀疑；怀疑，就不要考，另谋出路。一面想考，一面纠结公正与否，这样的人最无聊。

总体来说是公平的，因为公务员招录是按照公开、公平、公正的原则进行的，但不排除有个别地区存在不和谐的现象，端正心态，既然做出选择，就全力以赴，相信自己！