• 回答数

    5

  • 浏览数

    202

只爱小火锅
首页 > 公务员考试 > 准备银行还是公务员考试

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

識食過人

已采纳

可以同时准备。花8分精力考公务员,2分精力考银行。考公和考银行都会考行测,虽然侧重点不同,但是部分内容还是相通的。但是备考的时候不能用一套课程课程来备考,因为银行还考专业课、英语,公务员还考申论,所以咋备考的时候还是选择针对性的课程来备考,这样效果才会比较好。

准备银行还是公务员考试

261 评论(8)

爱上家装饰

我个人建议是考公务员,公务员的难度会更大一些,工作更加稳定。

93 评论(14)

旧在现在

银行和公务员两个职业,都是属于比较不错的选择,各有千秋。首先,银行的优势在于工资水平较高,晋升渠道比较畅通,但是劣势在于压力比较大,尤其是一些理财、保险等销售任务比较大。其次,公务员的优势在于工作体面,比较稳定。劣势在于晋升比较熬年头,工资水平不高。所以,同学可以根据自己的实际情况去进行准备。但是银行和公务员笔试内都会考查行测,因此建议学员两个可以同时准备,不冲突。考银行相对来说比考公务员要好考些,银行招考限制比较大,考试内容比公务员考试要轻松一些,公务员考试限制相对较小,考试人群多,竞争激励,考试内容难度也大一些。银行招聘考试也会考行政能力测试,而且相对于公务员的行政能力测试会略微简单一些。另外银行通过笔试的比例也和公务员考试相近。不同之处当然是在于,银行考试需要一定程度的行业相关知识,也要考英语,而公务员考试则要考申论等科目。由于两者除了行政能力测试与面试有相似之处,其他科目并无共同点,因此考银行会好考一点。

352 评论(15)

白白桃花

去过中公教育了解过,银行与公务员的选择,需要你自己做决定,银行的工资方面相对公务员来说会高点,但是公务员属于行政编制,后期的发展相对银行要稳定和更广

207 评论(12)

蓝水晶朵朵

大学毕业的时候,考公务员和考银行职员,都是大学生热衷的选择之一。这两种考试,考上了都有金饭碗。如果你在公务员招考和银行职员招考中,都同时被录用了,应该选择哪一个才更划算呢?小编认为,以下这4条值得你考虑。

都是金饭碗,但纯度不一样

虽然说,不管是公务员还是银行职员,都是人人羡慕的金饭碗。但是,这两个金饭碗的纯度是不一样的。如果我们只比较收入待遇,很显然,银行职员的收入远远超过公务员。不仅仅是大城市的银行职员比同城的公务员收入待遇高很多,即便是考上了农村信用社,收入待遇通常也至少是当地公务员的两倍。这样的薪资收入,会让你比公务员更早实现经济自由,更早地买房买车。

都是金饭碗,但难度不一样

公务员考试和银行职员考试,虽然说都是金饭碗,但是,二者在考试难度上是有差别的。首先,银行职员考试的专业性比较强,会大面积地涉及专业知识。相比之下,公务员招聘考试,除了极少数岗位需要测试专业知识,多数公务员职位只考行测和申论两科。因此,公务员考试,相对而言可以算是一种综合性考试。当然,如果我们比较竞争难度,由于符合报考公务员的考生,通常多于考银行的考生,反而是公务员考试的竞争更大、通关更难。

都是金饭碗,但成就不一样

虽然说,公务员和银行职员考上了之后都不愁吃穿,但是,这两种工作给人的成就感是不一样的。通常情况下,公务员的成就感更高一些,尽管他们的工资待遇不如银行职员。但是,在现实生活中,人们更羡慕公务员这个职业,认为他们有更大的职能职权,办事能力更强,上升空间也更大。

都是金饭碗,但趋势不一样

对于公务员和银行职员这两个金饭碗,很多人认为,判断哪一个更划算,要看长远发展趋势,而不能过分计较当前的现实收益。从长远来看,随着中国移动支付的越来越成熟,普通的银行职员,将来被裁员的机会比较大,甚至有可能退出历史舞台。但是,公务员的职业特点是比较稳定,10年内都没有被裁员的风险。因此,如果你考虑工作的稳定性,当一名公务员可能是更现实的选择。

175 评论(8)

相关问答