justjoshua
1 都是选择官员的一种方式,而且是最重要的一种方式,2 区别:从内容上来说:考试内容不一样 从招考人员上来说:规模不一亲 从思想上来说:一个最终为君王而做,做为臣子,不管这个君王好不好;一个是为民主,至于现在到底为什么做官那要看现在一些做官的想法了3 整体而言,都是人才,如果做得好,都是为国家谋利。
壹秒钟变rabbiT
科举是历代封建王朝通过考试选拔官吏的一种制度。由于采用分科取士的办法,所以叫做科举。科举制从隋朝大业元年(605年)开始实行,到清朝光绪三十一年(1905年)举行最后一科进士考试为止,经历了一千三百多年。1988年3月,为进一步加强政府人事工作,更好地推行公务员制度,中央决定成立国家人事部。人事部的成立标志着国家公务员制度开始向实施阶段过渡。考的内容不一样吧,科举考四书五经这应该是最大的不同点
栤菊粅雨
没什么区别,说科举和公务员考试不一样的纯属史盲,科举是状元榜眼探花前三名面见皇帝赐官,其它各地乡试,会试,都从中选取一些到地方当个芝麻绿豆小吏,科举状元是万中挑一,莫非国考第一名不是万中挑一?楼上楼下键盘侠说什么复习几个月就能考上,你先别说国考第一了,先问问自己有没有参加国考的资格,国考第一名的职位一般进去就是正科级,正科不算官?而且还是在中央直属单位,北京工作,莫非科举状元上去就给你一品?可以说是一模一样的产物,最后普及一下,现在公务员只要考上就是官,大小就是个领导,因为各个单位的一把手都是公务员,底下一群临聘,事业岗事业编,你如果是公务员,从体制上来说,就算你刚进单位,你也大小是个领导,唯一的区别就是,古代赚钱门路比较少,光宗耀祖的方式只有当官,而现代有很多赚钱扬名的方法,当官走仕途不是唯一的出路。
优质公务员考试问答知识库