公务员考试卖鞋的题

又来了，我在知道都见过不下十次了

你不知道公务员不能经商吗

应该是180元，最简单的理解是骗子用100元假币换65元真币，还给了骗子价值80元一双的鞋，加一起就是145元，不要忽略一个重要的问题，如果这双鞋没被骗走的话还能买35元，所以这35元也算是陪的在加上35就是180元了，至于邻居那100元更好理解了，按照这一百元是（真钱)算一遍，看看陪多少，真币也好，假币也罢，和邻居都没关系，

做了N次了。 整体法：不管任何中间过程，不管其他未参与任何交换的财产。所有交换前，看看王师傅有多少财产；所有交换后，看看王师傅有多少财产。两者的差就是王师傅亏了多少。所有交换前，王师傅的财产是一双鞋，价值80元（一只鞋进价40，一双鞋就是进价80），100元真币（用于后来还给邻居），共计180元。所有交换后，王师傅没了鞋子，剩下35元真币（给顾客找零剩下的），共计35元。所有亏了180-35=145元。分步法：每一步都不遗漏的写下去。1、王师傅给出鞋子，得到假 币，到这一步，王师傅亏了80元。2、王师傅给邻居假 币，得到100元真币，到这一步，王师傅赚了100-80=20元3、王师傅给顾客找零65元，到这一步，王师傅亏了65-20=45元。4、邻居找王师傅要回100元，到这一步王师傅亏了100+45=145元至此所有交换都已完成，王师傅亏了145元。等效法：王师傅先给邻居假 币，得到了100元真币；后又还给邻居100元真币。所有等效于王师傅和邻居之间没有交换。那么王师傅亏损的就是价值80元的鞋子，和给顾客找零的65元零钱，共计80+65=145元。三种方法的结果都一样。其实这种题目，刚刚出来的时候，还有点难度。但是做出了的人越来越多了。所以出题者就开始玩起了文字游戏。例如这个题目中，鞋子的进价是一只鞋40元，出售价却是一双鞋35元。打折也不至于打到这么离谱的折吧？纯粹是设文字陷阱让大家不注意罢了。

简单说：一双鞋80元送给顾客了，去邻居换来真钱100元找给顾客65元，在这里，80+65=145，到后面，邻居得知换来假钱，要求赔偿，自身有换来的真钱100送给顾客65元剩下35，主观来看（鞋子80）+（找给顾客65）+赔偿邻居65（自身有卖鞋剩下的35，刚好一百赔偿邻居）=210元客观来看：自身35真钱本是自己的：90+65+65+35=245元，所以说，主观上看，换来的钱剩下的个人觉得不应该是自己的，可客观上讲就是自己的钱。

1、王师傅是卖鞋的，一双鞋进价20元卖30元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又陪了 邻居50。请问王师傅一共亏了多少？赔还邻居=找还顾客 50-30=20；白送一双鞋=进价 20总亏损：50-30+20=40（元）2、王师傅是卖鞋的，一只鞋进货价40元, 现在甩卖35元一双。顾客来买双鞋给了一张100元，王师傅没零钱，于是找邻居换了100元。事后邻居发现钱是假的，王师傅赔了邻居100元。请问王师傅一共亏了多少元?（1）邻居不赚不亏。 （2）王师傅付出100元：65元真钱付给顾客（亏65元），35元是这双鞋子的售价（王师傅得到35元真钱）。所以王师傅收到100元假币之后所赔的这个100元，王师傅没有100﹪亏掉。王师傅只亏65元真币，加上这双鞋子。 （3）王师傅每售出一双鞋子就要亏80－35＝45元。所以，这双鞋子以35元售出之后，王师傅得到35元，而亏损80－35＝45元。 （4）上面第二步与第三步相加，王师傅亏损数额是：65＋45＝110元。

假设老王只有一双价值20元的鞋，他用骗子给的假钱换了一张真50，他又找给骗子20和一双鞋，此时他还有30，他又给邻居50，此时他为负20，加上他一开始的价值20元的鞋，可以得出老王亏了40元