520mengcheng
河南2名公务员因执行领导指令被判刑，他们为什么会被判刑？
河南有两名公务员被判刑引起了很多人的关注，大家都特别好奇，这两名公务员到底做了什么事情。这两名公务员被判刑的原因是因为他们两个人滥用职权，他们根据领导的会议纪要去做事情这才被判了刑，这就说明他们领导的会议纪要是有问题的，这两名公务员也是在按照领导的指示做事情，但是却没想到会最终被认定为滥用职权。
这两名公务员根据领导的会议纪要办事最终却被认为是滥用职权，这样的结果让很多人都觉得不能理解。这件事的起因是当地有小区的居民投诉开发商在小区内部修建车库，所以当地的相关领导就准备让开发商停止修建车库，为了实现这样的目标，相关领导就开会允许开发商给当地的两个小区加盖楼层，这次会议的会议纪要被开发商拿到了城乡规划部门，然后城乡规划部门的这两名公务员就按照会议纪要给开发商办理了相关证件，可是这个会议纪要很明显是涉嫌违法的，这两名公务员这才被当地的法院认定为是滥用职权。
个人认为，虽然很多人都觉得这两名公务员在这件事情当中是非常冤枉的，但是作为国家的公务员，这两个人很明显知道会议纪要是存在问题，而且是违法的，可是他们两个人却并没有产生任何意义，就给开发商办理了相关证明，这就说明他们俩个人在工作的过程当中是非常不认真，而且特别敷衍的，所以在这件事情当中，这两名公务员也是有一定责任的，但是个人认为下发这个会议纪要的领导，他的责任更多一些，因为如果没有这个会议纪要的话，这件事情也就不会发生，因此下发会议纪要的领导也应该要为这件事情负责。
魔吞不動城
全国首例公务员因执行领导指示获刑案件，起因为永城市市政府副市长骆某以及政府党组成员、市住建局局长梁某受河南省永城市市委常委、政法委书记张某委托针对如何解决永阳花苑地下车库问题召开会议，会议中并形成了相关的“会议纪要”。
随后，永阳职业副总经理姚某携“会议纪要”前往永城市城乡规划服务中心，要求相关领导按照会议精神完成落实工作，时任永城市城乡规划服务中心主任夏明旭与该市城乡规划服务中心用地规划股股长的刘予永在明知“会议纪要”存在违法规定的情况下，当场不仅没有对此提出异议，而且予以贯彻落实。
事后，经过有关部门认定，两人这一违法行为构成滥用职权罪。一审结束后，夏明旭不服提出上诉，后经周口市中院判决，案件维持原判，自此，这个案件落下帷幕，但这个其中有几个问题需要我们细细分析。
第一个问题，该“会议纪要”是否合法？不合法，原因在于永阳花苑地下车库不仅仅涉及到规划问题、房屋安全问题，而且这些问题都是需要相关专业部门的审批，这就决定了“会议纪要”中所提及的处理方案程序上的非法性。
第二个问题，面对领导的违法行为，底层公务员应该怎么做？其实，无论是公务员机构化面试，还是《中华人民共和国公务员法》中都有提及，底层公务员在面对领导违法指令的时候，应当当场指出其行为的违法性，如果领导依旧一意孤行的话，事后所发生的一切后果皆由领导承担，因此，本案的两名公务员在履行自己的责任与义务的时候，出现了重大问题。
综上所述，身为一名基层公务员，不仅要学法，而且还要会用法，面对强权领导的违法指示的时候，应该勇敢地站出来说个“不”字，要不然，河南这两名公务员就成为了自己未来的真实写照。
燕子060207
起因是开发商与百姓之间的矛盾，开放商在其开发的范围内建车库被被百姓投诉，为了调解此次矛盾，合理解决该问题，该市召开了会议，最后形成的方案是允许开放商给两小区增高楼层，但是很遗憾的是这个方案是违法的，开发商如果增高，就将会超出批准的建筑面积。然而本案当事人在明知该方案违法的情况下仍然按照上级领导的要求给开发商了办理了新增楼层办建设工程规划许可证，也就是说本案的两名当事人知法犯法。
优质公务员考试问答知识库
