阿tin逐梦游
在事业单位行测考试中，判断推理题中的真假推理题所占比重不可小觑。它是逻辑判断中的一种题型，这类题技巧性很强，掌握好技巧和方法后，便能够轻松应对。真假推理题的解题思路可总结为一句话：首先找关系，关键看其余。找关系主要是找矛盾关系、反对关系，和包容关系三种，找这三种关系能够确定题干中真话或者假话的范围，当确定真话和假话的范围后，其它已知条件的真假性也就确定了。在这三种关系当中，最重要的是第一种矛盾关系，对于矛盾关系应该作为重点内容掌握。接下来听小编给大家详细讲解。第一，什么是矛盾关系?矛盾关系简单来说就是一种非此即彼的关系。比如这样两句话：张三活着。张三死了。这样的两句话就是一组矛盾关系，通过观察，我们会发现这两句话具备这样的两种特征：第一，主体相同。这两句具备同一个主体;第二，必有一真，必有一假。当张三活着这句话为真时，另一句话就为假;同样地，当张三死了为真时，另一句话为假。第二，常考的矛盾关系有哪些?1.某个S是P 和 某个S不是P例题：某校发生了一起盗窃案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审问他们时：甲说：不是我干的。乙说：是丁干的。丙说：是乙干的。丁说：不是我干的。这四人中只有一人说了真话，那么盗窃案是谁干的?A.甲B.乙C.丙D.丁正确答案：A解析：四个人中，乙和丁所说的是一对矛盾关系，矛盾的形式是：某个S是P和某个S不是P。根据矛盾的特性可得知，在这两句话当中必有一真，必有一假，在四个人中，只有一个人说的是真话，那么可得知，唯一的真话一定是在这组矛盾关系中，而甲和丙所说的一定是假话。据此可推出，并非不是甲干的，则是甲干的。因此，答案选择A。
李老根记
一、真假推理题型判定
下面是一道典型的真假推理题：
某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是案犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。
四个口供中只有一个是假的。如果以上断定为真，则以下哪项是真的()
如果题干给出了若干个论断，并且这些论断中有一个是真的或者有一个是假的，或者两真两假的情况，就可以断定该题目为真假推理型题目，其中两真两假的情况在广东、浙江等这些省份考的比较多。真假推理型题目常见的提问方式有：
如果四人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立?
如果四人中有且只有一个说假话，则以下哪项断定成立?
上述题目的问法中“四人中只有一人说了真话”也就是说另外三个人说的是假话，但是具体谁说了真话谁说了假话不明确。这种题目就叫做真假推理型题目。
二、巧用矛盾关系解真假推理题目
要用矛盾关系解题首先需要了解什么是矛盾关系。矛盾关系是两命题非此即彼的关系。比如生和死，一个人的生命状态，非生即死，只有这两种可能性。互为矛盾关系的双方必然有一真一假。利用矛盾关系的这一特性就可以快速解题。
真假题型的解题方法是：首先找矛盾，其次看其余。在真假推理中，某两个命题中常常存在矛盾关系，找到矛盾的两个命题，锁定真假，然后迅速判断其他命题的真假。根据矛盾关系的必有一真必有一假的这一特性可得口诀：一真其余全假，一假其余全真。
在国家公务员考试中，常见的矛盾关系有以下六种：
(1)“某个S是P”与“某个S不是P ”
(2)“所有的S都是P”与“有的S不是P”
(3)“所有的S都不是P”与“有的S是P”
(4)“P→Q”与“P且非Q”
(5)A或B与-A且-B
(6)A且B与-A或-B
三、真假推理例题详解
例1：某地发生一起爆炸案，经侦查得到以下线索：
(1)如果甲不是爆炸案元凶，那么乙就是爆炸案元凶;
(2)甲和乙都不是爆炸案元凶;
(3)乙和丙是爆炸案元凶。
经进一步侦查发现前述三条线索只有一条是假的，由此一定可以推出：
A.甲是爆炸案元凶
B.丙是爆炸案元凶
C.甲不是爆炸案元凶
D.乙不是爆炸案元凶
【解析】
找矛盾关系。观察题干中给出的三句话可知：(1)-甲→乙，(2)-甲且-乙，(3)乙且丙，(1)和(2)是矛盾关系，所以这两句必有一真必有一假，题干中只有一句是假的，所以第(3)句是真的，所以乙和丙是元凶，因此选择B选项。
优质公务员考试问答知识库
