卖烧饼的小怪兽
你好,中公教育专家根据调查掌握的考生数据,公务员考试报考者的申论成绩可以分为三档,也就是三条线:第一条线是30分,30分以下的考生接近一半,而这类考生中初次参加考试的占多数,这表明完全不了解申论、不做任何准备而“裸考”的“菜鸟”位居劣势;第二条线是50分,30多到40多分的考生占很大比重,在考生中是“次多”的群体,仅少于超低分的人数,而远多于高分人数,这一群体中以考过一次以上、对申论稍有接触但未窥门径的考生居多;第三条线是65分,这被称为黄金线,达到50分到65分的考生,笔试总成绩很高,通过希望很大,而65分以上的考生基本获得了一张面试铁票,只要行测不是失常发挥输到拖地,如此高的申论分数必能将考生保送过关。这一类高分考生往往属于“精算师”群体,经过了长期的准备、长期的训练、反复的攻读和批改。公务员考录实践证明,申论得分在60分以上,胜出才有希望。如何让自己成为一名笔试春风得意的申论王子?需要明确自身优劣所在,知道自己擅长什么,欠缺什么,哪些条件能让自己得分,哪些地方则可能失分。根据对申论完全没有概念、有初步接触但未窥门径、有较多经验但缺乏信心这三类考生的基本情况,中公教育专家建言通过以下途径,注意以下五个环节,破五种劣势、立五种优势,有计划、有步骤、严格按客观规律学习,在未来几个月内提升申论成绩或确保通过笔试是完全可行的。 一、破理论之缺,立材料优势上了申论考场,最晴天霹雳的事莫过于——考的题材没想到,事前准备的材料用不上。都说国考和多省公务员考试不考热点,谁想到2012年国考省级以上考了年度最热的道德滑坡和道德文化建设,2011年两次多省公务员考试的人口普查、张悟本事件和科学精神也属于政府工作和社会热点,就连一向避免“趋炎附势”的上海市考,也考了社会管理创新、社会财富公平分配两大热门话题,那么2013年的考试会不会延续直面热点焦点问题的趋势,以大热入题呢?把宝一面倒地押在“热点”上或者“非热点”上,都可能智者千虑,顾此失彼,押哪一种都并非万全之策。考生需要明白,出题的思路必然在意料之外,而答题的思路一定在意料之中:所有的申论问题都离不开党和国家的大政方针,离不开现行的、长期有效的政治理论,掌握所有问题的答案,才能回答所有的问题——所有问题的答案,根本上在于党和国家的政治理论之内,在政府和知识界对于各类现实问题的方针、政策和观点、意见之中。答题要依据给定资料,但根本性、深层次的答案思路在试卷给定的材料之外,而在理论知识之中。这就是申论备考的基本定律:功夫全在诗外,成绩源于积累。要想使你的答案更卓越、更出众、更契合官方的理论框架和政策精神,就必须加强学习积累,弥补知识储备和理论素养的不足,让自己快速成为熟练运用政治词汇的一名行家里手,确立材料占有上的优势,能够预先判断考试题材、储备相关材料,抢占申论考试的先机。中公教育《申论热点标准表述与命题预测》专项图书曾成功命中过多省考试能源资源价格改革主题,而中公学员专享的考前重要预测、最后预测等材料,命中过的考试主题、热点知识点和政策文件、领导讲话、专家言论更是不胜枚举。考生可以将中公申论教材、热点图书和学员学习材料的阅读贯穿于考前学习的全程,前两个月由浅入深、由面到点地阅读教材,最后一个月逐步缩小范围,接近命题考点,以这样绵密有序的布局,必能或多或少地预先命中试题,加大相对于对手的竞争优势。 二、破能力之漏,立基础优势面对申论试卷,考生最容易出现的一个尴尬是——作答问题找不准切入点、形不成思路,不能快速准确地从材料中抓出要点,并梳理成有逻辑的答案。阅读材料时,经常会感到材料反映的不只一个问题,而是两个甚至多于两个问题;要解决的不只是一个矛盾,而是两个甚至两个以上矛盾,怎样把握材料的主题或主线,让人焦虑和纠结;概括争议观点,或者归纳材料的主要内容,不是找到的点太多,就是找的太少,而字数要求也不是太多就是太少,让人无所适从、不知从何处下笔。不知道答什么、怎么答,望题兴叹的结果,往往以仓促作答、照抄材料或凭空发挥、敷衍成篇收场。多数考生出现这种情况,往往以为是材料和问题的设置太复杂,而没有意识到这是自己基本训练不足的结果,体现在申论考试作答所必备的五种基本能力上有疏漏,或者强于理解弱于表达,或者强于对策不善分析,要么答题太格式化,要么语言过于随性。这些问题有一个最务实也最省力的途径来解决——或许也是唯一的途径,要针对五种基本能力,展开专项训练,或强阅读理解找主线,或强概括归纳抓要点,或强综合做分析,或强提出和解决问题提对策,或列提纲全面优化文章。只有堵塞了能力漏洞,打造一个全面均衡的能力结构,才能切实筑牢申论作答的基础优势,“任尔东西南北风,我自岿然不动”,在实际考试时达到左右逢源、灵活化解各种试题攻势的境界。中公协议班学员和申论批改系统的专项能力突破模块,就提供这种多样化基本能力的专项训练平台,为考生系统地打基础、强素质、练能力提供有效抓手。 三、破真题之困,立解析优势每一次申论都是稳中有变,题型、问题设计和题量、难度设置上都会小幅创新,使熟悉申论的考生也会不断面临新的挑战——考的题型没想到,题目的要求难理解,题量和难度偏大,规定时间内答不完,这些都是考生展开试卷后常见的困惑。从国考到省考,宣传材料已成“保留节目”,但“宣传提纲”和“宣传要点”有没有区别、有什么区别?要写责任书、公开信、意见,有什么格式要求,应怎样称呼?概括一句话的含义、解析一项工作原则的内涵,要按什么规则解释,是只能依据材料,还是可以调动背景知识,运用国家的理论框架和政策精神进行解析?正确的认知只能来源于对以往真题的学习和研究,由以往怎么考来预见今年怎么考,由以往怎么答来推测今年怎么答,让自己的试题理解和解题思路建立在真题及其解析的基础上,在经验的总结中求得最优的解题方案。实践出真知,而真题是作答实践之源,学习申论、提高应试成绩,真题的分析和练习是无法绕过的一个环节,不了解、不练习真题或是受错误的答题思路误导,难免会在考场上马失前蹄;反之,读透做熟了真题、正确的解题思路烂熟于胸,就等于掌握了制胜的锐利武器,必将敲开申论应考成功的大门。考前必不可少的一个学习步骤是对历年真题的全面梳理掌握,如阅读中公最新版《历年真题》,在看全、读懂、读透的基础上,争取全面做一遍,或者择精择要做几套,深化对申论考试的理解,由感性认识上升到理性认识,由知其然到知其所以然,进而掌握正确的应对方法,确立申论应考过程中解题环节的优势。 四、破阅卷之惑,立作答优势“金榜题名时——未中。”公布的申论考试成绩与估分的结果大相径庭,原本信心满满,一下子被打入失望的深渊,不知自己错在哪里,是众多考生无奈和痛苦的根源。为什么实际分数与自我感觉、考后估分会有那么大的差距?即便很多几进几出考场的“申论老手”也往往吞下一枚苦果,百思不得其解。细想一下就不难明白,成绩查询结果只是一个分数,既看不到答卷、阅卷者的打分细节,又看不到考试主管部门的参考答案和评分标准,无从对照自己的答卷,明晓自己失利在哪里、应朝哪个方向改进。不提供参考答案的“黑箱”阅读方式和不掌握阅读标准、不清楚努力方向,是考生主观估分和实际得分落差巨大的根本原因。博弈要想胜利,就要了解游戏规则;申论要想过关,就要知晓阅卷标准。“知彼”才能制胜,而阅卷标准并无官方来源,高公信力、高可靠度的培训机构就成为了解阅卷标准的唯一选择。如果仅仅提供阅卷标准的文本,对考生来说,缺乏结合例题的讲解和使用方法的具体说明,利用价值仍然不大,光看标准仍然不会答题。只有同老师的讲评、习题的批改结合起来,从讲评和批改中带出阅卷标准的具体要求、具体应用,才能让凝固的知识活起来,让考生对照标准学会正确高效地做题,对纹对路地契合阅卷标准,了解什么是结构框架,什么是采分点、扣分项,动静得宜,一进一退、一收一放,完全吻合规则尺度。因此,走出申论盲区和误区、契合阅卷标准、提高申论成绩最现实、最有效的途径是作业批改,这是知彼知己、提升自己的最佳选择。 五、破文章之伤,立表达优势文章是申论得分的大头,又是很多考生眼中的“鬼门关”,觉得按时限写完文章难,写好文章、让文章给整套答卷加分更难。许多应试文章总论点、分论点均无可指摘,但结构上、常识上、语法上存在硬伤,或者忽略了衔接过渡,或者缺失了对策或问题分析的某一部分,或者毫无论据和论证方法,或者张冠李戴用错材料、写出笔误,或者语言支离破碎,毫无文采光芒。这些有时间限制的问题,有自身资质、眼与手是否高低协调的问题,更主要地是缺乏应试训练,没有按照应试作文的规律,把文章练好。掌握到窍门,明确了文章有几个重点突破、重点提升的环节,再去集中地做一些训练和设计,文章的水平并不是不能迅速提高上去的,借助专业教师的讲评和批改来指导练习、引领提升,就是短期内实现提升的捷径。通过文章写作练习,不仅避免文章常见的硬伤,还能形成属于自己的个性化表达方式,让文章写作成为一项优势,为申论整体得分再添助力。中公教育专家认为,着眼“五破五立”,循序渐进、持之以恒地开展学习,考生的申论能力和成绩必将有质的提升。愿每个勤奋用心的同学,都能收获锦上添花的另外30分!
游客56742389
您好!中政申论专家为您提供服务! 在申论考试中,解题的各个环节都要运用思维能力,只是在具体要求上有所不同而已。每个人都有自己的思维方式,思维能力也存在着很大差异,无论是形象思维还是抽象思维,各主体都会有自己的模式。 一、审题的思维能力 审题是指对文章题目进行周密的揣摩、审查以把握题意的活动。 审题即对标题加以分析研究,从而正确理解标题的含义、范围、要求,确定文章的体裁、题材、中心乃至写法。审题是一个系统程序,贯穿于阅读、写作的全过程之中。审题思维的主体过程是对题目的理解过程。这种理解,既包括抽象思维的理解,也包括形象思维的理解。 抽象思维的理解,即通过对题目的理性分析去理解题意。对供材料作文所提供的文字材料,也都需要通过分析、比较、综合、归纳等方法来理解材料的内容,把握其实质。形象思维的理解,即通过对题目内容的联想和想像去理解题意。在供材料作文中,除了文学性的语言材料需要形象的理解外,所提供的图画材料同样需要通过联想和想像去理解画面的意义。 从近年情况来看,申论考试材料没有给出标题,所以在这里,我们不准备对标题做更多介绍。但作为一般的给材料作文,了解和掌握~些基本的方法也是必要的。申论题目,一般由两部分组成,一部分是给定"资料",二是根据给定"资料"提出的"申论要求"。这就要求审题时对给定"资料"与"申论要求"二者兼顾。因此要仔细研读"资料"及"申论要求"。 研读材料要准确完整,不能瞎子摸象,不能割裂原材料。对较为复杂的资料,要仔细揣摩。要能抓住主旨,不能牵强附会,研读"申论要求"要全面,不能漏掉任何一条。要找准角度,即"着眼点",就是审题的眼光集中在材料的某一点上,是审题者所注意的材料中所存在的思想。 二、拟题的思维能力 拟题.就是给文章确立标题。好的标题.使人过目不忘、甚至终身犹记。 拟定题目,可在行文之前,也可在文成之后:一般情况下是拟题在先,但也有先有材料,先有观点,连缀材料、观点而成文章。题目根据文章的具体情形再拟定,这样,题目便定在文成之后。有时会同时出现几个题目,那就要推敲斟酌,比较取舍。 在拟题过程中也存在思维能力。拟题对思维能力的要求主要是概括能力,同时要求具有思维的灵活性和发散性。在这里,我们重点谈谈慨括能力和直觉能力。 在概括能力方面,首先应该明确文章的中心思想,因为只有明确了中心思想,所拟的标题才会正确体现中心思想,或有助于表达中心思想。其次,要从中心思想出发,选择合理的和新颖的概括角度。 在直觉能力方面,重要的是注意拟题方法经验的积累.实现知识的迁移。这就需要在平时多掌握拟题方面的知识,并加强这方面的训练。 三、立意的思维能力 立意是文章写作的起点。这里的"意"指的是我国古代写作论中的一个专用术语,它融合着作者对写作对象的认识与情感。由于在写作时文章还未生成,所以我国传统立论称确立未来文章的主题思想为立意。 在确立中心思想时,要培养辩证思维和创造性能力。一篇文章的中心思想要做到见解深刻并富有新意,在思考过程中必须注意运用辩证思维。我们所要解决的某一具体问题,或者所思考的某一具体对象,因为它本身就是矛盾的对立统一,所以我们在思考这一问题或对象时也必须用矛盾的、联系的、发展的观点去看问题。在这一由思维抽象上手到思维具体的认识过程中,辩证思维应当成为形成中心思想的主要的思维形式。四、选材的思维能力 选材,就是要对众多的原始材料进行选择和加工,使那些真实而又典型的材料成为文章能够表现或说明思想的材料。根据选材的基本要求,从以下三个方面来锻炼思维能力: 1.围绕中心思想选材 主要是看材料是否符合表现中心思想的需要。在一篇文章中,材料是有其独特的功能的。因为材料与中心思想的关系极为密切,所以鉴别材料的标准只能是材料和中心思想的关系。中心思想是不能凭空产生的,它只能在分析、研究、消化有关材料的过程中提炼出来。所以,对于文章写作来说。材料总是第一性的,是文章的基础,而中心思想是第二性的,是在材料的基础上产生的观点、意念或感受;另一方面还应看到,材料又是表现和深化中心思想的基础。 因此.材料的鉴别和取舍都要受中心思想的制约。中心思想未形成或正在形成时,材料对中心思想起决定作用;中心思想形成后,又反过来成为鉴别取舍材料的最主要依据。这是一种矛盾统一运动的辩证关系。 2.选取真实确凿的材料 材料的真实一是指严格意义上的"生活真实",也即指文章中的事实性材料要严格地符合客珊B事物的原貌或实际情况。二是指本质意义上反映生活真实的"艺术真实"。这是指文章中的事实性材料要能从本质上反映生活的真实面貌。为了达到这一目的,可以允许对于作为生活素材的事件、细节、环境、人物特征进行某种组合、改造,也即艺术加工或艺术虚构:材料的确凿一般是指文章中使用的材料既要准确无误,经得住核实,又要用得恰当贴切。在引用别人的话时,不能有差错.要做到与原文完全一致。在用自己的话引用别人的话时,不能断章取义。在使用个别或概括性的事实材料时,应尊重其原貌,不可夸大或缩小事实,即使引用一个数字也要精确无误。 3.选取典型意义的材料 所滑典型材料就是某一事物中最有代表性的事例或材料。它既是具体的、个别的,又是富有鲜明独特的个性的,同时又能体现同一类事物的本质特征和普遍意义的。它是个性与共性的统一,特殊性与普遍性的统一,能“以一斑窥全豹”、“以一目传精神”。典型材料不是轻易可得到的,需要在许多可用的材料中进行精选。 4.选择新颖生动的材料 新颖的材料首先当然是指别人没有用过或不常用的材料,这种鲜为人知的材料自然能给人一种新鲜感。生动的材料是指材料本身以及作者对材料的表述的新鲜活泼、富有感染力,因而能增加读者阅读兴趣和作品的可读性的材料。这种材料一是指具体、具有形象性的材料。具体的材料带有感性特征,容易通过联想唤起读者沉睡的表象。由于表象是有形象性的,所以没有直接的形象的语言文字也具有了形象性;二是指带有情节和悬念的材料,这类材料不但曲折生动,而且能唤起读者期待心理,有很强的吸引力,还能给读者带来惊奇、确信、怀疑等心理反应;三是指能使读者感到亲切的材料。 五、布局的思维能力 中心思想确定了.选用哪些材料也心中有数了,写作面临的一个新问题是如何安排这些材料以表达主题。就是如何对材料进行组合和安排,这就是布局。布局反映在形式上,首先就是层次与段落的先后关系。由于文章开头、结尾是具有特殊地位的层次、段落,由于各层次、段落之间需要过渡和照应,所以布局除考虑层次、段落外,还应考虑开头和结尾,过渡和照应。 确定文章的布局,主要运用的是抽象逻辑思维。它大体要经历如下的思维过程: 1.要有完整性 结构的完整性是内容的完整性的必然要求。文章有一个主题,这一主题借必需的材料来支持,因此须有完整的结构形式。 关于结构的完整,古希腊思想家亚里士多德在《诗学》里有这样的阐释:"我所谓完整是指一件事物有头,有中段.有尾。头无须有任何事物在前面覆盖着,而后面却必须有事物承接着。中段要前面既有事物笼盖着,后面又有事物承接着。尾须有事物在前面笼盖着,却不须有事物在后面承接着。"他指出了作为完整有机体的文章,必须有头有尾有中段并互相联系,每一部分各在必然的地位。 此外,文章的层次、段落也各有其相对完整性。构思与写作时务必作通盘的考虑才能真正达到结构的完整。 2.要有严密性 文章结构完整而不残缺,这可以说是基本的要求。在这个基础上,还要求文章结构严密,即要求文章各层次、段落融为一体,相互之间有内在的必然联系,没有互相矛盾或互不相干的情况。 写作中,根据表现主题的需要等原则,可以对材料作这样那样的安排、调度,但结构要反映材料之间的联系。 文章各层次、段落要相互协同而不能相互矛盾,这也是结构严密性的标志。 3.要有连贯性 文章结构完整、严密,可以保证内容的完整、严密,而结构连贯性的要求,则可进一步加强文章的整体性,使之成为一个有机的系统。 连贯性同样首先是个内容问题。占人讲文章义法.有所谓"起承转台"、"起伏呼应"之说。这些说法有其合理的方面,只是后来脱离内容而蜕变为单纯结掏形式的要求,成了禁锢思想、束缚手脚的枷锁。今天应该从内容。j形式统一的角度来认识"起承转合"?说与文章连贯性的关系。其实,所谓"起",就是启下,好的开头应能带起下文;“承”就是承上,与开头部分互相联系;“转”就是转换,接上文后转而展开.或生发、或阐述、或对比、或铺陈,等等;“合”就是收束,归结上文而使全篇首尾圆合。 以上三点就是体现在布局中的思维能力,只有布局安排合理,整个文章才能紧凑.才能无懈可击。具体申论学习可以参考以下网址:中政申论网: 一品公务员网:
papapaopao
(一)夯实基础正所谓基础不牢地动山摇,为什么行测会遇到瓶颈,为什么申论无法进步?归根结底是因为基础知识不牢固。前期建议大家利用10天左右的时间,熟悉考情和各种题目解题的基本方法。例如山东省考数量关系题10个变到了15个,还是会考行程问题、工程问题、几何问题、排列组合问题、概率问题、利润问题等,这是多年不变的,需要我们熟知每一种题型,熟练掌握每种题型的解题思路和技巧。(二)查漏补缺通过第一个阶段的基础知识学习,相信你对知识有了大体的了解。接下来就是把某一项专项吃透,掌握牢固。提高做题速度的同时提升自己的准确率。例如当你做判断推理类型题目的时候,发现多人发言、x对x错、内含矛盾,你第一时间的反应应该是这是一道真假话类型的题目,一要找矛盾,二要避矛盾,三再回矛盾。思路清晰,快速解题!同时,在这个阶段一定要补短板,“木桶效应”大家都听过,其实当你决定数学题全放或者常识题全放的时候,这次考试对你来说已经结束了。(三)全面突破最后大概10天的时候,就可以拿出高质量模拟题或者历年试题来模拟了。给大家几个小小的建议:1.一定考卡时间,卡时间,卡时间。重要的事情说三遍。2.可以去做一下别省的省考题,但是不用找太多去做。
蓝精灵helen
您好,很高兴为您解答!由于该题型近几年才出现,且考查方式多变,所以许多考生对其并不熟悉,在此将其题型做一详细阐述,供考生参考。 一、题型分类大纲中对贯彻执行能力的解释为:要求能够准确理解工作目标和组织意图,遵循依法行政的原则,根据客观实际情况,及时有效地完成任务。根据工作目标和组织意图的不同,应用文写作题可分为两种题型:一是宣传通知类,二是工作方案类。(一)宣传通知类宣传通知类应用文写作题是指按照国家有关政策文件或相关精神,以宣传某种主张、某项工作、某件事情等为目的,为获得理解、支持而撰写某种应用文的试题。这一类试题主要涉及的文种有公开信、宣传纲要、宣传材料、通知、讲话稿等。语言风格是本类试题的重要考查点之一。希望对您有所帮助,有问题可以随时追问我。
小宝cute
每个人都有自己的思维方式,思维能力也存在着很大差异,无论是形象思维还是抽象思维,各主体都会有自己的模式。但在申论考试中,解题的各个环节都要运用思维能力,只是在具体要求上有所不同而已。一、审题的思维能力 审题是指对文章题目进行周密的揣摩、审查以把握题意的活动。 审题即对标题加以分析研究,从而正确理解标题的含义、范围、要求,确定文章的体裁、题材、中心乃至写法。审题是一个系统程序,贯穿于阅读、写作的全过程之中。审题思维的主体过程是对题目的理解过程。这种理解,既包括抽象思维的理解,也包括形象思维的理解。 抽象思维的理解,即通过对题目的理性分析去理解题意。对供材料作文所提供的文字材料,也都需要通过分析、比较、综合、归纳等方法来理解材料的内容,把握其实质。形象思维的理解,即通过对题目内容的联想和想像去理解题意。在供材料作文中,除了文学性的语言材料需要形象的理解外,所提供的图画材料同样需要通过联想和想像去理解画面的意义。 从近年情况来看,申论考试材料没有给出标题,所以在这里,我们不准备对标题做更多介绍。但作为一般的给材料作文,了解和掌握~些基本的方法也是必要的。申论题目,一般由两部分组成,一部分是给定"资料",二是根据给定"资料"提出的"申论要求"。这就要求审题时对给定"资料"与"申论要求"二者兼顾。因此要仔细研读"资料"及"申论要求"。 研读材料要准确完整,不能瞎子摸象,不能割裂原材料。对较为复杂的资料,要仔细揣摩。要能抓住主旨,不能牵强附会,研读"申论要求"要全面,不能漏掉任何一条。要找准角度,即"着眼点",就是审题的眼光集中在材料的某一点上,是审题者所注意的材料中所存在的思想。二、拟题的思维能力 拟题.就是给文章确立标题。好的标题.使人过目不忘、甚至终身犹记。 拟定题目,可在行文之前,也可在文成之后:一般情况下是拟题在先,但也有先有材料,先有观点,连缀材料、观点而成文章。题目根据文章的具体情形再拟定,这样,题目便定在文成之后。有时会同时出现几个题目,那就要推敲斟酌,比较取舍。 在拟题过程中也存在思维能力。拟题对思维能力的要求主要是概括能力,同时要求具有思维的灵活性和发散性。在这里,我们重点谈谈慨括能力和直觉能力。 在概括能力方面,首先应该明确文章的中心思想,因为只有明确了中心思想,所拟的标题才会正确体现中心思想,或有助于表达中心思想。其次,要从中心思想出发,选择合理的和新颖的概括角度。 在直觉能力方面,重要的是注意拟题方法经验的积累.实现知识的迁移。这就需要在平时多掌握拟题方面的知识,并加强这方面的训练。三、立意的思维能力 立意是文章写作的起点。这里的"意"指的是我国古代写作论中的一个专用术语,它融合着作者对写作对象的认识与情感。由于在写作时文章还未生成,所以我国传统立论称确立未来文章的主题思想为立意。 在确立中心思想时,要培养辩证思维和创造性能力。一篇文章的中心思想要做到见解深刻并富有新意,在思考过程中必须注意运用辩证思维。我们所要解决的某一具体问题,或者所思考的某一具体对象,因为它本身就是矛盾的对立统一,所以我们在思考这一问题或对象时也必须用矛盾的、联系的、发展的观点去看问题。在这一由思维抽象上手到思维具体的认识过程中,辩证思维应当成为形成中心思想的主要的思维形式。四、选材的思维能力 选材,就是要对众多的原始材料进行选择和加工,使那些真实而又典型的材料成为文章能够表现或说明思想的材料。根据选材的基本要求,从以下三个方面来锻炼思维能力:1.围绕中心思想选材 主要是看材料是否符合表现中心思想的需要。在一篇文章中,材料是有其独特的功能的。因为材料与中心思想的关系极为密切,所以鉴别材料的标准只能是材料和中心思想的关系。中心思想是不能凭空产生的,它只能在分析、研究、消化有关材料的过程中提炼出来。所以,对于文章写作来说。材料总是第一性的,是文章的基础,而中心思想是第二性的,是在材料的基础上产生的观点、意念或感受;另一方面还应看到,材料又是表现和深化中心思想的基础。 因此.材料的鉴别和取舍都要受中心思想的制约。中心思想未形成或正在形成时,材料对中心思想起决定作用;中心思想形成后,又反过来成为鉴别取舍材料的最主要依据。这是一种矛盾统一运动的辩证关系。2.选取真实确凿的材料 材料的真实一是指严格意义上的"生活真实",也即指文章中的事实性材料要严格地符合客珊B事物的原貌或实际情况。二是指本质意义上反映生活真实的"艺术真实"。这是指文章中的事实性材料要能从本质上反映生活的真实面貌。为了达到这一目的,可以允许对于作为生活素材的事件、细节、环境、人物特征进行某种组合、改造,也即艺术加工或艺术虚构:材料的确凿一般是指文章中使用的材料既要准确无误,经得住核实,又要用得恰当贴切。在引用别人的话时,不能有差错.要做到与原文完全一致。在用自己的话引用别人的话时,不能断章取义。在使用个别或概括性的事实材料时,应尊重其原貌,不可夸大或缩小事实,即使引用一个数字也要精确无误。3.选取典型意义的材料 所滑典型材料就是某一事物中最有代表性的事例或材料。它既是具体的、个别的,又是富有鲜明独特的个性的,同时又能体现同一类事物的本质特征和普遍意义的。它是个性与共性的统一,特殊性与普遍性的统一,能“以一斑窥全豹”、“以一目传精神”。典型材料不是轻易可得到的,需要在许多可用的材料中进行精选。4.选择新颖生动的材料 新颖的材料首先当然是指别人没有用过或不常用的材料,这种鲜为人知的材料自然能给人一种新鲜感。生动的材料是指材料本身以及作者对材料的表述的新鲜活泼、富有感染力,因而能增加读者阅读兴趣和作品的可读性的材料。这种材料一是指具体、具有形象性的材料。具体的材料带有感性特征,容易通过联想唤起读者沉睡的表象。由于表象是有形象性的,所以没有直接的形象的语言文字也具有了形象性;二是指带有情节和悬念的材料,这类材料不但曲折生动,而且能唤起读者期待心理,有很强的吸引力,还能给读者带来惊奇、确信、怀疑等心理反应;三是指能使读者感到亲切的材料。五、布局的思维能力 中心思想确定了.选用哪些材料也心中有数了,写作面临的一个新问题是如何安排这些材料以表达主题。就是如何对材料进行组合和安排,这就是布局。布局反映在形式上,首先就是层次与段落的先后关系。由于文章开头、结尾是具有特殊地位的层次、段落,由于各层次、段落之间需要过渡和照应,所以布局除考虑层次、段落外,还应考虑开头和结尾,过渡和照应。 确定文章的布局,主要运用的是抽象逻辑思维。它大体要经历如下的思维过程:1.要有完整性 结构的完整性是内容的完整性的必然要求。文章有一个主题,这一主题借必需的材料来支持,因此须有完整的结构形式。 关于结构的完整,古希腊思想家亚里士多德在《诗学》里有这样的阐释:"我所谓完整是指一件事物有头,有中段.有尾。头无须有任何事物在前面覆盖着,而后面却必须有事物承接着。中段要前面既有事物笼盖着,后面又有事物承接着。尾须有事物在前面笼盖着,却不须有事物在后面承接着。"他指出了作为完整有机体的文章,必须有头有尾有中段并互相联系,每一部分各在必然的地位。 此外,文章的层次、段落也各有其相对完整性。构思与写作时务必作通盘的考虑才能真正达到结构的完整。2.要有严密性 文章结构完整而不残缺,这可以说是基本的要求。在这个基础上,还要求文章结构严密,即要求文章各层次、段落融为一体,相互之间有内在的必然联系,没有互相矛盾或互不相干的情况。 写作中,根据表现主题的需要等原则,可以对材料作这样那样的安排、调度,但结构要反映材料之间的联系。 文章各层次、段落要相互协同而不能相互矛盾,这也是结构严密性的标志。3.要有连贯性 文章结构完整、严密,可以保证内容的完整、严密,而结构连贯性的要求,则可进一步加强文章的整体性,使之成为一个有机的系统。 连贯性同样首先是个内容问题。占人讲文章义法.有所谓"起承转台"、"起伏呼应"之说。这些说法有其合理的方面,只是后来脱离内容而蜕变为单纯结掏形式的要求,成了禁锢思想、束缚手脚的枷锁。今天应该从内容。j形式统一的角度来认识"起承转合"?说与文章连贯性的关系。其实,所谓"起",就是启下,好的开头应能带起下文;“承”就是承上,与开头部分互相联系;“转”就是转换,接上文后转而展开.或生发、或阐述、或对比、或铺陈,等等;“合”就是收束,归结上文而使全篇首尾圆合。 以上三点就是体现在布局中的思维能力,只有布局安排合理,整个文章才能紧凑.才能无懈可击。
优质公务员考试问答知识库