提琴小13
要么采取紧缩的财政政策,要么采取扩张的财政政策,由于紧缩的财政政策会导致更多的人下岗,所以,必须采取扩张的财政政策。出题人对紧缩的财政政策进行分析的结果为紧缩财政政策会导致更多人下岗,并没有对扩张的财政政策进行分析。则表明重点并不在于扩张的财政政策,若扩张的财政政策不是出题人考虑的重点,说明其四项选项中对扩张财政政策的分析不是重要的。若该条件成立,则表明C、D不被列入选择范围。出题人得出的结论必须采取扩张的财政政策,即无论紧缩的财政政策或有其他影响,或无其他影响,只要有紧缩的财政政策能够导致更多人下岗,则采取扩张的财政政策是正确的。若采取扩张财政政策不是唯一的办法,还有其他办法改变财政政策。则选项B是重要的。PS:无论选择C或者D,都不是出题人考虑的范围,即紧缩财政政策会导致更多人下岗是出题人考虑的首要因素,并且由于这个因素不得不改变至采取扩张财政政策。仅当对两条条件要么采取紧缩的财政政策,要么采取扩张的财政政策再添加一条条件才对该论述是重要的。因为增加一条条件则表明除了采取扩张财政政策还有其他方法可行。
四十一度灰
1、试卷结构与题量发生变化(1)、总题量由于135题变化为140题(2)、言语理解由去年的30题变化为40题(3)、图形推理由去年的10题减少为 5题(4)、逻辑题量由去年的15题减少 10题(5)、常识题量由去年的20题增加到 25题2、试卷综合难度增大数学计算与资料分析难度有所增加,其余部分难度变化不大,但题型变化较为丰富,总的来讲试卷的综合难度增大。3、 试卷内容考核面增大4、 更加注重基础能力、分析能力考查
UPSILON宇普西龙
由题干,首先确定的是紧缩的财政政策不可行,而第一考虑要素则是下岗问题在确定必须采取扩张的财政政策的前提下分析问题是:对评论上述论证最重要A排除B的前提是 发现了扩张的财政政策的不利,但题目并没有此方面意向,我认为排除先来看D,不难发现,D是B的前提,同时和C有紧密的联系由题意知,当务之急是就业与下岗问题但是紧缩的财政政策已明确不可行只能选择扩张的财政政策或既不是紧缩的也不是扩张的财政政策而B根据推理已然排除故要考虑扩张的财政政策是否能导致其它的不利后果,并且防范与采取对应措施故 选择D
zhizhuo1986052
您好,中公教育为您服务。逻辑题是公务员考试的一大块,既是公务员考试的重点也是难点。下面我就将公务员考试中近几年所出现的过所有逻辑题型进行一个完全的分类,然后再分别举一例,再分别讲一下每个类型题的解题方法。1,概念与三段论问题此类题采用文氏图的方法,可以方便且直观地解出来,有些也可以采用换位法。采用文氏图的方法,需要注意的就是明确集合的关系,然后再转化成文氏图的形式。熟练以后,应该一看到题就立刻能把文氏图画出来。比如有些a是b,就很快能画出a和b两个集合交叉的文氏图;所有a都是b,就很快能画出b包含a的文氏图;没有a是b,就很快画出a和b相异的文氏图。然后就根据文氏图直接可以把答案选出来了。例题:没有脊索动物是导管动物,所有的翼龙都是导管动物,所以,没有翼龙属于类人猿家族。以下哪项陈述是上述推理所必须假设的?A. 所有类人猿都是导管动物。 B. 类人猿都是脊索动物。C. 没有类人猿是脊索动物。 D. 没有脊索动物是翼龙。解析:首先没有脊索动物是导管动物,那就能画出两个相异的集合。所有的翼龙都是导管动物,就能画出两个包含的集合。最后能推出没有翼龙属于类人猿家族,那只要类人猿包含在脊索动物中就可以了。 那就是选B:所有类人猿都是脊索动物。2,直言命题直言命题的重点题型就是找矛盾关系,或者找推出关系。这类题通常都是说出几句话,然后告诉我们只要一句话为真,然后推出最终结果。对于这种题型,首先考虑找出矛盾命题,因为我们知道矛盾命题必是一真一假,那么那个真的命题肯定就在这两个命题当中。那么我们就能知道其它的话都是假的,由此,我们就可以把结果推出来了。有时,可能几句话中不含有矛盾命题,我们就找推出关系,如果a推出b,那么a就不可能为真,因为如果a为真,那么b也就为真了,就跟题干中所说的只有一真矛盾了。例题:在某次税务检查后,四个税务管理人员有如下结论:甲:所有个体户都没纳税。乙:服装个体户陈老板没纳税。丙:个体户不都没纳税。丁:有的个体户没纳税。如果四人中只有一人断定属实,则以下哪项是真的?A.甲断定属实,陈老板没有纳税。B.丙断定属实,陈老板纳了税。C.丙断定属实,但陈老板没纳税。D.丁断定属实,陈老板未纳税。解析:本题的矛盾命题就是甲和丙,那么那个真的就是甲或者丙,那么乙和丁就都是假的。那么陈老板就纳税了,所有个体户都纳税了,那么甲就是假的,丙就是真的。选择B。3,模态命题模态命题内容相对比较少,只要掌握模态词的相互转换,这类题型都不难解决。这里有个小技巧,就是可能和必然相互转换时,模态词的前后各加一个“不”即可。比如可能就等于不必然不;必然就等于不可能不;不可能就等于必然不;不必然就等于可能不。这里注意一点,两个“不”相邻,就可以抵消掉。例题:美国前总统林肯说过:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有人,也可能在所有时刻欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有的人。”如果林肯的上述断定是真的,那么下述哪项断定是假的?A.林肯可能在任何时候都不受骗B.骗子也可能在某个时刻受骗C.不存在某一时刻所有人都必然不受骗D.不存在某一时刻有人可能不受骗解析:此题首先A和B很容易排除。主要是看C和D。首先看C中“不存在某一时刻”的理解,理解这种句子,有一个技巧,那就是举一个我们平时常见的例子,比如“不存在某一时刻迟到”,那我们就很容易知道,“不存在某一时刻”的意思就是“所有时刻不”,然后将“不”化到后面的句子中,就变成“所有时刻有些人不必然不受骗”,再变成“所有时刻有些人可能受骗”,我们就很容易看出来这句话是正确的了。如有疑问,欢迎向中公教育企业知道提问。
优质公务员考试问答知识库