盗用导游证

导游证被拍了。如果对方是不怀好意的，他可能仿制一个。导游证的防伪水平，可能低于身份证的防伪水平。伪造它是可能的。

出借导游证者和冒牌导游等所应承担的责任

《导游管理办法》第三十五条规定：导游涂改、倒卖、出租、出借导游人员资格证、导游证，以其他形式非法转让导游执业许可，或者擅自委托他人代为提供导游服务的，由县级以上旅游主管部门责令改正，并可以处2000元以上1万元以下罚款。（针对出借导游证者）

《旅游法》第九十六条规定：安排未取得导游证或者领队证的人员提供导游或者领队服务的，由旅游主管部门责令改正，没收违法所得，并处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，责令停业整顿或者吊销旅行社业务经营许可证；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处二千元以上二万元以下罚款。（针对违规旅行社）

《旅游法》第一百零二条规定：未取得导游证或者领队证从事导游、领队活动的，由旅游主管部门责令改正，没收违法所得，并处一千元以上一万元以下罚款，予以公告。（针对无证导游）

旅游者李某认为此行程有以下行为违约：1、2014年10月4日，按照行程应当去奥地利第二大城市格拉茨游览，但旅行社擅自更改行程，改为去斯洛伐克的首都布拉迪斯拉发。布拉迪斯拉发只是一个小镇，也没有几条街，没有什么可看的，给李某的旅游感受差距很大。2、该团领队没有领队证。3、行程中安排的酒店与宣传不符，宣传上说明的酒店是四星级，签合同时写的三星级，但实际入住连三星级都达不到。法院认为1、从原行程安排来看，第八天仅为格拉茨一个游览地，旅游者对于该地的游览肯定有所期待。中国国*称其改变行程系由于时间紧，且经过了全体团员的同意，但未提交经全体团员签字确认的同意行程变更确认书。中国国*改变行程，虽旅游地点、时间并未减少，但对于李某的旅行感受确会造成一定影响。2、未按约提供具有资质的领队人员，已构成违约，应当承担相应的违约责任，但该违约行为对于旅游合同的履行影响较小，除变更的行程之外，李某均已按照行程单的约定进行了游览。3、行程中提供的住宿标准与宣传和合同约定不符，未提供实据，法院对此不予采信。

这个导游证别人还是可以造假的，只要拿到你导游证的图片，对方通过现在的电脑技术就可以做出来一个一模一样的，就是将相片换了而已，另外也过不了公安机关的。不过普通人就看不出来的。