• 回答数

    4

  • 浏览数

    278

雯香识女人coco
首页 > 教师资格证 > 教师资格证几点人少

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

Hexe留恋不往

已采纳
有人说,现在教师资格证门槛越来越低了,其实在我看来,现在不仅仅是门槛低了,实际上是因为入门的人太多,这个门槛,要被踏破了!与其这样,倒不如没有门槛的好。资格证其实,什么都是相对的,门槛高了,可能让打算入门的人摔跟头,门槛低了或者没有,又可能让人为了进门而挤破脑袋,所以说,这个门槛是高了好,还是低了好?曾几何时,别说教师资格证了,以前当老师的,许多都是中专毕业,——也叫中师。哪怕你说以前考上中师的,都是当时的学霸,但你能说,中师毕业的,有现在本科毕业的学生更专业?这样说的话,你说到底是门槛高了,还是低了。教师招聘还有的人,以前的中师毕业都是含金量很足的,不像现在的大学生,学历很水。这个说法同样不值得一驳,以前中师毕业就会分配工作,所以考上中师就相当于捧上了铁饭碗,你说这样的学生在学校几年,就一定有真才实学,不会混日子?现在的本科生,没有毕业就开始发愁工作,他们一定会在学校混文凭?更不用说,现在招聘教师,哪怕是小学,本科生都不一定够看了。名校硕士博士招聘的都大有人在。所以,你说门槛高了还是低了。因此,倒不是门槛低了,而是含金量低了,如图现在的本科生满大街都是一样,如果教师资格证持有人太多,含金量下降同样是肯定的。或许,你可以把教师资格证门槛拔高,无限拔高,把很多人直接拒之门外,那样就合理了吗?持有教师资格证的人奇货可居,考上了就有许多学校争着抢着要你,但你能肯定,到时候这个资格证,能轮到你?爱心教师资格证,说到底,就是一个资格而已,有的人会考试,证书拿到手软,但不一定就能当个好老师,有的人考证很费劲,但也许就很适合教师这个行业。所以,教师资格证这个门槛,还是放低了好,归根结底,我们要的是好老师,而不是看这个有没有证。图片来源于网络,侵删。

278 评论(11)

摇滚喵喵

教师资格证门槛变得低了,有好处也有坏处,听我细细分析一下。好处有两个:第一,增加了师资力量。教师资格证的门槛变低,会让越来越多的人报考,成功获得证书之后的人大多数会选择走教师这一行业,或者进校园,或者进机构,总之教师变多了,对学生各方面教育也会变得更完善。之前有人提议说,想要让孩子能够尽早开始专业学习,这样在未来选择工作的时候能够更加有方向性,不论这种情况是否能够实现,总之前提是要求有足够的老师能够为学生提供这样的学习环境。师资力量强大同时也能够降低每个老师的教学压力,让老师们不再像是以前那样一人身兼多职,一人只专一门学科可以更专心研究,更专业教学。另外,年轻人的教学质量并不会比老教师的质量低,反而可能因为热情会让教师这个行业发光发热。所以降低教师资格证的获取资格,在增加师资力量方面有着不可估量的好处。第二,增加了就业岗位。考教师资格证的人大多是大学毕业生,因为刚毕业的大学生对于未来是迷茫的,他们不知道自己今后的生活是往哪个方向发展,所以会在课余时间就开始以自己比较擅长的科目深入学习。我当时也尝试过考教师资格证,因为只要有这个证书,就能够给我增添一份未来可选择工作岗位的机会。考取教师资格证对于上过大学的人来说,说困难挺困难,说简单也挺简单。因为可以自行选择考取小学,初中,高中甚至大学的科目,不同层级的考试难度是不同的,如果自认为自己能力不行,完全可以去尝试一下考取小学的教师资格证,所以大多数人都有能力也有资格去考教师资格证,这就让很多迷茫的人有了确定的发展方向。坏处有一个:老教师地位受到威胁,进职称变得困难。这个坏处是针对老教师的,因为很多大学生毕业之后考取了教师资格证,进入了校园,有了正式的事业编制之后,都要开始为了进职称而努力。对于年轻人来说,有热血,有冲劲,在工作方面更是肯下功夫,找方式,能琢磨,与学生的年龄代沟很小,所以能够找到更多容易被学生接受的方式去教育他们。但是对于年纪比较大的老教师来说,他们除了资历比较高之外,好像并没有什么优势能够影响到年轻教师的成长。在进职称方面来说,年轻人不论是在教学方面还是在为人处世方面,好像都要比老教师拥有更多的机会,所以降低了考取教师资格证的门槛,对于老教师来说也是一种全新的挑战。

127 评论(9)

易叉叉叨叨

我是今天上午第一批考生6点多就在外边冻着,考试出来9点50,上午一共两批,估计下午也是,我们那里第一批大概300多人

164 评论(14)

L张小猛

你好,教师资格证笔试科规定目答题时长为2小时,按照惯例早上为9点-11点,下午是1点-3点,中学的学科是下午的4点-6点。前面ft188后面688可以

312 评论(13)

相关问答

限时,免费获取学历提升方案

已帮助10w+意向学历提升用户成功上岸