• 回答数

    4

  • 浏览数

    207

偶da幸福
首页 > 教师资格证 > 你怎样看待教师资格证的改革

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

壮儿象象

已采纳
教师资格证门槛变得低了,有好处也有坏处,听我细细分析一下。好处有两个:第一,增加了师资力量。教师资格证的门槛变低,会让越来越多的人报考,成功获得证书之后的人大多数会选择走教师这一行业,或者进校园,或者进机构,总之教师变多了,对学生各方面教育也会变得更完善。之前有人提议说,想要让孩子能够尽早开始专业学习,这样在未来选择工作的时候能够更加有方向性,不论这种情况是否能够实现,总之前提是要求有足够的老师能够为学生提供这样的学习环境。师资力量强大同时也能够降低每个老师的教学压力,让老师们不再像是以前那样一人身兼多职,一人只专一门学科可以更专心研究,更专业教学。另外,年轻人的教学质量并不会比老教师的质量低,反而可能因为热情会让教师这个行业发光发热。所以降低教师资格证的获取资格,在增加师资力量方面有着不可估量的好处。第二,增加了就业岗位。考教师资格证的人大多是大学毕业生,因为刚毕业的大学生对于未来是迷茫的,他们不知道自己今后的生活是往哪个方向发展,所以会在课余时间就开始以自己比较擅长的科目深入学习。我当时也尝试过考教师资格证,因为只要有这个证书,就能够给我增添一份未来可选择工作岗位的机会。考取教师资格证对于上过大学的人来说,说困难挺困难,说简单也挺简单。因为可以自行选择考取小学,初中,高中甚至大学的科目,不同层级的考试难度是不同的,如果自认为自己能力不行,完全可以去尝试一下考取小学的教师资格证,所以大多数人都有能力也有资格去考教师资格证,这就让很多迷茫的人有了确定的发展方向。坏处有一个:老教师地位受到威胁,进职称变得困难。这个坏处是针对老教师的,因为很多大学生毕业之后考取了教师资格证,进入了校园,有了正式的事业编制之后,都要开始为了进职称而努力。对于年轻人来说,有热血,有冲劲,在工作方面更是肯下功夫,找方式,能琢磨,与学生的年龄代沟很小,所以能够找到更多容易被学生接受的方式去教育他们。但是对于年纪比较大的老教师来说,他们除了资历比较高之外,好像并没有什么优势能够影响到年轻教师的成长。在进职称方面来说,年轻人不论是在教学方面还是在为人处世方面,好像都要比老教师拥有更多的机会,所以降低了考取教师资格证的门槛,对于老教师来说也是一种全新的挑战。

264 评论(14)

粉色小恶魔yiyi

你好,2015年下半年全国教师资格考试已经实施了。师范生参加国考,是大势所趋。往常师范生想要取得教师证,很容易,有些学生并不能领会这个专业的精粹,混到毕业,拿到教师证就以为可以进入教育行业工作了。这些人中不乏理论知识匮乏,不具备实际教学技能和高水准教学能力,却“混进了”教师的队伍。而很多有志于教育行业的人士,通过自己刻苦的学习和准备,有信心有决心担任好教育工作的,也可以通过国考考取教师资格证书,顺利走上教育岗位。

247 评论(12)

睡不死也睡

这项改革好!也不知从什么时候出现这种脱节现象的?读师范类本科没教师资格证,还得向社会机构考,这是错误的做法。教师有其特殊性。决不能与其它律师证、会计证、驾驶照相比。它得有长期的、系统的考核,重德不重材。应把师德考核放首位,决不能凭一考定终身,决不能仅仅从分值上做出判断,必须注重过程,注重日常生活,注重长期修养。这是我后来才知道的,今天两种情况可以免考证,还是远远不够的。中国有句古话:“用人不疑,疑人不用”。具然批准为师范类院校,为什么不赋予它们完整的权利呢?莫名其妙,根本想不通。有证就能上岗吗?那证究竟有多少含金量?多少真实度?教师不同于其它行业,教师需要的是师德,是无私奉献的精神!支持教育,奉献教育的“民代教师”,在教育战线上兢兢业业,恪尽职守,无私奉献,支撑了教育四五十年,他们有证吗?他们比持证的教师差了吗?恰好相反,他们的整体素质,综合能力,奉献精神远远超过很多持证的师范生。网页链接

83 评论(12)

小Journey

要成为一名真正的老师必须要经过这两步:一是获得《教师资格证》,二是获得教师编制。现在人人都可以考《教师资格证》,是不是当老师的门槛越来越低了呢?01 现在考《教师资格证》比以前门槛更高首先是考《教师资格证》有学历要求。小学和初中最低是专科,高中最低是本科。其次,该问题中“谁都能考教师”,可能是指现在非师范专业学生也能考《教师资格证》。实际上,在1993年《教师法》第十一条中就已经明确规定了只要符合相应的学历要求都可以报考《教师资格证》。非师范生报考《教师资格证》也一直存在,并不是今天才有。在2012年之前,师范生不需要考试,毕业之后直接获得《教师资格证》,非师范生则需要参加省里组织的考试,考试内容是教育学和心理学知识。2012年之后,国家开始试点,把《教师资格证》考试纳入国家统一考试。2015年正式实施,师范生和非师范生都要参加考试。对于师范生来说,无疑增加了师范生当老师的难度。以前只要毕业就可以拿证,但改革后却不行了,还得再考。所以那些在学校学习不认真的学生就不容易过了。对于非师范生来说,也增加了难度。因为把省考纳入国考,并不仅是考试组织单位的变更,而且在考试内容和难度上也有很大的增加。以前只考教育学、心理学这一块。现在小学老师要考两科:《综合素质》(包括职业理念、职业道德、法律法规、文化素养、基本能力五个模块)、《教育知识与能力》(就是教育学、心理学相关知识以及课程理念知识)。现在中学老师要考三科:《综合素质》、《教育知识与能力》,还有《学科知识与教学能力》。最后这一科是考查学科知识体系的,分语、数、外等专业,报哪一科考哪一科。而国家考试除了笔试外,还有面试。面试主要包括抽题、备课、讲课、答辩等。一方面是看考生的仪容仪表、言行举止;另一方面是考查考生的教学基本功,如备课、讲课、语言表达、课堂组织、逻辑推理等能力。从上面的考试环节来看,拿到《教师资格证》的难度还是有点大的。好多师范毕业生也过不了关。而非师范生如果没有相应的专业背景,往往也考不过。能考过《老师资格证》的学生无论是师范生还是非师范生,往往是比较优秀的学生,并不是学习不好的学生。因此说,现在想当老师,门槛比以前大大提高。这对于国家教育事业来说是有利的,提高了老师的职业素养。02 应聘老师的难度比以前更大一是年龄限制。虽说考《教师资格证》没有年龄限制,只要符合学历标准就可以考。但是,现在所有地方对于老师应聘年龄都有限制,一般不超过35周岁。除非是已经在职并且特别优秀的老师可以放宽条件。二是学历要求。现在对入职学历的要求也越来越高。尽管在部分农村学校招聘老师困难,但总体上老师学历越来越高。现在初中基本上都要求本科,高中除非名校毕业,一般都要求研究生学历了。三是专业要求。尽管非师范专业学生可以考《教师资格证》,但招聘单位却对专业有很高的要求。一般要求对口教育专业。有两种情况对专业要求不高。一是幼教老师和小学老师。二是名校生,如清华北大复旦等大学毕业生。四是能力要求。当老师的难度还是比较大的,尤其想进好一点的学校当老师难度不是一般的大。因此,一般城市学校对老师的能力要求也比较高,招聘单位还要组织考试,同样包括笔试和面试。并且往往存在竞争,择优录用。所以,从招聘老师环节看,对老师的要求一年比一年高,当老师的难度逐年增大。03 教师资源两极分化会越来越严重前面是从整体情况来分析。针对不同地区肯定存在差异,而且这种差异会越来越显著。一般有能力在大城市应聘的《教师资格证》拥有者,肯定会在大城市应聘。而农村学校、落后偏远的城镇学校则很难吸引优秀的老师去应聘。所以,对于农村和偏远落后的地区,可能面临降低条件招聘老师仍然招不到老师的困难。这也可能是这个问题中“谁都可以当老师”的来源。但站在国家宏观层面上看。这种学校应该不多。涉及的生源也较少。因为当这些学校越来越弱时,学生也必然会选择去更好的学校。只有没有办法的家庭才会选择继续在原薄弱学校求学,对于这部分学校和学生,个人是无能为力的,只能依靠国家和地方政府。国家除了进行政策和资源的倾斜调配之外,更主要的是地方政府要多花力气发展地方经济,促进当地的经济发展。这样一方面可以吸引更优秀的人才进来;另一方面,也有利于当地的孩子走出去。

325 评论(10)

相关问答

限时,免费获取学历提升方案

已帮助10w+意向学历提升用户成功上岸