有必要考高中教师资格证么

有很大的区别。高中教师资格证可以教高中，初中和小学，而初中教师资格证，只能教初中和小学，无法教高中，这就是最大的不同

考高中教师资格证以后可以去面试高中老师。因为所有高中老师的招聘单位都要求必须有教师资格证。

考高中的和初中呢，然后各有各的好处吧，因为高中的会比较难一点，因为高中学的会比初中学得更加，就是偏了你就一点。但是高中的话，会比初中的待遇好一点，工资可能也会高一点。

不管是否最终选择教师，不要犹豫是不是要考，而是先去考拿到证书在决定要不要做老师。考都没考，证书都没有，还怎么选择。公立学校未必都是要关系的，当然有关系肯定比没关系好，但是资格证是肯定要的，如果没有教师资格证你连面试机会都不会有。另外，我个人认为，有些人天生就决定是否适合这个职业，先分析分析你自己是否适合把。如果适合的话，喜欢的话，又何苦在于你和公务员之间的差别，楼上的如果觉得教师待遇低，那你有本事也去当公务员啊！你当上了公务员才有资格说这个话。农村教师毕竟占少数，收入还是要跟当地消费成比例的，消费低的地区和大城市教师拿一样的收入，你认为合理么？

教师资格证的初中和高中是有区别的，考试内容和要求都不一样，考高中教师资格证的难度要比初中要难一些。

这个相对来讲，两者还是有区别的，因为你考取了高中教师资格证。你不仅可以去应聘高中老师，也可以应聘初中老师的。但是如果初中教师资格证是不能应聘高中老师的。

只是让你考个证，又没说一定要当老师，技多不压身，不喜欢考老师，那就去考别的单位吧

很多人考教师资格证，是为了有朝一日能够进入编制，有一份稳定的工作。近日，有不少传言指出：“教师编制将被取消，改为聘用制”。那么，这一传言是否属实，没有了编制考教师资格证还有用吗？在编教师与非在编教师考取教师资格证，点击蓝字咨询机构在编教师即拥有事业编制的教师。非在编教师即临时聘用人员或合同制员工。二者福利待遇差别在编教师属于全额拨款事业单位编制，享受事业单位工作待遇。工资由财政统一拨款，由基本工资、补贴、职称工资等部分组成。职称工资可以随着职称升高而升高，工龄工资也随着教龄增长而增加。一般收入高于当地平均水平，同时享有国家特殊的福利待遇。非在编教师工资固定，属于临聘人员，工资由学校发放，即你只属于某一学校临聘人员（俗称代课老师），往往也无职称，更无职称工资。退休后按照与当初所在单位签订的合同处理，在职称和工龄方面一般无法保证。取消教师编制是否属实？目前教师系统改革细分为两类改革： 义务教育阶段：保留事业编制，强化公益性。换言之中小学教师依然是事业单位管理，不会取消事业编。 高等教育：取消事业编制。换言之大学教师会取消事业编制。另外，目前有很多地区教师招聘依然是带编制招聘，不过也有的地方因编制名额紧张，遂改为聘用制方式进行招聘，但并不存在取消教师编制这一说法。从目前的政策来看，考教师资格证还是非常值得的。教师资格证考试不仅作为国考之一，还是成为教师这一职业的必要的敲门砖，含金量是非常高的。即使将来不进入编制，就业选择面也是比较广泛的。考取教师资格证，点击蓝字咨询机构